Американские штаты имеют право на самоопределение

21 Июля 2022 Сергей КузнецовСергей Кузнецов
Просмотров 2536
Оценить
(43 голоса)
Американские штаты имеют право на самоопределение

Не валяй дурака, Америка.

Не обидим, кому говорят.

Отдавай-ка землицу Алясочку,

Отдавай-ка родимую взад!

Не валяй дурака, Америка,

Вот те валенки, мерзнешь, небось…

Эта песня группы «Любэ» написана на стихи поэта Александра Шаганова и музыку композитора Игоря Матвиенко в далеком уже 1990 году.

Воспринималась она разными людьми по-разному, но в основном как некий «патриотический курьез». Конечно, не разваливающемуся СССР образца 1990 года было требовать от США в период их определенного расцвета (как нам тогда казалось) возврата Аляски.

Мы и со своими крайними восточными и северо-восточными территориями в то время не знали, что делать.

Но вот прошло каких-то 30 лет, и ситуация в мире коренным образом изменилась. За эти годы успел распасться СССР, вслед за ним чуть не распалась Россия, но смогла «сосредоточиться». Даже вышла на первое место в мире по качеству стратегических вооружений и объемам экспорта зерна. А в 90-е годы мы зерно импортировали…

Новыми политическими, экономическими и военно-стратегическими красками заиграла Арктика.

Одновременно это тридцатилетие стало для США периодом (поначалу не столь заметного) стабильного регресса во внутренней и внешней политике, экономике, особенно в финансовой сфере.

Между тем не на ночь будь упомянутый Джордж Сорос утверждает, что США из-за внутренних врагов превращаются в репрессивный режим.

Наибольшую угрозу для США представляют не Россия и Китай, а внутренние враги, написал он в статье для Die Welt.

Собственно, ничего нового не придумал. Из истории известно, что империи в основном разваливаются из-за роста внутренних противоречий и слабой исполнительной власти. Разумеется, если нет крупных поражений в войнах.

По словам Сороса, с момента основания в 1776 году США были развивающейся демократией. Он назвал Россию и Китай внешними угрозами для Штатов, однако куда большими врагами он считает Верховный суд и Республиканскую партию предыдущего президента Дональда Трампа.

Конечно, эти высказывания во многом носят полемический предвыборный характер, но без очевидных оснований делать подобные заявления было бы просто контрпродуктивно.

По утверждению Сороса, США сознательно превращают в банановую республику. «Люди должны признать это решение тем, чем оно и является: частью тщательно продуманного плана по превращению США в репрессивный режим», — подчеркнул финансист.

Ну а предотвратить воплощение этого плана, разумеется, можно лишь нанеся поражение республиканцам.

Ему вторит экс-кандидат в президенты США от Республиканской партии Тулси Габбард, выступающая с противоположных политических позиций. «Поведение американских властей при нынешней администрации Белого дома все больше соответствует банановым республикам с диктаторским режимом», — заявила она в интервью Fox News.

По ее мнению, американская правоохранительная система все больше политизируется и фактически используется властью в качестве оружия для борьбы с оппонентами и просто несогласными. «В прошлом мы видели, как Налоговое управление США преследовало организации, в названии которых было слово “патриот”», — напомнила Габбард.

Она уверена, что такие эпизоды подрывают верховенство закона и указывают на недальновидность властей. Последних политик обвинила в желании любой ценой удержаться на должностях. «На мой взгляд, именно такую картину можно наблюдать в диктатурах, в банановых республиках. И это то, что мы должны предотвратить», — подчеркнула Габбард.

Она заявила, что предложение американских властей создать орган по противодействию дезинформации соответствует диктатуре. Комментируя эту новость, Габбард подчеркнула, что Белый дом решил создать такой орган, чтобы манипулировать людьми.

Между тем в стране растут протестные настроения и некий «внутренний испуг» из-за авторитарных действий американской администрации. Многие американцы считают, что подобные действия вызваны небывалой инфляцией и энергетическим кризисом.

Рост топливных цен из-за энергетического кризиса вкупе с высокой инфляцией грозят США «большой бедой», говорится в статье консервативного издания American Thinker.

В статье отмечается, что запрет президента Джо Байдена на строительство нефтепровода Keystone XL из Канады, а также на разведку и проведение буровых работ почти на всех федеральных землях вкупе с бесконтрольными расходами за счет печатания денег породили беспрецедентную инфляцию.

«В попытке предотвратить худшее накануне промежуточных выборов Байден недавно объявил, что будет выделять из стратегического резерва по одному миллиону баррелей нефти в день. Но оказалось, что как минимум часть этой нефти он отправляет в Европу! Когда правительство уничтожает энергетическую независимость Америки, население получает рост цен на топливо».

Как отмечается в статье, поставки Старому Свету в текущих обстоятельствах являются ошибочным решением. «Конечно, у Европы не менее катастрофическая энергетическая политика, которую она проводит из-за "зеленого" энергетического безумия, заразившего администрацию Байдена. На мой взгляд, плохо уже то, что мы страдаем от собственных глупых политических решений. Поэтому нам не следует брать на себя еще и бремя Европы», — отмечает автор статьи.

Он считает, что американцы, возможно, выдержат подорожание топлива, однако если наложить этот рост на современную теорию денег, согласно которой «Америка может печатать деньги бесконечно», то США окажутся «в большой беде».

«В данном случае бедой является самая сильная за последние 40 лет инфляция. Но, наверное, это неточное определение, ибо инфляция сегодня сильнее, чем когда бы то ни было. Дело в том, что после инфляционных 1970-х годов правительство вмешивается в методику расчета инфляции. Если мы воспользуемся старыми методами, то окажется, что инфляция в Америке, которая растет быстрее, чем когда бы то ни было, уже намного выше, чем в 1970-е годы», — утверждает автор.

То обстоятельство, что при демократах случился экономический коллапс, показывает, что на промежуточных выборах они «будут разгромлены». При этом, если добавить к этому открытые границы (на юге США. ― Прим. ред.), «гендерное умопомешательство», «афганское фиаско» и рост преступности, то представителям партии на предстоящих выборах «будет совсем плохо».

К концу марта, согласно данным Минтруда США, цены на потребительские товары увеличились на 8,5 процента в годовом выражении. В феврале этот показатель равнялся 7,9 процента. Рост оказался рекордным с декабря 1981 года. По утверждению президента США Джо Байдена, рост цен в США произошел якобы по вине России.

Оппоненты Байдена и Демократической партии критикуют нынешнего главу администрации за данную позицию, указывая, что рост цен начался задолго до Специальной военной операции на Украине.

И вот в этот момент в российский политический лексикон вроде бы совсем неожиданно возвращается тема российского прошлого Аляски. И вводит ее не какой-нибудь заштатный оппозиционный политический деятель, а спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин. Он обратился к властям США, посоветовав им держать в памяти Аляску и то, что Россия теоретически может захотеть её вернуть обратно, если Вашингтон будет по-хозяйски действовать в отношении ресурсов РФ, находящихся за границей.

Спикер настоятельно посоветовал Америке соблюдать порядочность в отношениях с РФ и не забывать про Аляску и её российское прошлое.

«Порядочность не слабость, нам есть всегда, чем ответить. Америка пускай всегда помнит, там есть часть территории — Аляска, вот когда они начинают пытаться распоряжаться нашими ресурсами за границей, прежде, чем это делать, подумают, что нам тоже есть, что возвращать», — сказал Володин, которого цитирует РИА Новости.

Трудно себе представить, что Володин мог решиться на подобное политическое (и скорее даже геополитическое заявление) по собственной инициативе. Оно явно было согласовано, а может быть, даже инициировано ВВП.

Это сразу поняли китайцы. Китайское издание 360kuai заявило, что действия США на Украине вынуждают Путина присмотреться к Аляске.

Как отметили китайские журналисты, Вашингтон активно помогает Украине оружием и финансами, что вызывает неудовольствие российской элиты. Многие из влиятельных политиков Кремля вспоминают, что Аляска некогда была собственностью России, подчеркнули в издании.

360kuai подчеркивает, что президент Путин никак не прокомментировал инициативу парламентария, но в случае положительного решения противодействия со стороны жителей Аляски не предвидится. Коренные народы этого региона выскажут свое одобрение, выразили уверенность авторы статьи.

Западные СМИ, разумеется, не смогли обойти тему эвентуальных притязаний Российской Федерации на 49-й штат США ― Аляску.

В журнале США Popular Mechanics порассуждали на тему, способна ли Россия силовыми методами добиться возвращения Аляски.

Авторы материала пришли к выводу, что угроза со стороны России несущественна.

Издание 19FortyFive считает, что РФ маневром с Аляской отвлекла внимание США от важного региона ― Украины.

Мировые СМИ заинтересовались высказыванием председателя ГД Вячеслава Володина. Как считает ветеран американского спецназа Стив Балестриери, официальные лица России специально создают информационный шум вокруг Аляски и отвлекают Запад от другого региона, пишет politros.com. Он считает, что намного большего внимания заслуживает Арктика и планы России на этот регион и уверен, что скоро бескрайние арктические льды должны оказаться центром жаркого геополитического противостояния глобальных мировых держав.

Америка была бы гораздо слабее перед лицом нынешних конкурентов-сверхдержав, если бы у неё не было Аляски, пишет The Hill. Эта территория является одновременно и командной высотой, и масштабным полигоном, и дает право США на место в Арктическом совете.

Вторя мнению бригадного генерала Билли Митчелла, который в 1935 году назвал Аляску «самым стратегическим местом на земле», командующий ВВС в этом штате генерал-лейтенант Дэвид Крамм подчеркнул, что, когда глядишь на земной шар сверху, становится ясно, насколько всё в северном полушарии близко к Аляске. В частности, он отметил, что Аляска ближе к Токио, чем Гавайи, и ближе к Москве, чем Вашингтон.

Сознавая близость Аляски, Япония захватила во время Второй мировой войны пару Алеутских островов, чтобы не дать США напасть через северную часть Тихого океана.

Таяние арктических льдов имеет серьезные последствия для окружающей среды и торговли. Аляска дает Америке членство в Арктическом совете, межправительственном форуме для решения арктических проблем, например, как решать частично пересекающиеся территориальные претензии и как делить ресурсы региона. Работу форума нарушила российская спецоперация, однако значение региона будет лишь расти, поскольку ледовый покров отступает, а открытые морские пути расширяются.

Россия наращивает в Арктике военную мощь, а Китай строит планы на «Полярный Шелковый путь», геополитическое значение Аляски возрастает, и это усугубляет напряженность в отношениях сверхдержав.

Призывы российских депутатов вернуть Аляску напугали англичан.

Британский таблоид Daily Star выпустил материал, посвящённый заявлениям российских политиков по поводу возвращения полуострова. В нём издание с тревогой отмечает, что с начала июля чиновники уже не раз говорили на эту тему.

Таблоид подчёркивает, что вице-спикер Государственной думы Петр Толстой даже предложил провести референдум по Аляске.

Между тем накал внутриполитической ситуации в США затрагивает и ситуацию вокруг Аляски. Техас хочет выйти из состава США в 2023 году.

Республиканцы штата Техас заявили о том, что намерены в следующем году провести референдум, на котором будет определено, «должен ли штат выйти из состава США». Информация об этом содержится в резолюции, принятой по итогам съезда отделения партии.

«В соответствии со статьей 1 раздела 1 Конституции Техаса федеральное правительство нарушило наше право на местное самоуправление. Права Техаса на внесение поправок игнорируют, отклоняют и аннулируют. Техас сохраняет за собой право на отделение от США и законодательному собранию Техаса следует призвать к проведению референдума в соответствии с этим», — сказано в документе.

Помимо этого, республиканцы штата заявили о том, что отказываются принимать результаты выборов президента 2020 года.

Калифорния также хочет стать независимой от Вашингтона.

Причина сепаратистских настроений в Калифорнии имеет экономический подтекст. В американскую казну штат отдает гораздо больше, чем получает обратно на свои нужды. Разница, по подсчетам инициаторов отделения, составляет 16 млрд долларов в год. При этом калифорнийские здравоохранение и образование остаются без господдержки.

«Если говорить об образовании, то у нас самые худшие показатели. Мы хотим иметь возможность самостоятельно распоряжаться нашими налогами у нас — в Калифорнии, а не субсидировать другие штаты, в то время как мы платим самые высокие налоги по стране. К тому же мы не хотим участвовать во внешней политике Америки — мы против зарубежных войн. Нам близка идея многополярного мира — без вот этого “хулиганства” Соединенных Штатов», — заявляет президент движения Yes California! Луис Джей Маринелли.

Он выступил на Международной конференции, посвященной праву народов на самоопределение, которая прошла в Москве в 2015 году. Там были представители из Каталонии, Техаса, Пуэрто-Рико, Ирландии и даже Западной Сахары.

На московской конференции Маринелли заручился поддержкой других стран.

«В будущем, когда мы проведем референдум, нам будет необходимо международное признание результатов народного голосования. Мы рассчитываем на то, что власти России поддержат нас в этом вопросе, так как Крым ранее был отделен от Украины в результате референдума. Мы хотим выйти из состава Штатов аналогичным путем», — сказал он.

Интересно, что накануне президентских выборов в США в 2012 году журнал Expert Online сообщал, что о своем желании выйти из состава страны заявили граждане 29 штатов из 50. Они заявили о своем желании выйти из состава США после проигрыша республиканца Митта Ромни на президентских выборах. Так, желание выйти из состава США высказали жители Техаса, Нью-Йорка, Нью-Джерси, Северной и Южной Каролины, Алабамы, Джорджии, Флориды, Индианы, Мичигана, Теннесси, Луизианы, Кентукки, Арканзаса, Колорадо, Северной Дакоты, Орегона, Миссисипи, Миссури и Монтаны.

Намерение о выходе из состава США еще ранее заявили пять штатов: Небраска, Северная и Южная Дакота, Монтана и Вайоминг. Подавляющее большинство жителей этих штатов ― индейцы. Они в одностороннем порядке разорвали все договоры, заключенные с американским правительством еще 150 лет назад. Инцидент с отколовшимися индейцами власти попытались замять и преподнесли все как смешную индейскую шутку. Но эксперты считают такую реакцию опрометчивой. По их мнению, это подтолкнет индейцев еще более настойчиво добиваться независимости. В качестве главного аргумента они могут использовать заявления о геноциде со стороны американцев.

Так что заявление по Аляске спикера Госдумы Володина не только не было спонтанным, но опиралось на историю развития темы выхода из состава США многих штатов. В настоящее время эта проблема не стоит пока в оперативной плоскости, но сама идея заброшена в массы и со временем может дать свои результаты. Думается, что она снизится в случае победы на следующих президентских выборах Дональда Трампа, но может значительно возрасти, если со стороны демократов последуют новые фальсификации результатов выборов, что поставит под вопрос их легитимность.

Явно можно ожидать роста «сепаратистских» настроений среди американцев и в случае дальнейшего ухудшения экономического положения граждан. Должна сработать тридцатитрехтриллионная «бомба» внешнего долга США, которая в совокупности с ослаблением всей долларовой системы в международных расчетах может привести США к экономическому краху.

По крайней мере признаки экономической рецессии в США уже налицо. Прогноз Goldman: «Вероятность рецессии примерно 15% в следующем году, 35% в течение следующих 24 месяцев».

Согласно опросу CNBC + Acorns Invest in You, около 81 процента американцев заявило, что, по их мнению, экономике США грозит рецессия уже в 2022 году.

Риски рецессии в экономике США возникают регулярно. Последний наиболее значимый риск ухода экономики США в рецессию был в 2018 году.

Однако риски, которые сопровождаются в обществе ожиданием экономической рецессии, могущей перерасти в полноценный экономический кризис, создают новую внутриполитическую и даже геополитическую ситуацию для США.

И над тем, чтобы развитие этой ситуации было максимально болезненно для американцев, активно работают и Россия, и Китай, и многие другие страны, стремящиеся вырваться из неоколониальных объятий англосаксов.

Как будет развиваться ситуация, сегодня предсказать не сможет ни один, даже самый опытный обозреватель.

Последует развал США, ЕС? Или Западу удастся и на этот раз избежать самого печального конца всей этой истории? Это покажет уже ближайшее будущее, которое, скорее всего, приведет к переформатированию властных структур из-за энергетического кризиса и во многих странах Европы, и в самих США.

Ну а Россия не просто ждет грядущего развития ситуации в мире, а активно работает без лишнего шума над тем, чтобы это развитие соответствовало ее интересам. По крайней мере вопрос присоединения Аляски и нужно рассматривать в этом контексте.

Не валяй дурака, Америка!

Сергей Кузнецов,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: RE: RE: Американские штаты имеют право на самоопределение

5 » 23.07.2022 19:16

Цитирую Окский:
Техас и Калифорния - они богатые, есть шанс выжить по отдельности. там тепло, промышленность, порты и нефть...

Примерно, как Украина 30 лет назад? ;-)

Старый Чепьювин
  • France  V

  •  
  •  

RE: RE: Американские штаты имеют право на самоопределение

4 » 23.07.2022 19:13

Цитирую Michael1239:
Последует развал США, ЕС?
... остальные штаты - это бред. Они не обладают ни потенциалом ни возможностями, ни сколь-нибудь развитой экономикой в принципе чтобы на что-то претендовать...

Позвольте полюбопытствовать, а разве Латвия, Литва, Эстония, Молдавия, Армения, Туркмения... "сколь-нибудь развитой экономикой" по состоянию на 1991-й год обладали?
А ведь отвалились... да со свистом и восторженным гиканьем.

Старый Чепьювин
  • France  V

  •  
  •  

RE: RE: Американские штаты имеют право на самоопределение

3 » 21.07.2022 11:20

Цитирую Michael1239:
Цитата:
Последует развал США, ЕС?

Аляска в теории может когда-то стать предметом конфликтов и даже торга, но остальные штаты - это бред. Они не обладают ни потенциалом ни возможностями, ни сколь-нибудь развитой экономикой в принципе чтобы на что-то претендовать. И появление на карте мира независимого Техаса или тем более Калифорнии ничего кроме провоцирования войн не вызовет.
Европейские проекты вроде Шотландии или Каталонии выгорели

Михаил, я бы не был так категоричен.
Техас и Калифорния - они богатые, есть шанс выжить по отдельности. там тепло, промышленность, порты и нефть. При этом учтите усиленную латинизацию, дело идет к тому, что лиц мексиканского происхождения там в перспективе станет более половины.
Конечно пока не отделятся но кипеж будет знатный, раскачивая федеральную власть.
Д и Шотландия опять зашевелилась, Жара и дефицит газа (а он почти весь при отделении отойдет к скотам) действуют.

Окский
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Американские штаты имеют право на самоопределение

2 » 21.07.2022 09:21

Как, вмешиваться в суверенные дела Америки? Это безобразие, но давно пора. И по миру тоже.

РАЕ
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Американские штаты имеют право на самоопределение

1 » 21.07.2022 00:25

Цитата:
Последует развал США, ЕС?


ЕС может быть, но не сейчас, а в перспективе где-то 5 лет. И то, если не договорятся с Россией и будут продолжать свою деградацию. США - исключено. Аляска в теории может когда-то стать предметом конфликтов и даже торга, но остальные штаты - это бред. Они не обладают ни потенциалом ни возможностями, ни сколь-нибудь развитой экономикой в принципе чтобы на что-то претендовать. И появление на карте мира независимого Техаса или тем более Калифорнии ничего кроме провоцирования войн не вызовет. Войн, которые в итоге сотрут эти государства также, как сейчас Россия стирает нацистскую Украину. А кроме того мир вот этих вот бессмысленных сецессий и отделений закончился. Судя по всему разделение Украины и в принципе переделы на пространстве бывшего союза станут последними в мире такими вот сецессиями и перекраиваниями границ. Европейские проекты вроде Шотландии или Каталонии выгорели, США распадаться не будут (да и опасно как-то, мало ли у кого ядерные бомбы найдутся), другие переделы в мире тоже ни к чему.
+1

Michael1239
  • Не определено

Вернуться вверх