Бойко ― восстановитель Украины

08 Января 2021 Войцех МихальскиВойцех Михальски
Просмотров 6265
Оценить
(135 голосов)
Бойко ― восстановитель Украины

В известной экзистенциальной дилемме о такси и шашечках Украина традиционно выбирает одиночные пешие туры по пересеченной местности. После майдана отсутствие движения страны в каком-либо вразумительном направлении перестали даже маскировать шашечками бутафорской государственности. Как-то незаметно украинские власти дожили до того, что уже не озвучивают в публичной плоскости мало-мальски реалистичные и серьезные задачи. На слуху одни лозунги и благие пожелания. Народ вяло ропщет, страны-соседи крутят пальцем у виска, коварная мировая закулиса, как всегда, стрижет купоны.

Но, несмотря на вражеские происки, Украина ухитряется время от времени бурно развиваться в разные стороны. Так, 31 декабря 2020 года на станции метро «Контрактовая площадь» в Киеве начали работать часы, показывающие на высококачественных дисплеях время до прибытия поезда. В 2021 году откроют еще 12 таких уникальных приспособлений. Более того, они станут частью единой цифровой сети, благодаря чему их показатели будут не просто беспорядочно мигать, а оперативно обновляться. Говорят, что высокотехнологичные мониторы будут отсвечивать особо возвышенным светом и издавать специальные патриотические звуки в духе «писэнь воякив УПА*». А еще данная футуристическая платформа будет тайно отсчитывать время, оставшееся до торжественного прибытия в киевский метрополитен Омеляна на гиперлупе. И нечего тут удивляться ― технологический прорыв неизменно сопутствует демократии и свободе!

А вот украинский президент в новогоднюю ночь содержанием своего очередного скетча совсем не поразил. О том, что единственной аудиторией, способной еще его выслушать без ругательств и рукоприкладства, остались ребятишки дошкольного возраста, многие уже догадывались. К тому же власть, лидера которой он играет, искренне полагает, что в лице народа имеет дело с наивной малышней, которую всегда можно облапошить без лишнего напряга. Дети тоже интуитивно догадывались, что перед ними клоун, ожидая, когда Владимир Александрович начнет весело кувыркаться или покажет номер с дрессированными зверушками.

Зеленский, возможно, и сам бы не возражал против такого развития сюжета. На уровне рефлекса у него психологическая зависимость от аплодисментов. Но в силу служебных обязанностей вынужден был озвучивать заготовленную другими речь. И в этот раз «другие» рассказали «ребятне», что украинец ― это нечто среднее между Виталием Маркивым и Росомахой. Бэтмен или Дэдпул сильны. Но тяжелоатлет Алексей Новиков ― еще более могучий и поборет их одной левой. Именно потому, что он украинец, а они ― герои комиксов. А родители «номер один» и «номер два» мыли раму. И получилось целых два Шевченко! В общем, мальчишки и девчонки, переводите часы назад и будете в шоколаде. Вот крутанешь так часиков на 6–7 ― и уже в Америке! А что еще для счастья украинцу надо? Достоинства ведь и так навалом, его еще в 2014 году майданные «супергерои» завоевали. Такая вот веселая сказочка.

Но снисходительным презрением к своему неисправимо инфантильному «народу с многотысячелетней историей» страдает не только украинская власть, но и оппозиция. В конце года, например, «Оппозиционная платформа ― За жизнь» не только вышла в лидеры электоральных симпатий с более чем 23 процентами поддержки, но и подала свои бесценные голоса за продление закона об особом порядке местного самоуправления на временно неподконтрольных территориях ОРДЛО. Поддерживая тем самым видимость приверженности официального Киева соблюдению минских договоренностей.

«Мы должны достичь конечного результата, восстановить целостность страны. Объединить людей и восстановить Украину. Это должно происходить политическим путем. А для этого надо честно объяснять людям, что необходимо сделать. Поэтому если будет политическая воля, если будет мужество это осуществить, то успех будет», ― заявил в этой связи лидер партии Юрий Бойко.

И вот тут для чистоты эксперимента стоит использовать давний рецепт «Машины времени» и вспомнить, «как все начиналось». До трипольских времен копать нет смысла, как и апеллировать к отцам-основателям современной Украины: Ленину, Кагановичу, Троцкому. Но все же «идентифицировать личности» участников украинского политического процесса лишним не будет. Так как создается стойкое впечатление, что Украина ― это такой себе фантастический объект, существующий вне времени и пространства. Поэтому в ней ни власти, ни народ не только ничего не соображают в происходящем вокруг, но и, хоть убей, ничего не помнят. И с непоколебимым упорством каждый год начинают свой жизненный путь с чистого листа.

Возможно, не стоит в который раз вспоминать хорошо известные всем факты, но никакого «мужества» и «политической воли» представители ОПЗЖ (читай, Партии регионов) в критический момент переворота не проявили, да и до сих пор демонстрировать публике не спешат. Видимо, держат козыри в рукаве. Понятно, деньги любят тишину, революция не наш метод, застрельщики майдана Левочкины тоже уважаемые люди и все такое. Но… спросите тогда у Рабиновича, когда именно штатная оппозиция на деле собирается проявить свою принципиальность в противодействии власти? И он вам со всей казацкой прямотой ответит, что все проходит и это когда-нибудь пройдет. И если бы не революция, разве он пошел бы в «дети лейтенанта Медведчука»? Ведь он был богатым человеком! Так что, продолжая следовать бессмертным советам Ильфа и Петрова, поезжайте в Киев и спросите там, что делал Рабинович до революции. Обязательно спросите!

И проблема, собственно, не в том, что тот же Бойко и компания все эти годы на пару с майданными побратимами старательно кроили страну на части. В конце концов сегодня лидеры ОПЗЖ хотя бы на словах Львы Толстые, что в украинских реалиях уже немало. Но так как из происшедшего в 2014 году никто не сделал особых выводов, то и «объединять народ» сегодня некому. Общественный раскол, который старательно формировался десятилетиями и ежедневно углубляется до сих пор, невозможно излечить поверхностными политическими призывами.

Запрос на перемены снизу в нищем и малограмотном социуме звучит невнятно и слишком уж по-шариковски. Верхи в условиях сумасшедшей конкуренции за оставшиеся места под застывшим над Украиной скупым зимним солнцем уже не помышляют о каких-либо созидательных проектах. Они даже внешнюю политику отдали на аутсорсинг иностранным правительствам, чтобы предельно упростить себе задачу. И главное, зачем, собственно, объединением народа станут вдруг заниматься те, кто его своими руками разъединял, пытаясь таким образом решить свои мелкотравчатые коммерческие задачи?

Кто еще виноват в расколе? Конечно, закадычные западные друзья тоже здесь при делах. Так, американский писатель и журналист Роберт Райт на страницах «Вашингтон пост» недавно открыл Америку, признав, что политика США привела к тому, что «Россия вторглась в Крым и поддержала украинских повстанцев, в результате чего страна была жестоко разделена». Далее Райт еще более дерзко развил свою мысль: «Когда попытки по “продвижению демократии” завершаются насильственным свержением демократически избранного президента и сопровождаются гибелью многих украинцев и серьезно нарушенными отношениями между Москвой и Вашингтоном, мы должны задаться вопросом, является ли этот особый вид идеализма надежным моральным ориентиром?» Что ж, звучит бодренько, но, как всегда, в свинячий голос.

И все равно непонятно, за счет каких внешних или внутренних факторов вдруг начнется великое единение народа, живущего на Украине? Американцы раскаются, а Ахметов уйдет в монастырь? При этом оставим в покое Донбасс, который благодаря жгучему желанию майданной власти с Киевом уже давно объединяться не собирается. Укрепление «взаимопонимания» полным ходом продолжается и на остальной украинской территории, где, казалось бы, никакие «террористы» этому помешать не могут. Буквально на днях, 16 января, состоится очередное знаковое событие в этом процессе ― вступят в силу новые законодательные нормы тотальной украинизации в сфере услуг. И мы опять услышим, что все это детские шалости, а дома говорите как хотите, и вообще, разве похожи эти рагули в камуфляже на Броневого в роли Мюллера? Да нет, конечно. Не похожи. Как и сама Украина все меньше напоминает место, где вы сможете доказать свою правоту без применения грубой силы. «Цивилизованная европейская семья» в украинском исполнении смахивает скорее на американскую семейку Баркеров, которые сто лет назад воевали с ФРС гораздо эффективнее рыжего Донни.

Тем более остается без ответа второй, не менее важный, вопрос: какую именно Украину призывает «восстановить» Юрий Бойко? В версии 2013 года? Но майдан, стоит напомнить, начался еще в 2004 году. Как и перманентное гражданское противостояние вокруг всех ключевых вопросов возможного развития страны. Ну а раскол был заложен в само основание независимой Украины, когда наспех скроенную в других исторических обстоятельствах административно-территориальную единицу СССР насильно втиснули в идеологическое прокрустово ложе «тысячелетней» национально-освободительной войны галицких селян с клятыми москалями.

Заметьте, на знаменитый вопрос Леонида Кучмы «Что мы строим?» откровенный и внятный ответ никто в украинской «элите» до сих пор не дал. Подразумевается, что строится нечто, способное по аналогии с советским светлым будущим увеличить благосостояние его строителей. Но видимо, исключительно за счет украденного в процессе стройки. Проблема только в том, кто весь этот прорыв в мировой архитектуре финансировать будет. Ибо мы сами на стройке собственного дома видим себя исключительно в роли наемных рабочих. В итоге теперь это «нечто» сдали США в качестве плацдарма для войны с РФ, сватают в ЕС и НАТО, пытаются по частям продать арабским шейхам и китайским миллиардерам, на худой конец, передать в управление полякам с чехами. Только бы не брать ответственность за будущее этой уникальной государственной конструкции, у которой даже фундамент исключительно на соплях о «российском колониальном гнете» замешан. А сама она не для жизни создавалась, а лишь для легализации воровских схем. Ее надо восстановить, говорите?

Хотя идеи, вокруг которых можно было бы теоретически объединить население, лежат на поверхности. Например, планомерное избавление от долговой зависимости. За прошлый год власти снова набрали кредитов на 116 миллиардов гривен больше, чем выплатили. В этом году предстоит погасить долгов еще на 17 млрд долларов США. Чем не цель для консолидации усилий «нации»? Какие-нибудь японцы восприняли бы такую идею на ура. Только украинцы в благие намерения уже не поверят, так как здесь кредиты берут одни, тратят другие, а отдают в конечном итоге третьи. И реальная консолидация третьих явно противоречит интересам бенефициаров всей этой схемы.

Так или иначе, вокруг идеи восстановления Украины объединить народ уже не удастся. Люди по большому счету просто не понимают, что это такое и зачем она им нужна. Да, открыто об этом вам лишний раз не скажут. Да, лубочная модель «антироссийской юной демократии» будет и дальше активно эксплуатироваться в пропагандистском поле. Но ее картонное нутро будет открываться каждому, кто попытается взглянуть на украинские реалии хоть чуток пристальнее. Как правда и то, что в повседневной суете большинству народа просто недосуг такой ерундой, как судьбы родины, заниматься. На платформе этого естественного обывательского равнодушия украинцы и дальше будут в каком-то понимании объединяться. Пока ни свободных такси, ни красивых шашечек для них в конечном итоге не останется.

Войцех Михальски,

специально для alternatio.org

* ОУН, УПА, УНА-УНСО, ИГИЛ - запрещённые в России организации

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Бойко ― восстановитель Украины

13 » 11.01.2021 16:45

"Ятихоплакалъ"...

"Украинца" видно за версту. А его "аромат" ощущается даже через Интернет... И - хоть кол на голове теши... Не лечится "украинство"...

От "Еще на ресурсе..." и до "...это одно и то же" - классический "украинец". "Русскоговорящий", но, как и полагается, без намека на способность думать не то, чтобы по-русски, а - вообще - думать. Ржунимагу.

"Алё, гараж!" "Вы бы почитали что-нибудь... а то, знаете ли..."

Танаис
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Бойко ― восстановитель Украины

12 » 11.01.2021 16:42

Цитата:
Юрий Бойко - хороший профессионал, но плохой политик.


Хороший ворюга, это да... Псевдопророссийский типа политик? Да... Отодвинутый от кормушки хунтой и договорившийся с ними предатель? Да..

Федя
  • United States  Woodbridge

  •  
  •  

RE: Бойко ― восстановитель Украины

11 » 11.01.2021 06:19

Бойко, он такой же бОйко, как я Иванов. Для тех кто не в курсе, это чистокровный иудей. Как и Червоненко, и прочие Тимошенко Ю.

George
  • France  V

  •  
  •  

Кто кому Рабинович...

10 » 10.01.2021 05:17

Ещё на ресурсе "Руська правда" (когда им руководил Андрей Ваджра) кто-то из аналитиков предсказывал, что постепенно тема "вышек Бойко" сойдёт на нет. Это было, заметьте, ещё при Порошенко. И в самом деле. Одни "регионалы" вынуждены были бежать, кого-то посадили, кого-то отправили под домашний арест, а кого-то тупо отстрелили... Но нашлись и не совсем региональные регионалы: Бойко, Лёвочкин. Да что там - сам Ахметов, основатель и главный спонсор партии! Как-то сама собой острота риторики против них притупилась. Про "вышки Бойко" забыли... Во вновь созданную (а по сути старую) партию влился Вадим Рабинович, который раньше старался не высовываться. И, кстати, было почему. Напомню, что на довыборах в Верховную Раду летом 1998 года (если кто забыл) он даже постеснялся выдвигать свою кандидатуру, а выставил какого-то зитцпредседателя, с которым, по слухам, вместе сидел. Да, тогда Рабинович считал себя непроходным именно из-за своего криминального прошлого по не очень приятной "хозяйственной" статье, связанной, если не ошибаюсь, с махинациями средствами пенсионного фонда. Но у "украинцев", как верно было замечено, короткая память. Это я к тому, что ОПЗЖ на самом деле никакими оппозиционерами никогда не являлись. Это часть системы. И она так же порочна, как и самые отпетые националисты. Самим своим существованием он легитимизирует существующий порядок вещей. Настоящая оппозиция сейчас возможна только в подполье или в эмиграции. Имея депутатские мандаты, можно (и нужно было бы) организовать мощное народное сопротивление. Я не верю в стихийный протест. Но я верю в организованный протест! Однако никто его по-настоящему не организует. Налицо все признаки договорняка... Но самое отвратительное, что ОПЗЖ опять разыгрывает "пророссийскость". Нужно прямо и открыто сказать, что никаких "украинцев" не существует, а есть один народ - русский! Пусть кто-то обижается! Но сколько можно мусолить этот большевистский миф! Даже поляки называли жителей своих восточных территорий РУСИНАМИ!!! И любому профессору филологии я могу за два хода доказать, что с этимологической точки зрения "русин" и "русский" - это одно и то же.
+2

Илья Дольников
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Бойко ― восстановитель Украины

9 » 08.01.2021 22:12

"Хоть ссы в глаза, всё - Божья роса".

То ли мозгов на столько мало, что палочка от эскимо вместо мусорного ведра продолжает обсасываться с благоглупым и глыбокомысленным выражением передней части головы... То ли мозгов на столько мало, что существует уверенность в их полном отсутствии у всех окружающих... То ли, все-таки: "украинец не национальность, а способ паразитирования"...

"Дорогая передача..."(с) Любому, мало-мальски грамотному человеку, каковой соотносит себя с любой объективно-исторически сложившейся национальностью, и не имеющему проблем с умственным развитием, достаточно пары часов, чтобы выяснить, что из себя представляет трёхголовый Змей Горыныч из сказок либерастов Российской Империи, большевиков СССР и образованщины постсоветской эпохи. Даже до дурака уже должно было бы дойти, что из "трех братских народов" народом, нацией, "социумом" является (и являлся изначально) только один - русский. Остальные даже не "самовисуванці", а специально (идиоту понятно кем) и с заведомо известной целью (идиоту понятно какой) - "высосуванци"... и даже не из пальца.

Господи... Ну, неужели умение составлять "тексты букв" является исключительно механическим навыком, никак и ничем не связанным с наличием способности воспринимать "реальность, данную нам в ощущение"?

Да, хотя бы, тупо:

"украина" - "окраина, приграничье" (нет другого смысла в славянских языках!) - "украинцы" - это "пограничники". Этнос? Нация? Социум? Родина?

"белорусия"... ага... стало быть, есть и "чернорусия", серо-бурорусия"... "50 оттенков русии"?!

Поляки называли туземную челядь магнатов восточных кресов "украинцами": "пан такой-то со своими украинцами". Для Руси, России, русских эта территория априори никогда не была и быть не может "окраиной"... это "вотчина".

Константинополь ввел административно-территориальную церковную "единицу" - "Белая Русь", "Красная Русь", "Малая Русь"... В качестве символа абсолютизации монархии и было это понятие включено в титул русского царя.

Уважаемые борзописцы, "украинцы" и "белорусы" со своими "Украиной" и "Белорусью" существуют только до тех пор, пока существуют "тексты слов" о них. За авторстовом - по определению - именно ментальных "украинцев" и "белорусов". Кои никакими иными "талантами", кроме попугайства ради кусочка сахара, как известно, не обладают. Паразиту все равно, на чем (ком) паразитировать: на "народе" или, там, на "теме"... Если хоть что-то на кормление перепадает. "Хоть ссы в глаза..."

Ничего личного. Просто "текстовая" "Альтернатива" уже давно не Ваджра... Или уже другой Ваджра...
+4

Танаис
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Бойко ― восстановитель Украины

8 » 08.01.2021 21:04

Цитата:
Заметьте, на знаменитый вопрос Леонида Кучмы «Что мы строим?» откровенный и внятный ответ никто в украинской «элите» до сих пор не дал.


Всё правильно, но этот пассаж сам по себе не так уж и важен. Какая разница кто что строит? Если спросить у жителей Чехии или Португалии "что они строят" равно как и у многих представителей их элит - они тоже не дадут ответов. Ответы в стиле "великую страну с тем-то и тем-то" дают исключительно жители империй, которых в мире осталось не так много. Империй не по своему могуществу, а в первую очередь по внутреннему устройству. Так что Украина, знать не зная что же именно такое там строят, тоже могла бы чувствовать себя не так уж плохо, жить уж всяко побогаче соседки-Белоруссии. Вопрос тут не в том, что строить, а в том кто и почему приходит к власти. И реалии Блр в том, что там у власти уже 27 лет находится советский чиновник. Не очень далёкий, вороватый, не дюже мудрый. Но умеющий управлять и так и сяк. А на Украине к власти не пришёл ни разу за все годы какой-то чиновник, которого даже условно можно было бы назвать "хорошим". Вопрос был даже не в степени русофобии, а в том кто и как имел доступ к госкорыту и мог безостановочно его использовать. Кроме того все как-то забывают, что политическая ситуация на Украине не менялась с 91-го года. Всякие олигархи, политиканы, депутаты и прочие уродцы грабят страну, а население в массе считает что виноваты москали, сейчас ещё иногда рассказывает что виноваты ЕС и США, которые их не стали поддерживать. Ну и чего напрягаться-то? Зачем это хоть Бойко, хоть Рабиновичу? Будут искать другие пути к госкорыту, может и найдут.
+1

Michael1239
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Бойко ― восстановитель Украины

7 » 08.01.2021 20:22

"...Как правда и то, что в повседневной суете большинству народа просто недосуг такой ерундой, как судьбы родины, заниматься...."

А где она...?

grigoriy
  • France  V

  •  
  •  

RE: Бойко ― восстановитель Украины

6 » 08.01.2021 18:17

«Мы должны достичь конечного результата, восстановить целостность страны. Объединить людей и восстановить Украину." – сказал Бойко и тем самым вычеканил посмертный текст на своей политической могиле. Если Украина в будущем и будет ещё существовать какое-то время, но только без Донбасса.
+2

петрович
  • Germany  Ruhpolding

  •  
  •  

RE: Бойко ― восстановитель Украины

5 » 08.01.2021 15:45

Так или иначе, вокруг идеи восстановления Украины объединить народ уже не удастся.

Чем быстрее это недоразумение разрушится, те быстрее наступит мир в Малороссии.
+4

Владимир Нетакой
  • Russia  Krasnodar

  •  
  •  

RE: Бойко ― восстановитель Украины

4 » 08.01.2021 11:35

Цитирую Raznokolor:
Дурацкая статья. Извините.

Юрий Бойко - хороший профессионал, но плохой политик.


Фраза десятилетия!
Если он плохой политик, так какого.... он лезет в политику?
+2

glek
  • Не определено

  •  
  •  

Лена

2 » 08.01.2021 02:39

Посмотрите Джангирова с Григоришиным там, где они про неофедализм, постмодерн и др - ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО :)

Raznokolor
  • Ukraine

  •  
  •  

Лена

1 » 08.01.2021 02:38

Дурацкая статья. Извините.

Юрий Бойко - хороший профессионал, но плохой политик.


Мало того, у него аж то ли 6, то ли 7 детей.
Он НЕ может себя в этой ситуации подставить под любые негоразды.
Поэтому и очень вяло выступает в любых сходках наших типа олигархов... а на смом деле - собирающих дань с тех, кому разрешили таки работать.

И вряд ли он будет идти в политику конкретно - да, он будет поддерживать тех, кого хорошо знает, но становиться каким-то официальным лицом на Украине, думаю, что не будет.
−2

Raznokolor
  • Ukraine

Вернуться вверх