<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Парламентские выборы в США и американская внешняя политика</title>
		<description>Обсуждение Парламентские выборы в США и американская внешняя политика</description>
		<link>https://test12061812.alternatio.org/about/item/111665-parlamentskie-vybory-v-ssha-i-amerikanskaya-vneshnyaya-politika</link>
		<lastBuildDate>Sun, 05 Apr 2026 22:53:42 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://test12061812.alternatio.org/component/jcomments/feed/com_k2/111665/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: RE: Парламентские выборы в США и американская внешняя политика</title>
			<link>https://test12061812.alternatio.org/about/item/111665-parlamentskie-vybory-v-ssha-i-amerikanskaya-vneshnyaya-politika#comment-134003</link>
			<description><![CDATA[Очень точно выразились. Я этого не вижу. И Вы на самом деле тоже не видите. План не может быть пустым и бесполезным. Так не бывает. Иначе это не план а чушь какая-то. Если бы удавалось переносить какие-то производства - об этом бы стало известно всем и сразу. И без всяких вопросов. Раз и перенесли. Год плана - перенесено столько-то заводов, таких-то, такие-то технологии и компетенции возвращены, восстановлены. Хотя бы так, как это показывает в нашей стране портал Сделаноунас и канал Время Вперёд. Тем более зная тягу западного и особенно американского менталитета к пиару, в том числе даже к дешёвому. А если мы слышим лишь изредка какие-то планы по постройке чего-то там, которые ещё надо воплотить, значит сама по себе программа откровенно провалилась. И сейчас, в условиях падения уровня жизни и экономики в целом воплотить их куда как сложнее в США.]]></description>
			<dc:creator>Michael1239</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 29 Nov 2022 20:49:23 +0300</pubDate>
			<guid>https://test12061812.alternatio.org/about/item/111665-parlamentskie-vybory-v-ssha-i-amerikanskaya-vneshnyaya-politika#comment-134003</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Парламентские выборы в США и американская внешняя политика</title>
			<link>https://test12061812.alternatio.org/about/item/111665-parlamentskie-vybory-v-ssha-i-amerikanskaya-vneshnyaya-politika#comment-133919</link>
			<description><![CDATA[Похоже не видите, что Байден воплощает план Трампа по переносу производства на территорию США из КНР и из Европы. Это наглядный пример от целей при республиканцах к реализации при демократах. Расхождения между демократами и республиканцами в путях достижения целей. Другое дело, что получится или нет зависит от многих от тех откуда эти производства уходят. Цели в отношении России не меняются, её пытаются превратить в сырьевую колонию не демократическим мытьём, так вооруженной интервенцией.]]></description>
			<dc:creator>ivan_vatnik</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 27 Nov 2022 02:00:07 +0300</pubDate>
			<guid>https://test12061812.alternatio.org/about/item/111665-parlamentskie-vybory-v-ssha-i-amerikanskaya-vneshnyaya-politika#comment-133919</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE: Парламентские выборы в США и американская внешняя политика</title>
			<link>https://test12061812.alternatio.org/about/item/111665-parlamentskie-vybory-v-ssha-i-amerikanskaya-vneshnyaya-politika#comment-133915</link>
			<description><![CDATA[Ну это ошибка. Никакого консенсуса там нет. Ударяться в откровенный идиотизм (как это было в 2016 году) и ждать прихода Трампа (ну или еще кого) - конечно нельзя. Но и делать вид, что в этом нет никакой уж логики - не стоит. Республиканцы не даром заявляли, что после их победы Украина не получит ни цента помощи. Такие заявления тем более в такой ситуации как текущая, делать просто так никто не будет. И говорит это либо о том, что республиканцы собираются зализывать раны США (правда еще неясно победят ли), либо о том, что на самом деле поставлять США толком уже реально нечего и поставки прекратятся совсем скоро сами по себе, а республиканцы пытаются придать этому вид своей победы. В норме же ждать от президентов и сенаторов США какую-то умеренную и уж тем более пророссийскую политику очень глупо. Даже Белоруссия, ведущая уже 2.5 года пророссийский курс (да и до этого отворачивавшаяся от него лишь кое в чем и ненадолго) и то думает в первую очередь все равно о себе. И фактически все рассуждения такого уровня в том и заключаются, что есть американцы-ястребы (правда очень тупые и зачастую довольно безвольные), а есть консерваторы, умеренные и другие. От того кто там из них больше, а кто меньше русофоб ничего не меняется. Зато меняется от их конкретных действий. И традиционно республиканцы представляли собой русофобию осмысленную, в то время как демократы - тупую и животную. Республиканцы старались смотреть вперед, а демократы жили сегодняшним днём. И именно поэтому Трамп как президент представлял для России опасность больше чем Байден или Обама. Но конкретно в текущей ситуации наша первейшая и главная цель - выиграть войну. А значит сворачивание западной помощи (несмотря на немалую выгодность ее уничтожения "уже сейчас") выгодно России.]]></description>
			<dc:creator>Michael1239</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Nov 2022 20:14:34 +0300</pubDate>
			<guid>https://test12061812.alternatio.org/about/item/111665-parlamentskie-vybory-v-ssha-i-amerikanskaya-vneshnyaya-politika#comment-133915</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Парламентские выборы в США и американская внешняя политика</title>
			<link>https://test12061812.alternatio.org/about/item/111665-parlamentskie-vybory-v-ssha-i-amerikanskaya-vneshnyaya-politika#comment-133911</link>
			<description><![CDATA[Ваш оптимизм просто поражает :-) Дожить бы ещё до проигрыша США :-)]]></description>
			<dc:creator>st.pr-r</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Nov 2022 11:10:14 +0300</pubDate>
			<guid>https://test12061812.alternatio.org/about/item/111665-parlamentskie-vybory-v-ssha-i-amerikanskaya-vneshnyaya-politika#comment-133911</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Парламентские выборы в США и американская внешняя политика</title>
			<link>https://test12061812.alternatio.org/about/item/111665-parlamentskie-vybory-v-ssha-i-amerikanskaya-vneshnyaya-politika#comment-133905</link>
			<description><![CDATA[Именно этим занимается власть США независимо от того кто является президентом или кого выберут президентом. В такой политике залог выживания США, как гегемона в мира.]]></description>
			<dc:creator>ivan_vatnik</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Nov 2022 01:33:18 +0300</pubDate>
			<guid>https://test12061812.alternatio.org/about/item/111665-parlamentskie-vybory-v-ssha-i-amerikanskaya-vneshnyaya-politika#comment-133905</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Парламентские выборы в США и американская внешняя политика</title>
			<link>https://test12061812.alternatio.org/about/item/111665-parlamentskie-vybory-v-ssha-i-amerikanskaya-vneshnyaya-politika#comment-133904</link>
			<description><![CDATA[О том и речь, что никто из президентов США не будет поддерживать власть в России, которая будет вести самостоятельную и независимую политику. В этом есть ВСЕОБЩИЙ консенсус в элите США, кто бы не приходил там к власти.]]></description>
			<dc:creator>ivan_vatnik</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Nov 2022 01:29:06 +0300</pubDate>
			<guid>https://test12061812.alternatio.org/about/item/111665-parlamentskie-vybory-v-ssha-i-amerikanskaya-vneshnyaya-politika#comment-133904</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Парламентские выборы в США и американская внешняя политика</title>
			<link>https://test12061812.alternatio.org/about/item/111665-parlamentskie-vybory-v-ssha-i-amerikanskaya-vneshnyaya-politika#comment-133903</link>
			<description><![CDATA[Пора уже прекращать писать такие глупости. Трамп избирался на выборах чуть ли не как русофил. А в итоге угробил все отношения с Россией. Байден напротив, скорее как умеренный русофоб, но придя к власти он первым делом попробовал что-нибудь в наших отношениях оживить. А в итоге оказался едва ли не самым ярым русофобом в истории. Обама избирался как якобы готовый вести с Россией дела. На деле оказался русофобом, но при этом еще и импотентом. И то же самое касалось все время американцев. Картер был вроде как русофобом, но сменивший его Рейган оказался русофобом куда более сильным. А Джордж Буш Старший таким уж русофобом как раз не был. Кто сей новый крендель мы узнаем лишь тогда, когда он станет президентом. Если станет. Опять же - хватит цитировать глупые байки. Да, такие мысли и планы были. Но они уже не состоялись. США до сих пор не заставили ЕС платить за американские поставки, а сами эти поставки всё заметнее и заметнее стремятся к нулю. О какой оплате тут может идти речь? США по сути прекратили поставки танков, в последних партиях трудно найти БТРы или еще какую-то броню, с Химарсами не задается, М777 потеряны уже почти все, но как-то не видно чтобы США стремились их быстро восполнить. Даже если у себя. Ракеты и ПВО передаются исключительно старые со складов, давно снятые с вооружения. Неясно вообще готовы ли этот конфликт как-то расширить. Вот это и неясно. Если США хотят расширить конфликт - почему же они не расширяют резко производство оружия, хотя бы у себя? Надеются, что Европа протянет на своих запасах? Но уже очевидно, что не протянет. Имело. И реакция Европы оказалась тут же настолько сдержанной, настолько слабой, что рассчитывать на какую-то иную реакцию в случае таких провокаций - глупо. И в случае попадания под ракетный удар польских войск на территории Украины - тоже. И уверен, что Дуда, когда говорил о том, что войны с Россией не хочет, не врал. Хотеть войну с Россией могли разве что украинцы. Условием мира на Украине в обязательном порядке будет разоружение и роспуск ВСУ. А в этих условиях начать что-то с новой силой, да ещё и в нужный момент - нереально. Также нереально, как и добиться от России мира без этого условия. Удивительный уровень недальновидности автора. Проблема Тайваня никуда не делась. То, что там идет меньше медийной шумихи вовсе не значит, что Китай передумал воевать. Просто там не торопятся с этим шансом. Лезть же американцам сейчас куда-то еще - смерти подобно. У них и так сил ноль на данный момент. Проблема в том, что для даже рассуждений о таких вариантах нужны позитивные примеры такой политики. А они где? Кого американцы сумели-таки втравить в похожие войны за последние лет 15? Да никого в общем-то не сумели. Более того, Индия и Китай не раз отмечали, что не будь США столь агрессивны - до сих пор эти две страны бы откровенно враждовали. Что же касается Кореи - там, несмотря на оставшийся замороженный конфликт, очень трудно сделать что-то, что привело бы к реальной войне. А если эта война действительно вдруг случится, то ракетное оружие КНДР уже доведено до уровня который ликвидирует Южную Корею в принципе. И США даже не успеют выразить свой протест, они будут вынуждены просто бежать. Поэтому хороших ходов у США нет. Тем более, что войну на Украине они также с треском проигрывают.]]></description>
			<dc:creator>Michael1239</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Nov 2022 00:25:17 +0300</pubDate>
			<guid>https://test12061812.alternatio.org/about/item/111665-parlamentskie-vybory-v-ssha-i-amerikanskaya-vneshnyaya-politika#comment-133903</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
