<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>О величии и гениальности Ленина</title>
		<description>Обсуждение О величии и гениальности Ленина</description>
		<link>https://test12061812.alternatio.org/about/item/148143-o-velichii-i-genialnosti-lenina</link>
		<lastBuildDate>Sat, 04 Apr 2026 05:01:43 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://test12061812.alternatio.org/component/jcomments/feed/com_k2/148143/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: О величии и гениальности Ленина</title>
			<link>https://test12061812.alternatio.org/about/item/148143-o-velichii-i-genialnosti-lenina#comment-154326</link>
			<description><![CDATA[Старец Евстафий Жаков о выносе тела Ленина из Мавзолея:]]></description>
			<dc:creator>Innokentij90</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 08 May 2025 19:22:37 +0300</pubDate>
			<guid>https://test12061812.alternatio.org/about/item/148143-o-velichii-i-genialnosti-lenina#comment-154326</guid>
		</item>
		<item>
			<title>административная тема</title>
			<link>https://test12061812.alternatio.org/about/item/148143-o-velichii-i-genialnosti-lenina#comment-154311</link>
			<description><![CDATA[А здесь нельзя внутри комментария другого человека вставлять свои 5 копеек?]]></description>
			<dc:creator>Seraquila</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 07 May 2025 20:55:13 +0300</pubDate>
			<guid>https://test12061812.alternatio.org/about/item/148143-o-velichii-i-genialnosti-lenina#comment-154311</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: О величии и гениальности Ленина</title>
			<link>https://test12061812.alternatio.org/about/item/148143-o-velichii-i-genialnosti-lenina#comment-154310</link>
			<description><![CDATA[Андрей, больше на эту тему лучше не надо делать ролики. Зачем спорить с идеалистами? Ну и вы тоже приводили доводы....хм. Если до этого Маркс и Энгельс только в книжном виде прославились, то Ленин в переносном смысле был практиком. Был руководителем созданной партии, реагировал на меняющиеся условия.....т.е. реагировал в стратегическом и тактическом смысле, писал труды на изменяющиеся факты, РУКОВОДИЛ разношёрстными людьми в партии, полемика. Главная ошибка большевиков - не возможно переделать людей для идеалистического общества. Малейшее ослабление жёсткого контроля, они опять превращаются в людей, не очень пригодных к коммунизму. Я лично сам не верю триаде мыслителей. Скорее бородатый аллах-акбарец стырит ядерное оружие чем рабочий проснётся. Если и будет смена формации, то это будет цифровым способом./// Извините, но это единственный ваш ролик, который не нравится мне.]]></description>
			<dc:creator>Seraquila</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 07 May 2025 20:02:29 +0300</pubDate>
			<guid>https://test12061812.alternatio.org/about/item/148143-o-velichii-i-genialnosti-lenina#comment-154310</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE: О величии и гениальности Ленина</title>
			<link>https://test12061812.alternatio.org/about/item/148143-o-velichii-i-genialnosti-lenina#comment-154307</link>
			<description><![CDATA[Не думаю, что в этом вопросе со временем ожидаются какие-то серьёзные сложности. Курьёз ситуации в том, что чем раньше запад разрешил бы нынешний кризис в пользу России (и, соответственно, сохранил бы отношения и своё влияние и в России и в мире) тем проще ему было бы действительно потом через каких-то людей проталкивать что-нибудь эдакое. А сейчас ситуация такова, что Европа утратила буквально всё, включая и собственную привлекательность и стремиться быть к ней ближе уже не будет никто. А США на неопределенный срок уходят из всех этих дел. Теперь, как выяснилось, они уступили Китаю в вопросе пошлин и хуситам в вопросе бомбардировок и так или иначе уступят России в украинском кризисе. И таких новостей https://t.me/crystal_book/13734 уже очень, очень много. Соответственно что там именно будет в будущем решать будет не коллективный запад, который скоро прекратит своё существование, а страны БРИКС. Да и будущее это может быть ещё очень отдалённым. По законам России Путин может оставаться президентом еще до 2036 года. И пока нет никаких признаков того, что даже в 2030 он соберется уходить, куда вероятнее, что реально уходить он начнет году в 2034-ом, передав часть полноты власти кому-то из преемников, а сам ещё сколько-то лет будет как в Китае премьером Госсовета. Да и вообще неясно какова будет политическая карта мира в целом к этому моменту. И речь не только о странах, режимах и границах, но ещё и об объединениях. Явно будет обсуждаться итоговое объединение России и Белоруссии, явно будет и после завершения всплывать уже в новом формате кризис остатков Украины, явно будет идти довольно серьезная работа по становлению Евразийского союза и превращения ОДКБ в нечто большее и так далее.]]></description>
			<dc:creator>Michael1239</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 07 May 2025 17:24:03 +0300</pubDate>
			<guid>https://test12061812.alternatio.org/about/item/148143-o-velichii-i-genialnosti-lenina#comment-154307</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: О величии и гениальности Ленина</title>
			<link>https://test12061812.alternatio.org/about/item/148143-o-velichii-i-genialnosti-lenina#comment-154304</link>
			<description><![CDATA[Подчеркиваю, что данная политическая сила была образована раньше РСДРП и имела влияние не только в Закавказье, но и в Европе. Почитайте, кто пригласил англичан в Баку в 1918 году? И увидите уши Дашнакцутюн. Полагаю, что в СССР замалчивали много фактов о процессах произошедших на территории бывшей Российской империи в ленинский и сталинский периоды. Многое из истории того времени прочитал в местных источниках, благо работа позволяла мотаться по всему СССР в молодости. Расцвет национализма в СССР начался при последних годах правления Брежнева не на пустом месте внутри руководящих элит республик - постоянно сталкивался с его проявлениями. Именно тогда началась интенсивная подготовка национальных кадров в республиках и закономерно вылился в тоталитарные режимы постсоветских республик. Мой посыл в том, что слишком легко вешаем ошибки на тех, кого уже нет на белом свете, не анализируя глубину исторических событий и принимаемых решений руководителями государства в угоду СОВРЕМЕННЫХ политических пристрастий, а в результате наступаем на те же грабли. Современные анархисты, монархисты, коммунисты , либералы и социал-демократы ничего не знают о том времени и лепят чушь собственных фантазий или врут из-за корыстных соображений, да мутят воду. Время сейчас для единения и достижения целей сохранения русского мира, а не для пустых политических разговоров. Советский Союз убежден можно было сохранить, но потерявши голову по волосам не плачут. Именно поэтому поддерживаю деятельность Путина на посту руководителя России и его направления деятельности. Дай Бог, чтобы приемники не начали чудить - закладок от бывших партнёров ещё немало на руководящих должностях в государстве и смотреть за ними надо в оба.]]></description>
			<dc:creator>ivan_vatnik</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 07 May 2025 08:02:55 +0300</pubDate>
			<guid>https://test12061812.alternatio.org/about/item/148143-o-velichii-i-genialnosti-lenina#comment-154304</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE: О величии и гениальности Ленина</title>
			<link>https://test12061812.alternatio.org/about/item/148143-o-velichii-i-genialnosti-lenina#comment-154297</link>
			<description><![CDATA[Скорее народ тогда был ещё слишком запуган и роптал недовольно на кухнях. Да и сам этот пример очень показателен, хоть и весьма известен. Показателен он именно тем, что разложение общества и деградацию системы устранять надо было явно не проверками в кинотеатрах и на улицах. И опять же не потому что это негуманно. Да, весьма негуманно. Но при этом ещё и катастрофически неэффективно. Действия Андропова не привели ни к стабилизации ситуации в целом ни к стабилизации страны. И вообще по сути ни к чему не привели. И Горбачёв, кстати, придя к власти, тоже начал отнюдь не с перестройки, а с "ускорения". И хотел работать теми же самыми тоталитарными методами. Только не получалось ничего, не работало ничего. Народ бы принял немало жестких мер. Но лишь в том случае, если бы они реально что-то решали и выводили страну и общество из кризиса. А из какого, простите, кризиса надо выводить страну, которая сама ежегодно заявляет, что она в мире впереди планеты всей, что на всем западе люди якобы живут хуже, что прогресс у нас, там якобы мрак и так далее? Как говорят врачи - начало лечения там, где больной как минимум признаёт свой диагноз. Но общество хоть Ленина, хоть его последователей этого попросту не предполагало и не рассматривало такие варианты. И даже создание какой-то условной политической оппозиции всегда отрицало. И даже Сталин оправдывал свои действия не проблемами советской системы, а тем, что проблемы накопились мол "раньше" и он их решает. Вот и дошли до того, до чего дошли. Кстати показательно и то, что почти по всему бывшему союзу после падения СССР почти сразу и везде (кроме России и, пожалуй, Украины) сформировались такие себе полутоталитарные режимы, но уже национального характера. Туркменбаши, Назарбаев, Каримов, Рахмон, Гамсахурдия, да даже тот же Лукашенко - это откровенные диктаторские режимы. И Шеварднадзе устроил то же самое и Алиев установил чуть ли не монархию. То есть запрос на жесткую руку никуда не делся, а вот жить в единой стране к 1991 году уже мало кто хотел и уж тем более всем надоели разговоры коммунистов о грядущей "светлой эре" на фоне бесконечных бытовых проблем. А что ещё хуже - так это то, что почти нигде где такие режимы сформировались (Путин был уже олицетворением некоторого обновления власти) всё это не принесло почти ничего хорошего. При чем ни для этих стран ни для людей.]]></description>
			<dc:creator>Michael1239</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 06 May 2025 18:46:27 +0300</pubDate>
			<guid>https://test12061812.alternatio.org/about/item/148143-o-velichii-i-genialnosti-lenina#comment-154297</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: О величии и гениальности Ленина</title>
			<link>https://test12061812.alternatio.org/about/item/148143-o-velichii-i-genialnosti-lenina#comment-154294</link>
			<description><![CDATA[Если социализм тоталитарный, то и действовать надо соответственно тоталитаризму. Для примера, когда при генсеке Андропове, провели проверки в городах в кинотеатрах, то после проверок производительность труда выросла в среднем на 5-10% из-за того, что прогульщики из кинотеатров перекочевали на рабочие места. Никто не возмущался проверками КГБ СССР. Народ принял бы жесткие меры, они тогда уже назрели.]]></description>
			<dc:creator>ivan_vatnik</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 06 May 2025 00:30:41 +0300</pubDate>
			<guid>https://test12061812.alternatio.org/about/item/148143-o-velichii-i-genialnosti-lenina#comment-154294</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE: О величии и гениальности Ленина</title>
			<link>https://test12061812.alternatio.org/about/item/148143-o-velichii-i-genialnosti-lenina#comment-154293</link>
			<description><![CDATA[Действовать жесткими методами в начале 80-х значит признать тотальный провал всего тоталитарного социализма и как идеологии и как экономической модели. Зачем же нужна жесткость если в стране реально всё хорошо? Другой вопрос - когда осознали что всё более чем нехорошо. Мало кто всё это бы понял, мало кто бы одобрил, ещё меньше было тех, кто мог это дело воплощать. И само по себе развитие исторических процессов в этом плане как раз и показывает то, чем стала КПСС, прожив всего-то 70 неполных лет. И почему-то царская система прожила несколько столетий и таких чудовищных ужасов и сбоев ни разу не давала. Даже Николай, которого столько выставляли алкоголиком... добрым же алкоголиком был, не злым. И причина главная одна - с чего начали тем и закончили. Начали с компромиссов с нациками, продолжили ими же при Хруще и Брежневе, закончили ими же уже при Горбачеве. Всё по тем же самым заветам Ильича, везде "право на самоопределение" и вместо единой полноценной страны - непонятный "союз". Союз - он ведь потому и союз, что не может быть вечным. Сегодня он союз, завтра он уже никакой не союз.]]></description>
			<dc:creator>Michael1239</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 05 May 2025 18:06:31 +0300</pubDate>
			<guid>https://test12061812.alternatio.org/about/item/148143-o-velichii-i-genialnosti-lenina#comment-154293</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: О величии и гениальности Ленина</title>
			<link>https://test12061812.alternatio.org/about/item/148143-o-velichii-i-genialnosti-lenina#comment-154288</link>
			<description><![CDATA[Временное правительство развалило империю окончательно, а большевики во главе с Лениным, а затем со Сталиным собрали распавшуюся империю заново идя на компромиссы с националистами ввиду сложившихся в империи обстоятельств и результатом стало образование СССР. Большевики уничтожили своих противников препятствующих восстановлению в границах Российской империи, а их было немало. В Средней Азии воевали до середины 30 годов, например, и так по всем границам. Некоторые представители сословий поддерживали большевиков только потому, что видели в них правительство способное восстановленить империю заново. Это факт неоспоримый. Другое дело, что наследники выродились в компартии и, как Временное правительство развалили империю , развалили СССР. Претензии надо предъявлять не Ленину, который умер в 1924 году, а тем представителям КПСС (в частности политбюро и ЦК КПСС), которые оказались не лучше Временного правительства. Жириновский писал, что была возможность сохранить СССР в начале 1980 годов отказавшись от деления на республики и вернуть в СССР деление на 80 губерний. Обстоятельства изменились и действовать следует в соответствии с возникающими угрозами стране, а не жевать варежку, да работать жесткими ленинскими методами.]]></description>
			<dc:creator>ivan_vatnik</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 05 May 2025 06:37:28 +0300</pubDate>
			<guid>https://test12061812.alternatio.org/about/item/148143-o-velichii-i-genialnosti-lenina#comment-154288</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE: О величии и гениальности Ленина</title>
			<link>https://test12061812.alternatio.org/about/item/148143-o-velichii-i-genialnosti-lenina#comment-154283</link>
			<description><![CDATA[С этим тоже никто не спорит. Вопрос-то ведь совершенно иначе стоит - о личности Ленина и о том, пользу он принёс или вред, в основном, конечно. И любой здравый сухой анализ показывает, что вред он принёс и много, а пользу если и принёс, то мало и воплощали эту пользу уже совсем другие люди. В этом и вопрос, в этом и суть. Ленин фактически разрушил Российскую империю. И не потому, что "большевики свергли царя", как пишут наиболее неграмотные люди в интернете. Отнюдь. Он её разрушил потому, что февральская революция (как бы мы к ней не относились) декларировала смену власти и переход к другому строю в рамках абсолютно того же самого государства. А большевики изначально хотели строить совсем другое государство на других принципах. И если в рамках гражданской войны удалось ограничить потери Финляндией и Польшей (а затем часть земель отвоевать), то в 1991 году СССР разваливался как карточный домик по уже нарисованным границам государственных образований в составе фактической конфедерации. И создали эти границы именно большевики, начал их создавать именно Ленин. И дело не только в националистической бомбе, но ещё и в том, что фактически Россию разделили на собственно Россию и НЕ Россию в рамках СССР. Чем и заложили мину под дальнейшие этнические противостояния и гражданские войны. Избежать их в 90-е удалось разве что чудом, а в 2022 уже не удалось. А что касается государства нового типа - его построить попросту не удалось от слова совсем. Современные коммунисты в интернете придумали десятки оправданий-мулек на этот счёт вроде "СССР опередил своё время", на деле была просто отдельная группа успехов, которой хватило чтобы дать что-то полезное нашему обществу и даже всему миру, но совершенно не хватило даже на то, чтобы удержать государство в его границах.]]></description>
			<dc:creator>Michael1239</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 04 May 2025 18:17:23 +0300</pubDate>
			<guid>https://test12061812.alternatio.org/about/item/148143-o-velichii-i-genialnosti-lenina#comment-154283</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
