<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>«Красный проект». Элита СССР. Преемственность.                                                                 </title>
		<description>Обсуждение «Красный проект». Элита СССР. Преемственность.                                                                 </description>
		<link>https://test12061812.alternatio.org/about/item/8546-красный-проект-элита-ссср-преемственность</link>
		<lastBuildDate>Tue, 07 Apr 2026 09:46:29 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://test12061812.alternatio.org/component/jcomments/feed/com_k2/8546/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Зачем на аркане тянуть сюда православие?</title>
			<link>https://test12061812.alternatio.org/about/item/8546-красный-проект-элита-ссср-преемственность#comment-23492</link>
			<description><![CDATA[Хрень несете, батюшка. "«Религия мешает коммунизму» (Е.Ярославский), особенно же мешает ему христианство. В самом деле, оно то, за что борется настоящий ленинец – земной рай и земные удовольствия для трудящихся, называет суетой сует и томлением духа. Христианство – враг коммунизма главным образом потому, что оно – враг гедонизма, враг всяких учений, признающих наслаждение (телесное, интеллектуальное) высшей ценностью. Ну а если удовлетворение своих потребностей и получение наслаждений – не высшая ценность и даже противоречит высшим ценностям – то не высшая ценность и коммунистическая утопия («каждому по потребностям»), и тогда подобная цель вовсе не оправдывает средств, требующихся для ее достижения. Христианство – злейший враг революционных масс, рвущихся к счастью, к коммунизму. Оно ослабляет классовую борьбу, как, впрочем, и всякую борьбу, цель которой – удовлетворение своих потребностей. Поэтому христианство сейчас не популярно в современном мире, зато популярно язычество. Люди, выживающие в современном мире и делающие в нем карьеру, понимают, что христианство этому не способствует, что они не могут обрести в нем духовной поддержки. Хотя это и не главная причина роста неоязычества в мире. Главное же – господствующая в обществе ориентировка на потребление, на удовольствие. Не надо потребление ассоциировать с неумеренным потреблением гамбургеров. Бывает и утонченное потребление, наслаждение искусством. Кто-то пытается приспособить христианство под этот культ потребительства. Я видел однажды баптистскую брошюру, которая имела такое заглавие: « Десять причин, почему Иисус лучше шоколада». То есть вам пытаются доказать, что потребление религии Иисуса может принести вам больше удовлетворения, чем принесет шоколад. Люди чувствуют убогость такого христианства, но чувствуют также, что жить с настоящей религией Иисуса Христа они тоже не могут, им с ней некомфортно, она не только не оправдывает их жизненных ценностей, их ориентировки на удовольствие, но прямо противоречит им. «Демократичная мораль» не может ужиться с христианством. И тут на помощь приходит язычество. Люди всегда имеют потребность в оправдании своей жизни. Им хочется не только жить хорошо, им еще хочется думать, что они живут правильно. Какая главная цель язычника? – «Лад», жизнь в гармонии с собой и с силами космоса, природы (=богами). Люди уже стараются жить в гармонии с обществом, т.е. приспосабливаться: удовлетворять моде, удовлетворять запросам, которые выдвигает современное общество к человеку. (Мода может быть и на протест, и на нонконформизм). И вот им говорят, что гармония – это хорошо, это правильно, да еще предлагают удовлетворить свою тягу к таинственному разнообразными ритуалами. Гармония стала желанным товаром. Не зря сейчас так популярен всякий фэн-шуй и проч. Гармония – это душевная сытость, удовлетворенность собой, не только хорошо, но и правильно. Это высший предел удовлетворения. И нет ничего более чуждого христианству, чем эта «душевная гармония». «Не мир принес, но меч» - эти слова относятся, прежде всего, к недопустимости соглашения человека со своими желаниями, недопустимости «душевного равновесия», недопустимости примирения Христа и Велиара, Бога и мамоны, которого требуется для успешного человека в современном мире. Нужна постоянная внутренняя борьба, а не гармония. Хрущев верно обозначил цели социализма: обеспечить для всех такие блага, какими на Западе пользуются единицы. «Нам, трудящимся, не надо такого бессмертия. Мы и на земле можем создать жизнь такую, которая полна была бы радостей». (Е.Ярославский) «Глубоко был прав Короленко, когда он высказал свой поразительный афоризм: «Человек рожден для счастья, как птица для полета». Это нужно углубить – и птица, и рыба созданы для счастья, потому что летать – это счастье, потому что правильное функционирование крыла, руки, сердца, мозга – это и есть счастье. Когда весь организм живет полною жизнью, когда мы чувствуем себя счастливыми, тогда не приходит в голову вопрос, для чего это и какой этому смысл, ибо счастье есть последний смысл, оно дает ощущение блаженства самоутверждающегося бытия». (А. Луначарский) Вот что обуславливает то сходство коммунизма и язычества*, которое мы описывали выше. У них одна цель – гармоничное функционирование человека на земле. Бог здесь не нужен, свобода здесь не нужна, личность как вечный источник противоречий, сама являющая собой противоречие не нужна тем более. Не нужны источники тревог, сомнений. Лучше здоровая скотина, чем больной человек. Скотина вообще лучше – она естественнее, она гармоничнее. Гармония стоит превыше всего. «Активно участвуя в круговращении природы посредством ритуала, мы можем достичь гармонии с потоками творящих сил, текущими сквозь нас, и благодаря этому жить счастливой, творческой и продуктивной жизнью для своего блага и во благо всей земли». (П. Кампанелли) * - Здесь не место об этом говорить, но и советское общество и общество потребления при всех своих различиях очень схожи, ибо их цель общая – рай на земле. И к язычеству они были одинаково благосклонны." http://www.foru.ru/slovo.3864.1.html]]></description>
			<dc:creator>Йожин</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 11 Oct 2013 13:03:14 +0300</pubDate>
			<guid>https://test12061812.alternatio.org/about/item/8546-красный-проект-элита-ссср-преемственность#comment-23492</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: «Красный проект». Элита СССР. Преемственность.</title>
			<link>https://test12061812.alternatio.org/about/item/8546-красный-проект-элита-ссср-преемственность#comment-23295</link>
			<description><![CDATA[Всё смешалось в доме Облонских... (c)]]></description>
			<dc:creator>А.С. но не Пушкин</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 03 Oct 2013 18:44:10 +0300</pubDate>
			<guid>https://test12061812.alternatio.org/about/item/8546-красный-проект-элита-ссср-преемственность#comment-23295</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Зачем на аркане тянуть сюда православие?</title>
			<link>https://test12061812.alternatio.org/about/item/8546-красный-проект-элита-ссср-преемственность#comment-23097</link>
			<description><![CDATA[Православие - чуждая нашим народам религия, Ветхий завет - апофеоз торжества класса господ - выделенного Богом из всех прочих наций, которому Он всемерно благоволил и санкционирован жуткие кровопролития с истреблением гоев. Новый завет - учение Христа - религия рабов, обещающая блаженство нищим духом, счастье на том свете, а на этом - подчинение хозяину. Никакого смысла эта религия созданная в Иудее для далекого от нас времени не может претендовать на духовный мир наших людей. Нет никакого смысла притягивать сюда концепцию Бога, которого якобы мы забыли, вспоминать о "жертве" Христа, о мистическом искуплении им человеческих грехов. Это совершенно пустые, не имеющие смысла фразы. Уж не говоря о Его обликом морале: Бросайте вашу ловлю рыбы на пропитание семьи - будете ловцами человеков! Либо предложение мертвым заботиться о мертвых. Это что, наши обычаи? Автор сам признает, что построение великой империи происходило путем объединения разных народов, придерживающихся разных верований. Советское государство поступило мудро, выведя религию за скобки, отделив церкви от государства. Только так можно было строить социалистическую общность всех народов. Да, в последнее время, особенно, в России православие, потянув чутким носом воздух, поняло: теперь, или никогда! И ринулось на смычку с государственной властью. Естественно, при этом следует всячески поддерживать официальную линию (а она сейчас верная: на восстановление евразийского пространства), при этом приговаривая, что православие - чуть ли не основа нашей ментальности и государственности. В Украине, слава Богу, несколько конфессий, они друг с дружкой воюют, не внося в дело народного объединения ничего. Но при этом хотя бы тормозится установление ведущей государственной религии. Это - отвлекалочка, которая никак не способствует рациональному управлению нашим обществом.]]></description>
			<dc:creator>Vitaliy</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 29 Sep 2013 17:54:22 +0300</pubDate>
			<guid>https://test12061812.alternatio.org/about/item/8546-красный-проект-элита-ссср-преемственность#comment-23097</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Re: СССР развалила Москва</title>
			<link>https://test12061812.alternatio.org/about/item/8546-красный-проект-элита-ссср-преемственность#comment-22964</link>
			<description><![CDATA[Андропов и развал СССР https://www.youtube.com/watch?v=YyniWpvRofA]]></description>
			<dc:creator>Rusnak</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 20 Sep 2013 08:36:11 +0300</pubDate>
			<guid>https://test12061812.alternatio.org/about/item/8546-красный-проект-элита-ссср-преемственность#comment-22964</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Re: СССР развалила Москва</title>
			<link>https://test12061812.alternatio.org/about/item/8546-красный-проект-элита-ссср-преемственность#comment-22963</link>
			<description><![CDATA[https://www.youtube.com/watch?v=ZVBbQRN2Rn0]]></description>
			<dc:creator>Rusnak</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 20 Sep 2013 08:36:11 +0300</pubDate>
			<guid>https://test12061812.alternatio.org/about/item/8546-красный-проект-элита-ссср-преемственность#comment-22963</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: «Красный проект». Элита СССР. Преемственность.</title>
			<link>https://test12061812.alternatio.org/about/item/8546-красный-проект-элита-ссср-преемственность#comment-22959</link>
			<description><![CDATA[Автору не мешало бы русский язык подучить. Ошибок много в тексте. А по сути - чушь какая-то, бред. Например, основной задачей т.н. новой элиты при Горбачеве (вторая половина 80-х), если вы этот период имеете в виду, было не влиться в партийную элиту, как вы пишете, а отодвинуть партию от власти, убрав 6-ю статью Конституции (руководящая роль КПСС), а вместе с ней и партийную элиту. Зарождающейся (точнее, уже родившейся, но еще не имевшей всей полноты власти) новой элите нафиг не нужна была и партия, и партийная элита. Все это им просто мешало начать строить капитализм в СССР. Хотя на тот момент партия уже перестала быть коммунистической, но засевшая в ней старая партийная элита все же оставалась тормозом для построения и развития капитализма в СССР. Горбачев это чувствовал и, чтобы удержаться у власти как генсек, взял курс на "консенсус", пытался балансировать, договариваться, внедрять какие-то элементы капитализма, убирать "железный занавес" и мн. др. вплоть до ликвидации завоеваний нашей страны, до пересмотра идеологии, моральных ценностей, искажения нашей истории и др. Это вызвало резкое недовольство старой партийной элиты (и народа тоже), произошел раскол в партии, Горбачева даже пытались сместить с поста генсека. Но новая элита поддержала Горбачева, сделала его президентом СССР. Но ненадолго. До тех пор, пока он был им еще нужен. А потом его просто убрали, ликвидировав СССР. Но это так, если очень коротко. А вообще, в тот период внутри СССР шли сложные процессы, не такие однозначные, как кажется. На эту тему не одну книгу можно написать. Ну, а "хазарско – большевистская элита" - это шедевр, это полный бред. Так же, как и это:]]></description>
			<dc:creator>Alex14</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 20 Sep 2013 03:07:51 +0300</pubDate>
			<guid>https://test12061812.alternatio.org/about/item/8546-красный-проект-элита-ссср-преемственность#comment-22959</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
