Альтернатива

Приглашение Путина в Нормандию на юбилей открытия второго фронта до сих пор почему-то не стало предметом активного обсуждения. И принято самим президентом оно было как-то сразу, и нынешние упоминания об этой поездке подразумевают ее как нечто естественное и не требующее каких-либо объяснений или осмыслений. А ведь вопросов возникает масса.

Прежде всего, как это выглядит хотя бы с учетом вот уже двухмесячного шельмования, оскорбления и поливания грязью как самого Путина, так и представляемой им державы? Россия и в первую очередь ее президент публично именуются чуть ли не врагом цивилизованного человечества, Россию показательно исключают из целого ряда международных организаций, против нее и ближайших друзей президента принимают оскорбительные резолюции и неприличные санкции, наконец, демонстрируется чуть ли не подчеркнуто презрительное отношение к празднованию Россией Дня Победы – то есть праздника, который, если говорить о вкладе «мира» в победу над фашизмом, намного более эпохального, чем высадка американцев в Нормандии. Насколько помнится, в Россию на День Победы вроде бы никто из глав правительств ведущих держав приехать не решился? А праздник в Севастополе еще и дружно осудили. Почему же такой ответный безропотный реверанс с нашей стороны? С чего вдруг?

Во-вторых, как все это театральное пиршество антироссийского запада выглядит в условиях русской бойни на Юго-Востоке Украины? При этом само Нормандия-шоу явно позиционируется как антипод именно 9 мая, а значит - роли России (СССР) в победе над Германией. В противовес собственной роли, то есть – роли Европы, вскормившей еврофашизм Гитлера и не имеющей, по гамбургскому счету, никакого морального права вообще заикаться каком-то своем значительном вкладе в победу цивилизации над варварством 20—го века. И мы это с готовностью принимаем и признаем этот полумифический «вклад»?

В-третьих, почему с нашей стороны нет даже вопроса, причем публичного, а не кулуарного, о причине приглашения на это событие вовсе еще не «инаигурированного» и совершенно пока еще не признанного нами, но уже успевшего приложить руку к многочисленным смертям в Славянске и Донецке пана Порошенко? Если это попытка приобщить к юбилею всех представителей бывшего СССР, то где, как минимум, Лукашенко, не говоря уже о всех остальных президентах бывших советских республик? Или же это просто примитивная попытка легитимизировать Порошенко самим фактом согласия Путина на участие в совместном мероприятии, освященном евроспонсорами государственного переворота в Киеве? Может, Путин шоколадному упырю намерен еще и открытку с поздравлением передать?

Ну и в четвертых. Самое подозрительное. А не могут ли президента России просто-напросто убить? А что? Сразу решатся все проблемы США и Европы. А ставки-то предельно высоки. А Путин-то, по их мнению, неоднократно озвученному, это – Гитлер сегодня. Мировое, так сказать, зло. А тут – так просто: нет Путина – нет проблемы. С остальными-то, уж как-нибудь, наверное, рассчитывают управиться. И не надо говорить о каких-то международных правилах и тем более морально-нравственных нормах. Все правила и нормы давно уже признаются только «в одни ворота». И вся мировая общественность, уверен, с большой помпой, и даже чрезвычайно пышными почестями (а также нескрываемым удовольствием) проводит бывшего лидера России, ставшего жертвой какого-нибудь «фанатика-террориста», в последний путь.

Так почему же такое решение все-таки, судя по всему, принято? Только потому, что Путину хочется использовать личный фактор для воздействия на Запад и никому другому он доверить это не может? Для Путина такая мотивация выглядит наивно. Значит - просто на демонстративный поклон? В противном случае для Нормандии вполне хватило бы и Медведева.