Альтернатива

Вчера Конституционный суд (КС) разъяснил нормы закона о судоустройстве относительно использования в судах языков национальных меньшинств. Для официальных лиц все осталось по-прежнему — они должны будут вести процесс на государственном языке. Другим его участникам суд подтвердил право свободно выбирать язык общения. По мнению инициаторов обращения в КС, проигравших дело, решение суда способствует постепенному утверждению в судах русского языка.

Решение по представлению 54 народных депутатов парламентских фракций "БЮТ-Батькивщина" и "Наша Украина—Народная самооборона", просивших признать неконституционными ряд положений закона "О судоустройстве и статусе судей", а также некоторые положения процессуальных кодексов, Конституционный суд принял 13 декабря и огласил вчера. В резолютивной части решения КС счел безосновательными все претензии депутатов относительно использования в судах других языков, кроме государственного. В частности, суд подтвердил конституционность нормы закона, позволяющей использовать в судах языки национальных меньшинств наравне с украинским.

"Оснований для признания неконституционными положений об использовании в судах наравне с государственным региональных языков или языков национальных меньшинств нет",— объявил глава КС Анатолий Головин. Он добавил, что норма закона соответствует Европейской хартии региональных языков и языков национальных меньшинств, а Конституция гарантирует равенство граждан в судебном процессе по языковому принципу.

Народный депутат Сергей Соболев (фракция "БЮТ-Батькивщина"), подписавшийся под представлением, заявил "Ъ", что КС своим решением "унизил государственный язык". "В законе, который действовал до вступления в силу оспоренного нами закона, было четко написано: если участник судебного процесса не владеет государственным языком — ему предоставляется переводчик. Это попытка превратить суды в цирк — как, например, это делает пастор Сандей Аделаджа, который заявляет на судебном процессе, что он говорит только на редком языке народов Африки!" — отметил господин Соболев. По его словам, решение КС направлено на то, чтобы украинские суды имели возможность постепенно перевести судебное производство на русский язык.

С этим категорически не согласен постоянный представитель Верховной рады в КС Анатолий Селиванов. По его мнению, КС упростил доступ к правосудию для национальных меньшинств. "Государственный язык остается незыблемым, судопроизводство не меняется и осуществляется на государственном языке. Судья, прокурор, все официальные лица обязаны применять украинский язык как единый государственный",— заявил "Ъ" господин Селиванов. Он отметил, что обращаться в суд на языке национальных меньшинств смогут частные лица. "Я не вижу в решении суда посягательств на государственный язык. Конституционный принцип остался нерушимым",— сказал господин Селиванов.

Глава меджлиса крымско-татарского народа Мустафа Джемилев (народный депутат фракции "Наша Украина—Народная самооборона") рассказал "Ъ", что у крымских татар никогда не возникало трудностей при обращении в судебные инстанции. "Раньше действовала норма о том, что если человек не владеет государственным языком, ему предоставляется переводчик. Все это делается ради русского языка — чтобы русскоязычное население чувствовало себя более свободно. Другие же представители национальных меньшинств все равно будут пользоваться услугами переводчиков",— сказал господин Джемилев. Он добавил, что с использованием в судах других языков, кроме украинского, "у людей будет меньше стимулов учить государственный язык".

«Коммерсантъ-Украина»