Альтернатива

Цитирую surok1:

Между прочим, указываю на ключевой момент. Доверять идейным подонкам свой кошелёк и своё будущее это безумие.

Им никто и не доверяет свой кошелек.

Цитирую surok1:

Талантливый Гитлер завёл свою страну в катастрофу. Видимо не хватило таланта.

Потому что талантливый в одном человек может быть удивительным бездарем в другом. После войны в Германии все молились на реформы Аденауэра и радовались тому, что после ухода Аденауэра страну возглавил Эрхард, человек который все эти реформы и проводил. Но Эрхард был бездарен как руководитель страны и быстро все профукал. Так и Гитлер - много в чем был талантлив, но во внешней политике был глупым и недалеким авантюристом.

Цитирую surok1:

Его поднял дешёвый кредит с запада. По сути, та же халява. И он построил псевдосоциализм в противовес настоящему социализму.

Кредиты там вообще никакой роли не играли особой. Основа того что делал Гитлер - насильственные методы подавления безработицы и безудержный протекционизм, запрещенный для Веймарской республики.

Цитирую surok1:

Спасибо ему за великолепный инструмент- политэкономию.

Как таковая политическая экономия впервые появилась еще в конце 16 века. Маркс о ней как раз не писал. Современное же развитие политической экономии - в начале 20 века. Когда Маркса уже не было, а СССР еще не был создан.

Цитирую surok1:

Практика либерализма отлична от либеральной утопии. Стоит разобраться прежде почему. Может ваша теория рассчитана на идеальных людей?

Опять пустой набор слов. Я если и являюсь как таковым либералом, то исключительно в первоначальном смысле этого слова. Также как об этом говорил и Вассерман. И мне до лампочки что сегодня понимают под либерализмом откровенно недалекие, туповатые и жадные люди в основном в западных странах. Они не я, а я не отношусь к ним. И себя к ним точно не отношу. Да и никогда не относил в общем.

Цитирую surok1:

Вы упрекаете меня в отрыве от реальности, но сами в этой реальности тоже не состоите. Какие-то витания в облаках, мрии.

Как раз я-то в ней и состою, потому и являюсь сторонником реального этатизма и госкапитализма в разных форматах. И при этом признаю что в СССР было создано много чего правильного, полезного и даже передового. Но одно как всегда не отменяет другое. И в Третьем Рейхе тоже были свои полезные для разных стран в плане изучения подходы. И в СССР при всем том огромном наборе плюсов минусов было в десятки раз больше, а в конечном счете единая страна СССР была погублена. И погублена она была не какими-то невидимыми врагами, а именно коммунистами, которые довели страну сначала до того что даже некая гласность воспринималась народом как великое благо, а потом и до того что по всей стране опустели магазины.

При чем вариантов что делать было множество. Можно было вернуться к капитализму так, как это делали во времена НЭПа (и даже были такие идеи), можно было идти путем Китая, можно было наоборот вернуться к сталинской экономике. И везде был бы результат. Но итог известен. И Горби на тот момент вообще был номинальной фигурой, которую никто ни о чем не спрашивал.

Я в этом выступаю как не собственно коммунист, а как человек здравого смысла. Между прочим, указываю на ключевой момент. Доверять идейным подонкам свой кошелёк и своё будущее это безумие.

Талантливый Гитлер завёл свою страну в катастрофу. Видимо не хватило таланта. Его поднял дешёвый кредит с запада. По сути, та же халява. И он построил псевдосоциализм в противовес настоящему социализму. Как говориться, уродливое отражение. И он не мог сделать что-то другое, народ хотел социализма. По другому за ним бы никто не пошёл. И это был далеко не самостоятельный человек. Его сделали американские политтехнологи и английские методисты. Ватикан дал всему этому оправдание. У них у всех была одна цель, задушить альтернативу. Задушить православную и социалистическую, самобытную, общинную Россию. Которая съела ихний марксизм и выжила, преобразовав его в госкапитализм. Маркс наверное в гробу локти кусал. Спасибо ему за великолепный инструмент- политэкономию.

Все ваши работы не имеют смысла. если сделаны без любви. Вы можете переметать гору щебня, но зачем и куда? Кто вас об этом просил? Вы настаиваете на своей модели, но устраивает ли она кого-то кроме вас? У вас ничего кроме предположений нет. Практика либерализма отлична от либеральной утопии. Стоит разобраться прежде почему. Может ваша теория рассчитана на идеальных людей? Напомню. что идеал это абстракция. Вы упрекаете меня в отрыве от реальности, но сами в этой реальности тоже не состоите. Какие-то витания в облаках, мрии.

Цитирую surok1:

вот всë у вас так. Подонок, но талантливый! И вы его не только признаете, но и сделаете ему пути прямыми. А как хорошими делами прославиться? Никогда он в верности не клялся, а значит предать не мог по определению? Вот же блин, козырный аргумент! И нынешние либералы ведь совершенно такие.

Ну а когда коммуниста загоняют в тупик и он все еще отвечает его ответ напоминает бессмысленный и плохо подобранный набор слов. Гитлер тоже был человеком очень талантливым. И надо быть редким идиотом, чтобы это не признавать. Талантливым, более того - не только талантливым, но и на самом деле деятельным (за 7 лет его правления нищая Веймарская республика превратилась в одну из самых развитых стран мира). А кроме того был еще и на самом деле храбрым солдатом (когда служил). И вообще очень много кем был. И при этом был негодяем.

Что же касается второго "пункта" - так это неумелая попытка перековеркать Задорнова, который так и говорил - коммунисты меня никогда не обманывали. Почему? Потому что я все равно им никогда не верил.

Хорошими делами прославиться? А это обращение интересно к кому? Ко мне, к человеку который помогает СВО, а кроме СВО и до СВО и после его начала помогает в разных программах? Мне, который тратит свое же время помогая сайту Сделаноунас, чтобы о достижениях России знал каждый? И это мне говорит Сурок из своей спячки? Ну ну

Цитата:

Мразь и подонок но человек довольно талантливый.

вот всë у вас так. Подонок, но талантливый! И вы его не только признаете, но и сделаете ему пути прямыми. А как хорошими делами прославиться? Никогда он в верности не клялся, а значит предать не мог по определению? Вот же блин, козырный аргумент! И нынешние либералы ведь совершенно такие.

Цитирую surok1:

Я не при должности и не на зарплате. Гол, нищ и независим.

Ну это сейчас. Ранее явно было иначе

Цитирую surok1:

В Азии с большим недоумением смотрели на игры в "независимость", к нам приезжали прибалты мутить, но уехали ни с чем. Так было. Эти напрасные слова опять на вашей совести. По крайней мере элиты были всем в прежней жизни довольны. Они не были совсем уж тупые. За Армению и Грузию, это совсем другая история.

При чем тут тупые? СССР как раз откровенно тупых не выращивал. Тупых выращивают в США, им так проще управлять массами. У нас выращивали людей с извращённой совестью и извращенными понятиями и представлениями о жизни. При чем как у нас, так и за рубежом. Именно поэтому тупыми они не были. Они были кхм... предателями. И среднеазиаты действительно тогда совершенно не стремились предавать по разным на то причинам. А вот кавказцы, молдаване и проебалты ну и конечно же укры - стремились. Потому что все были выращены коммунистами. Это кстати тоже забавно смотрится в свете сегодняшних наездов именно на среднеазиатскую публику.

Коммунисты выращивали предателей. Об этом кстати открыто в свое время писал Бжезинский. Мразь и подонок но человек довольно талантливый. Они точно знали когда вели игру свою что заставить всех предать в СССР - задача не из сложных.

Цитата:

До того как Сурок написал про пионеров-педиков я вообще о данном факте не знал.

Михаил оказывается анахорет. Или имеет туннельное зрение. Вокруг все будут знать, но только не он.

Если он утверждает что я несу чушь, то это значит что он чуши не несёт. Хотя, она очевидна.
Цитата:

что вся жизнь сурка прошла в таком вот подлизывании.

Я не при должности и не на зарплате. Гол, нищ и независим.
Цитата:

Советские структуры которые в республиках еще не дожидаясь объявления о роспуске СССР все присягнули местным

В Азии с большим недоумением смотрели на игры в "независимость", к нам приезжали прибалты мутить, но уехали ни с чем. Так было. Эти напрасные слова опять на вашей совести. По крайней мере элиты были всем в прежней жизни довольны. Они не были совсем уж тупые. За Армению и Грузию, это совсем другая история.

Цитирую surok1:

Для вас они свои?

Это еще одна отличительная черта совков - когда их хватают и заставляют отвечать они что угодно делать начинают но обязательно стараются не отвечать. Как говорят сегодня люди грубо но справедливо - на п...е елозить. До того как Сурок написал про пионеров-педиков я вообще о данном факте не знал. И тем более был не в курсе (вот прямо до текущего момента) что написали сие две лесбиянки. Как я уже говорил и не раз - меня не интересуют ни пионеры, ни пионеры-педики ни тем более лесбиянки, которые что-то такое пишут. А вот коммунистов они кхм... ну очень интересуют

Цитирую surok1:

Да и по большому счёту, вы отстаиваете точку зрения своего воровского начальства, вышедшего из партноменклатуры к тому же, которое и развалило Союз.

Ещё смешнее и эта особенность коммунистов. Как только их задевают за живое они тут же начинают нести менторским тоном несусветную чушь. Заявления космического масштаба и космической же глупости? Сурок даже не знает где и когда я работал, но уверен что мое личное начальство воровское (кхм ) и что оно вышло из партноменклатуры (вот будет хохма рассказать им сегодня это).

Знает ли Сурок что несет чушь? Догадывается. Как говорится - ляпай, но ляпай уверенно. Сойдет за точку зрения

Цитирую surok1:

Ну конечно, что может быть выгоднее в личном плане, чем подлизывать волосатую задницу начальству? Ненавидеть, но подлизывать.

Ну я понимаю что вся жизнь сурка прошла в таком вот подлизывании. Но разве это повод об этом так при всех рассказывать? Разумеется рассказывает Сурок именно о себе потому что о других не знает ничего

Цитирую surok1:

Суверенитет требует структуры и ответственности, чего нынешние бегут.

Да да знаем структуры и ответственность. Советские структуры которые в республиках еще не дожидаясь объявления о роспуске СССР все присягнули местным. На Украине еще с этим несколько медлили, а в некоторых республиках вообще начали убирать все русское с улиц в конце 1991 года. Почему? А потому что коммунисты всегда вот такие. У них нет ни родины ни принципов. У них вообще ничего нет кроме зависти к западному образу жизни. Коммунист всегда мечтает только об одном - о том чтобы активно и много воровать. Обильно так сказать. Потому-то он и коммунист. И ровно таким же примером коммунизма является главный его осколок - Украина. Какое-то время там еще пытались отмазываться что им-де что-то построили коммунисты. Но с 2014 года перестали стесняться и говорят о том что это русские все. И идет именно дерусификация. Повернись история немного иначе - Шелест и Щербицкий были бы такими же лидерами очередных украинских нацистов. Повернись она третьим образом - Кравчук до сих пор был бы главой компартии Украины. Потому что он - квинтэссенция коммунизма

Цитата:

Оставьте подробности внезапной страсти к пионерам-педикам при себе.

Михаил, оставьте гипотезы про существование пионеров-педиков при себе. Это и есть существо вопроса и вашей неадекватности. Вы солидаризуетесь с двумя лесбиянками, написавшими этот поклёп. Для вас они свои?
Да и по большому счёту, вы отстаиваете точку зрения своего воровского начальства, вышедшего из партноменклатуры к тому же, которое и развалило Союз. Ну конечно, что может быть выгоднее в личном плане, чем подлизывать волосатую задницу начальству? Ненавидеть, но подлизывать.

Союз не был идеален, но лучшего ничего не изобретено.

Суверенитет требует структуры, единой стратегии и ответственности, чего нынешние бегут. Ни монархия, ни "демократия" не смогли выстоять перед Западом. В последнем случае чуть не получилась классическая война с саламандрами. Воюет Союз. Верные люди из Союза и танки оттуда же, которые делаются на заводе оттуда же. Не за "веру, царя и отечество", а за просто отечество, может быть, за веру в людей. Из упрямства, желания вновь встать вровень с самыми сильными. Как когда-то.
Ваши, пятая колонна, только мешают.

Вы говорите что Польша сможет ассимилировать запукру? Она может и не смочь. Она может и не захотеть. Примерно по тем же причинам. У неё Воркуты нет.

Цитирую surok1:

И сотня безапелляционных лживых утверждений, ставящих людей из СССР в позицию оправдывающихся.

Во-первых даже если так, то собственно что? А во-вторых по крайней мере с моей стороны это не так.

Цитирую surok1:

И вот не надо тут про превосходства нынешней, либеральной России. Нет их.

Ага конечно Именно поэтому в СССР под западными санкциями народ последние лет 10 провел в очередях за всем подряд, а под конец союза так и вовсе не знал уже что можно купить за советские рубли. Более того, в США ни секунды не сомневались что с санкциями 2022 года будет все абсолютно также.

Цитирую surok1:

Суверенитет этого потребует.

Суверенитет требует разумного государства. А совсем не СССР. СССР должен был остаться на карте в тех границах в которых был. Ну хорошо почти в тех же границах. А страной он должен был стать такой, какой сегодня является Россия, а совсем не тем, чем был.

Цитирую surok1:

Вы как сексуальное меньшинство, или те же мигранты.

Оставьте подробности внезапной страсти к пионерам-педикам при себе.

Цитирую surok1:

Ну да, такова природа человека, по этому не надо ей сопротивляться?

Свободу только и исключительно для себя я никогда не требовал, а что касается природы - да, нельзя сопротивляться природе человека. И именно поэтому одинаково дебильными являются как попытки СССР запретить частную инициативу или запретить возможность обогащения (цена этого - потеря страны и десятки миллионов жертв) так и европейские ЛГБТ парады и прочее дерьмо. Все это одинаково противно природе человека.

Цитирую surok1:

И насчëт ассимиляции, еë трактовать можно по разному, но приведение народа в состояние верности обязательно. Не следует посылать к ним сынов своих по одному, чтобы их там убили. Не следует тратить слова, когда их не слушают. Вот и весь сказ.

Эти будут какими угодно, но уж точно не верными. Вот это факт. И при наличии Львова в составе России в НАТО будут очень хорошо понимать, что если когда-то будут силы на какую-то войну, то это население первым делом останется на территориях и присягнет кому угодно лишь бы против русских. Как это уже бывало в 1941 и 1991. Более того, если бы Янек все же сумел набраться смелости и сил и разогнал бы Майдан именно эти засранцы первыми бы откололись со словами шо воны вжэ частына ЙЭС, а не Украины.

И да, в чем нельзя этой публике отказать (в отличие кстати от тех же среднеазиатов, весьма простоватых людей), так это в умении открыто или скрыто хитрожопить. Уж что-что, а это они умеют. И разумеется при первой же возможности потребуют... прихода своих представителей во власть. При чем сделано это будет именно под самыми благовидными предлогами и с очень красивой оберткой. И лично мне нах...й не нужны депутаты Госдумы, которые будут изо всех сил поддерживать Путина, выступать специально на мове (дружба ведь?) и проталкивать себя не теплые местечки мечтая о разрушении России. Хватит. Пусть в польском сейме выступают хоть обвыступаются.

Цитата:

Хотя СССР моя родная страна и я очень хотел когда-то чтобы она сохранилась, в то же время я очень не люблю десятки и даже сотни реалий СССР. 

" Я, дочь советского офицера, в СССР было не всë однозначно..."
И сотня безапелляционных лживых утверждений, ставящих людей из СССР в позицию оправдывающихся. Как сказала однажды дочь Брежнева, вы не можете даже покрасить то, что было построено при деде. И вот не надо тут про превосходства нынешней, либеральной России. Нет их.
Сейчас быть может, многое, если не всë, вернëтся на круги своя. Потому что вещи взаимосвязаны. Суверенитет этого потребует.
Вы как сексуальное меньшинство, или те же мигранты. Требуете "свободу угнетения", свободу лишь для себя. Ну да, такова природа человека, по этому не надо ей сопротивляться?
Что сказать, Михаил? Была бы честь, была бы честь...
И насчëт ассимиляции, еë трактовать можно по разному, но приведение народа в состояние верности обязательно. Не следует посылать к ним сынов своих по одному, чтобы их там убили. Не следует тратить слова, когда их не слушают. Вот и весь сказ.

Цитирую surok1:

О, да, они ассимилируют. Они это умеют. А почему же мы не умеем?

Не умеем. Точнее умеем, но очень плохо. Почему? Потому что исторически Польша лишь пыталась быть империей и хотя прикладывала к этому все возможные усилия империей так и не стала. Не знаю, то ли там считали что российский проект какой-то не такой для них, то ли там мечтали об империи рабовладельческого типа, но Польша только тем и занималась что бесконечно ассимилировала всех, до кого могли руки дотянуться. Россия же строилась изначально совершенно не так. Народы не ассимилировались, а учились жить в составе единой страны. Вплоть до того, что мусульмане из Российской империи воевали с мусульманами из Османской. С единоверцами воевали. Разные мы.

Хочется что-то понять? Можно посмотреть на Крым. Уже почти 10.5 лет как он официально и по сути Россия. И все годы пребывания за бортом России он также был предельно русским регионом. И разумеется самым бунтарским в рамках Украины. И что? А ничего. При всей своей русскости, прорусскости и российскости жители его все-таки ментально в массе все еще отличаются от жителей основной России. Да, отличаются совсем чуток, но все-таки отличаются. Бытового хохлизма, мелкого воровства (при чем вот именно мелкого), коррупции и прочих украинских особенности там куда как больше, чем в основной России. Ровно то же самое (и даже чуть больше) относится и к новым регионам России, присоединенным в 2022 году.

И это люди, которые в своей массе не хотят сопротивляться такой современной ассимиляции, которые русские и которым все украинское осточертело до невозможности. В случае же Львова там ассимиляция в рамках российских реалий будет почти невозможна. При чем в рамках польских на самом деле тоже, но местное население пока еще подкупает то, что быть поляком/венгром/румыном - значит быть жителем ЕС, европейцем, а не просто каким-то укром из европэйськойи дэржавы. А вот русскими они не станут от слова совсем. И дети их тоже вряд ли станут таковыми. Разумеется нам выгоднее, чтобы это население попало под плётки панов и заробитчанами ехало мыть туалеты в Германию и Францию, а не чтобы этот же элемент переселялся в российские крупные города и создавал там землячества-анклавы похлеще азеровских.

Другой вопрос, что выбора у нас может и не быть и тогда да, придётся тянуть эту лямку. Но это не есть хорошо.

Цитирую surok1:

Вы, скорее всего, будете оглядываться на возможность осуждения западом.

Мнение запада уже давно мало кого интересует в мире. Отчего они исходят уже много лет самой настоящей желчью. Вопрос вовсе не в этом, вопрос в том о чем говорит постоянно Ростислав - мы заинтересованы в том, чтобы по итогу СВО установился более-менее прочный мир с западом. И конкретно эти ходы могут этому поспособствовать. Ну а что касается потенциальной агрессии когда-нибудь потом - какая нам разница обстреливать будут какие-то территории или выдвигаться войска из польского Львова или польского же Белостока? Тут вопрос агрессии, а не территорий. Будут реально хотеть воевать - полезут откуда угодно и куда угодно. Не будут - не полезут и из Львова.

Цитирую surok1:

Мы будем вынуждены, или они? То что вы изобразили, это называется односторонние уступки.

Они будут вынуждены с нами иметь мирный договор. И не вмешиваться в наши дела. Вот это они будут делать вынуждены, да. А дружить вынуждены они с нами будут лишь в том случае, если это будет им жизненно необходимо. И для поляков пазл простейший. СССР отобрал по итогам Второй мировой войны у них те самые Кресы. Россия вернула их же. То есть с одной стороны претензии явно надо ослабить и поумерить, а с другой война с Россией в ближайшем будущем будет означать что как раз этих территорий Польша и лишится. И на этот раз уже возможно навсегда.

Цитирую surok1:

Ну и я тут некоторую трибуну нашëл, как альтернативщик. Что же оказалось неприемлемым? Слишком хорошо писал, или у вас двойные стандарты? Вашим можно, а мне нет?

Ну вот в этом-то все и дело. Когда подрастете (не по паспорту, а по сути, ментально) и поймете что писать собеседнику с альтернативным мнением "идите в жопу" - наверное не самое разумное и не самое конструктивное - тогда и обсудим. Да да, мнения бывают разные и весьма альтернативные друг другу. Хотя СССР моя родная страна и я очень хотел когда-то чтобы она сохранилась, в то же время я очень не люблю десятки и даже сотни реалий СССР. И очень рад что почти никакие из них не возвращаются. И так далее. И разумеется в случае чего я об этом говорить буду совершенно открыто по разным на то причинам.

Цитата:

Если у них не будет воинственных претензий к нам по итогу это войны - это и будет гарантией того, что война эта повториться не сможет.

Это очень наивно так полагать. Потом, эти кресы мы отнимем формально не у них. Речи Посполитой в настоящее время не существует, да и существовала ли когда-нибудь?
Было Великое княжество Литовское. Польша способствовала его соблазну вольностями, эрозии и распаду. Польша это папская торпеда под православие. Ну и сами счастливо как-то не зажили.
Ну а мы значит, будем потворствовать их мифу, а до каких пределов? До Урала, или до Камчатки? Украинцы вот, не мудрствуя, растянули свой миф на весь глобус. И что, у Польши будет больше возможностей, или она достойна большего пиетета?
О, да, они ассимилируют. Они это умеют. А почему же мы не умеем? Вы, скорее всего, будете оглядываться на возможность осуждения западом. Но при его двойных стандартах о моральном праве поучать не может быть и речи. Ах, но мы же с ними вынуждены будем дружить... Мы будем вынуждены, или они? То что вы изобразили, это называется односторонние уступки.
Цитата:

Когда принесете извинения 

Когда я смотрел телевизор последний раз, там вовсю крутили "альтернативное мнение" с Сытиным, Надеждиным и как там его, Мусин. Мне всë казалось что это мы альтернативные для медийщиков, а Сытин это пропаганда. Ну и я тут некоторую трибуну нашëл, как альтернативщик. Что же оказалось неприемлемым? Слишком хорошо писал, или у вас двойные стандарты? Вашим можно, а мне нет?

Цитирую surok1:

Я же предложил вам перестать ругаться. И это видно я вас так задел, что вы никак не прекратите. Ту э блессэ, мон шер ами.

Ну да ну да Примерно также как Украина говорит мы ж за мир всегда были и будет, ага. Когда принесете извинения за все что понаписывали за последние месяцы тогда подумаем.

Цитирую surok1:

Я бы сказал, в жопу всех этих восточноевропейских нахлебников . Не до жиру, быть бы живу. А счёт к этим грекокатоликам очень велик.

Их не получится просто так засунуть в жопу. Потому что они тоже часть НАТО. И пока НАТО существует это будет представлять для нас ту или иную угрозу. И особенно важно подсластить пилюлю венграм в плане Закарпатья. Если у них не будет воинственных претензий к нам по итогу это войны - это и будет гарантией того, что война эта повториться не сможет. Укров все эти ребята быстро ассимилируют. При чем с их же радостного согласия. А Восточные Кресы (ну или как там все это называют еще румыны, венгры) уже будут их частью. При чем там найдется немало народу которые открыто скажут - мы в составе Польши сейчас именно благодаря русским. Что нам собственно и нужно.

Цитата:

Видать снова зацепил, попал так сказать

Я же предложил вам перестать ругаться. И это видно я вас так задел, что вы никак не прекратите. Ту э блессэ, мон шер ами.
Цитата:

Львов - прекрасный лакомый кусок

Я бы сказал, в жопу всех этих восточноевропейских нахлебников . Не до жиру, быть бы живу. А счёт к этим грекокатоликам очень велик.

Цитирую surok1:

Тут больше подходит смайлик с выпученными глазами. Это они нам типа прощают всё былое? Вообще-то это им хозяева велят педалировать разрядку. Делают вбросы, на которые вы ведётесь. Принцип капуэйры не показывать своих возможностей, ударить в неожиданный момент.

Ну так в России только улыбаются и призывают уже заняться этим делом.

Цитирую surok1:

От вас всех я то и дело слышу "Львов, львов, львов". Самый западный город?

Он далеко и не самый западный.

Цитирую surok1:

И вы такой, зачем разрушать? Не хотим - разрушаем. Хотим - и не можем? Что-то тут не то.

Именно так. Потому что Львов - прекрасный лакомый кусок для того чтобы привести в порядок отношения с восточной Европой и закрепить мир. То, что собственно России и нужно. И если Польша удовлетвориться Львовом, то в восточной Европе врагов у нас почти не останется.

Цитирую surok1:

Михаил, вы понимаете как вы выглядите с этой фразой? Сосчитайте до десяти, подумайте, напишите ещё раз. Зарекаться нельзя в том числе и вам.

Видать снова зацепил, попал так сказать

Цитата:

Вопрос в том, что сейчас на Украине поднимается мощнейшая волна того что русские нам не враги.

Тут больше подходит смайлик с выпученными глазами. Это они нам типа прощают всё былое? Вообще-то это им хозяева велят педалировать разрядку. Делают вбросы, на которые вы ведётесь. Принцип капуэйры не показывать своих возможностей, ударить в неожиданный момент. Вам в любом случае придётся иметь дело не с народом. Результат надёжен тот, который добыт своими руками.
От вас всех я то и дело слышу "Львов, львов, львов". Самый западный город? Пусть будет козлом отпущения. И там нужно свой гвоздь забить. И я повторю особо, корень грекокатоличества там. Это экзистенциальный противник. Место не чистое.
Мы разрушили Мариуполь, хотя не хотели этого. Какие ещё города мы разрушили? Их уже не мало. И вот про львов мы думаем что он в ответе, хотим его разрушить. И вы такой, зачем разрушать? Не хотим - разрушаем. Хотим - и не можем? Что-то тут не то.
Цитата:

Как говорит народная русская мудрость - бывает вот так, не пьёшь не пьёшь, а потом приходит время и... спиваешься.

Михаил, вы понимаете как вы выглядите с этой фразой? Сосчитайте до десяти, подумайте, напишите ещё раз. Зарекаться нельзя в том числе и вам.

Цитирую surok1:

Ну, так произошло же. И было ясно что произойдёт.

Конкретный мультсериал 1994 года тут не при чем. Вопрос в мощнейшей популяризации Марвел особенно с развитием интернета. И мультсериал этот хоть и был предельно американский, хоть и был залихватско-геройский, но и в самом деле был добрый, учил именно бескорыстности (по крайней мере во многих случаях), дружбе, доброте. А главные мафиозо там отнюдь не герои, а как раз самые что ни на есть злобные злодеи. Кроме того правительство и американское общество выставляются там откровенными дураками, что тогда по сути было еще совсем не модно и только начиналось.

Цитирую surok1:

Приведëт. Это работа со смыслом. Это любимое место поляков и грекокатоликов, место их претензий и мечт, гордости достижений.

То есть абсолютно все достижения которые создали отнюдь не укры, но которыми укры гордятся как своими будут уничтожены? Включая историческая там памятники, замки, здания старые и так далее? И вопрос тут не в морали. Вопрос в том, что сейчас на Украине поднимается мощнейшая волна того что русские нам не враги. Да, там скрыто добавляется (или подразумевается), что и не друзья тоже, но суть именно такая. Сейчас они все уже нацелены на худой мир вместо доброй ссоры. А если снести скажем Львов, то укров и агитировать далее не надо будет - они снова на долгий срок запомнят что враг это Россия.

При чем восточноевропейцы и особенно поляки снова в этом убедятся. Путин же сам говорил о том, что такие действия если и допустимы когда-то то разве что в условиях жесткой военной необходимости. А показать всему миру (в том числе китайцам или индийцам) почему именно это было необходимо - вряд ли получится.

Цитирую surok1:

Прощаю вас, Михаил. И вы меня простите.
Сурки помойными не бывают. Они живут в полях семейными группами. Когда вылазят из нор покушать, один из них смотрит в небо. Если видит орла, то лает и все прячутся.

Не стоит так скромничать Как говорит народная русская мудрость - бывает вот так, не пьёшь не пьёшь, а потом приходит время и... спиваешься.

Нэ «в», а «на»! Вчы мову, москалыку!!! ©

Цитата:

Всё это произошло гораздо позже.

Ну, так произошло же. И было ясно что произойдёт.
Цитата:

Гибель города Львова или еще какого-то города может быть и является в чем-то справедливой, но ни к чему не приведет. 

Приведëт. Это работа со смыслом. Это любимое место поляков и грекокатоликов, место их претензий и мечт, гордости достижений.
Цитата:

О да, мне нужно было чтобы какой-то помойный сурок меня поддержал да еще и за компанию. Ага. 

Прощаю вас, Михаил. И вы меня простите.
Сурки помойными не бывают. Они живут в полях семейными группами. Когда вылазят из нор покушать, один из них смотрит в небо. Если видит орла, то лает и все прячутся.

Цитирую surok1:

Если вы думали что я нечто такое поддержу чисто "за компанию" и вам назло, вы меня плохо знаете.

О да, мне нужно было чтобы какой-то помойный сурок меня поддержал да еще и за компанию. Ага. Безумие прогрессирует.

Цитирую surok1:

Дума во главе с Володиным сначала была пассивна, а теперь она примет чëрти что как закон, и непонятно что хуже.

Хуже именно второе. Радует хотя бы то, что уже пошло признание того что приняли черти что. Это и есть черти что, а не закон.

Цитирую surok1:

Чек-пук превратился в детский культ. Выпускаются огромное количество детских игрушек на его тему и он заслоняет всé остальное.

Всё это произошло гораздо позже.

Цитирую surok1:

У нас лишних врачей, учителей, милиционеров, которыми можно пожертвовать, физически не наберëтся.

Пока что хотят обучить таджиков и узбеков по ним стрелять и взрывать гранаты. То же самое произошло и в запукрии. Просто так оружие и навыки дали мужикам с социального низа - алкашам, наркоманам, преступникам и просто различным тусовщикам без образования и ориентиров в жизни. А у нас то же самое хотят сделать с мигрантской публикой.

Цитирую surok1:

Может мы их излишне демонизируем. А может наоборот. По крайней мере зачинщики должны ответить.

Зачинщиками в данном случае являются американцы и бритты. И они если за все и ответят то в перспективе десятилетий. И совсем не так, как хотелось бы. Фарион была зачинщиком всего этого? И да и нет. Но уже типа ответила. Ну так будет её свиноподобная "донька" продуцировать те же месседжи. Уже это делает. Гибель города Львова или еще какого-то города может быть и является в чем-то справедливой, но ни к чему не приведет. Особенно в рамках того что Россия пытается нащупать какой-то мирный вариант с западом.

Цитирую Michael1239:

Остаётся только молиться всем и каждому, чтобы этот закон, ... утонул в бюрократии.

Если вы думали что я нечто такое поддержу чисто "за компанию" и вам назло, вы меня плохо знаете. Дума во главе с Володиным сначала была пассивна, а теперь она примет чëрти что как закон, и непонятно что хуже.
Цитирую Terran Marine:

Кем же тогда смотритесь Вы, когда мало того, что оскорбляете людей на основе сугубо своего личного мнения, 

Чек-пук превратился в детский культ. Выпускаются огромное количество детских игрушек на его тему и он заслоняет всé остальное. Надо ли говорить, что личность формируется до пяти лет? Вот это существо явления и моих к нему претензий. И учит он помимо того что вы видите, лëгкости бытия и неприятию реальности. А потом такие люди ищут трансгуманизма... Не гордятся тем, что они люди. К телу своему относятся как к мясу.
Потом ещë детей добивают Хагги-вагги и Амонгасом. Это инженерия.
Цитирую Старый Чепьювин:

Цитирую surok1:

Монорусские города. Просто снести Львов до основания, перепахать и посыпать солью. Построить рядом новый город с нуля И населить его русскими...

Да Вы, батенька, нацыст. - почище Хитлера, Бандэры или Нетаньяху.

Вежливое хамство европейских "партнëров" по величине ущерба превосходит даже зверства их националистических слуг. По существу, это две стороны одной медали. Те и этих перевоспитать невозможно. Тем более, средств у нас для этого маловато. И вот то, что я сказал, это эрзац. Если вы говорите о великодушии, риторика обязательно должна включать пункт о благодарности. Оставили в живых деда Лаймы Вайкуле и рассчитывали на что-то другое? Он убивал, из-за угла и в спину, а его пощадили. У нас лишних врачей, учителей, милиционеров, которыми можно пожертвовать, физически не наберëтся. По этому нужны протекционистские меры. Жëсткие меры. Они хотели нас за Урал, так можно их туда определить. Основать там чухонскую автономную область.
Не знаю, сейчас лето и мне может голову напекло. Может быть, осенью я не буду такой кровожадный. А как оно на самом деле будет, не предугадаешь, покуда не столкнёшься лицом к лицу. Может мы их излишне демонизируем. А может наоборот. По крайней мере зачинщики должны ответить.

Цитирую surok1:

Вы обсуждаете нечто выдуманное и пытаетесь анализировать это.

Где это я пытаюсь "это" анализировать? Где Вы в моих сообщениях увидели какой-то анализ? Я лишь указывал на некоторые фактологические ошибки в предыдущем сообщении, не более. Там ниже, вообще, речь шла о том, насколько актуально приводить Человека-Паука в качестве иллюстрации к предмету статьи. Да, подробности, в общем-то, не так уж и важны. Ну, что поделать, момент ностальгии. Сериал старый (1994 год, если не ошибаюсь), довольно известный. И вполне неплохой, учил детей важным вещам. Честности, бескорыстию, взаимовыручке, доверию, необходимости хорошо учиться, и так далее. Да, в своём, американском стиле, но вполне актуальном для своего времени.
Цитирую surok1:

И вы с Михаилом смотритесь дегенератами.

Да? Кем же тогда смотритесь Вы, когда мало того, что оскорбляете людей на основе сугубо своего личного мнения, так ещё и пытаетесь выдать это мнение за общее и единственно правильное? Я скажу, кем. На мой личный взгляд, разумеется. Вы смотритесь школьником, который, как ему показалось, нашёл жертву для высмеивания, и, показывая на неё пальцем, громко её оскорбляет, надеясь, что окружающие его поддержат и, таким образом, потешат его эго. С поддержкой окружающих, впрочем, пока что как-то не складывается, но не беда. Время ещё есть.

Цитирую surok1:

Цитата:

Раз им нет веры ни на гражданке ни в армии, давайте ка мы их обучим военному делу,

alternatio.org/about/item/136632-ukraina-pozhiraet-istinnyh-geroev#comment-148119

Остаётся только молиться всем и каждому, чтобы этот закон, уже одобренный СФ (Путин его судя по всему не ветирует так как времени разбираться у него нет с каждой бумагой) утонул в бюрократии.

Цитата:

Раз им нет веры ни на гражданке ни в армии, давайте ка мы их обучим военному делу,

alternatio.org/about/item/136632-ukraina-pozhiraet-istinnyh-geroev#comment-148119
Цитата:

Он пока что застрял в теме изучения пионеров-педиков

Суровые Михаилы изучают опыт только матёрых педрил.

Цитирую surok1:

Им и в армии веры нет и на гражданке веры нет. Оружие они себе организуют если что. В конце концов, мирные россияне тоже безоружны. Зачем они такие нужны? Только для обременения общества и спецслужб.

И из этого делается еще более замечательный вывод. Раз им нет веры ни на гражданке ни в армии, давайте ка мы их обучим военному делу, научим стрелять не четверых отдельно взятых выродков в Крокусе, а всех подряд. Оружие же они себе сами организуют? Вот и молодцы. Будут стрелять в обычных людей, в полицейских, в участников СВО. Да вообще во всех подряд. Просто сейчас им дать отпор время от времени могут. И иногда очень жесткий а так... не смогут. И разумеется все это время заставим их не в грязных старых квартирах и домиках проживать и не в хостелах, а в чистых воинских частях, будем их кормить, поить, одевать, обувать. Даже мыть и то будем за госсчёт. Ну да, нам же в стране деньги потратить больше не на что. А чтобы и всем остальным пока идёт эксперимент жизнь не казалась мёдом мы... парализуем работу военкоматов. Узбеков и прочей такой публики же миллионы. Тем более что призывной возраст уже подняли и хотят поднять для этих натурализованных граждан. За год, как говорят депутаты их же ж не обучить, трудно обучаемые. А за два - обучим. Научим так сказать. Верной дорогой идёте товарищи!

Эрдоган умиляется и плачет кровавыми слезами. Он-то думал что закрыв несколько террористических лагерей в своей стране и хлопнув там нелегалов (которые и готовили выродков в Крокусе) он реально помог и решил проблему. Теперь военному делу просто так не обучишься. А тут в России сами решили обучать. За государственный счет. И не каждого проверенного, а буквально всех подряд, кто гражданство получает.

Цитирую surok1:

Не будьте как сурок, смотрите марвел, одевайтесь в трико, будьте проще. Сосите чупа-чупс и не задавайте вопросов.

Вот именно. Сурку даже до чупа-чупса как до Луны. Он пока что застрял в теме изучения пионеров-педиков

deleted

Цитата:

Вы мне лучше поясните зачем этот дурачок Картаполов собрался всех узбеков и таджиков в армию отправлять, кормить их за госсчет и учить их стрелять из автомата?

Им и в армии веры нет и на гражданке веры нет. Оружие они себе организуют если что. В конце концов, мирные россияне тоже безоружны. Зачем они такие нужны? Только для обременения общества и спецслужб. Такое чувство что нас держат в заложниках. Типа не хотите по хорошему сдаваться, организуем вам проблемы.
Цитата:

Очень давно. Какой смысл быть дегенератом вроде местного сурка?

Не будьте как сурок, смотрите марвел, одевайтесь в трико, будьте проще. Сосите чупа-чупс и не задавайте вопросов.

Цитирую Старый Чепьювин:

Вы мне лучше поясните зачем этот дурачок Картаполов собрался всех узбеков и таджиков в армию отправлять, кормить их за госсчет и учить их стрелять из автомата? Чтобы еще один Крокус устроить? а то других версий как-то нет Страшно за страну и общество когда у нас такие вот депутаты... При чем смешно но он же писал и закон про ТГ-каналы. Выполнять его невозможно да никто и не собирается. Но закон приняли...

Цитирую Старый Чепьювин:

О боги!!!
Вы, честно-честно, смогли досмотреть ЭТО до конца?!!

Очень давно. Какой смысл быть дегенератом вроде местного сурка? Он и так уже дегенерат.

Цитирую surok1:

Монорусские города. Просто снести Львов до основания, перепахать и посыпать солью. Построить рядом новый город с нуля И населить его русскими...

Да Вы, батенька, нацыст. - почище Хитлера, Бандэры или Нетаньяху.

Цитирую Michael1239:

...Ну а что касается Человека паука надо признать что это был хороший мультсериал. Один из последних хороших снятых в США...
При этом в сериале очень много забавной клюквы, постоянно обсирающей правительство США. Особенно забавен эпизод когда вернувшийся из воронки нацист Череп...

О боги!!!
Вы, честно-честно, смогли досмотреть ЭТО до конца?!!

Цитирую Сергей Донецкий:

...кратеры на Луне, как ни странно, называются морями, что свидетельствует в пользу теории о заселении спутника Земли протоукрами, которые от скуки не расставались с лопатами, копая моря денно и нощно, ожидая, что с Земли завезут воду. Но воду не завезли, в чём наверняка виноваты ватники, бытовые сепары и агенты сами знаете кого.

Вообще-то, лунные моря и кратеры - гео- (пардон!) селенологические образования совершенно различной этиологии. И времени возникновения, кстати.

Цитирую Terran Marine:

Ни разу даже не попытались. Флэш как-то пытался выпендриться,

Был о вас лучшего мнения. Вы обсуждаете нечто выдуманное и пытаетесь анализировать это. Анализировать тут можно только степень девиации сценариста. И вы с Михаилом смотритесь дегенератами.
Цитирую Старый Чепьювин:

«Фаэ́ты» — фантастический роман Александра Казанцева,

Бебик украинцам предложил халяву, только виртуальную. Представьте сколько десятков тысяч лет истории лежат и никому не нужны. При СССР мог бы тоже быть фантастом.
Цитирую PAE:

В лояльности Одессы сомнений нет и нелояльности Лемберга тоже.

При взятии Одессы, Лемберг превращается в чемодан без ручки. Оккупировать неверный Лемберг можно. Просто нужно быть последовательными. Не объявлять амнистию после. А если не уверены что не объявите амнистию, то нужно замарать ручки в крови. Вот что плохо, воевать-то они не захотят, поднимут вверх лапки сразу как до них докатится. А вот террор будет изрядный. И это не девиации отдельных индивидуумов, а культурные особенности края. Там нужна иная политика. Монорусские города. Просто снести Львов до основания, перепахать и посыпать солью. Построить рядом новый город с нуля И населить его русскими в достаточном для отсутствия угрозы ассимиляции количестве. Колонию создать.

Цитирую Terran Marine:

Ни разу даже не попытались. Флэш как-то пытался выпендриться, но когда Питер под Веномом взял его за шиворот и пригрозил показать свои мускулы в деле, то тот чуть в штаны не наложил и быстренько ретировался.

Тогда он еще не знал что это один и тот же человек А в воспоминаниях Флеш его там и в лужу швырял пару раз.

Цитирую Terran Marine:

А вообще, он парень популярный. И Фелиция, и Мэри Джейн, и Алиса, да даже Гвен Стейси в параллельной вселенной.

Мало быть популярным, надо еще и чтобы давали что ли. Я уж не говорю о том что вообще все заканчивается свадьбой. А ему в этом отношении просто вдруг подфартило что ему повесились на шею когда казалось что уже это невозможно.

Цитирую Terran Marine:

Даже анонимно вбухал кучу денег в адвоката, когда Питера обвинили в шпионаже.

И это был единственный раз его реальной помощи. Да и то деньги-то он дал не Паркеру

Цитирую Terran Marine:

Правда, мягкотелый и инфантильный Гарри оказался таким себе выбором, вот она быстренько и метнулась назад.

Да ладно наверняка у него мужское достоинство было нехилое. Потому и ушла

Цитирую Terran Marine:

Тоже неправда. Курт вполне хорошо к нему относился, просто не взял его в ассистенты из-за постоянных прогулов.

Даже в ассистенты и то не взял

Цитирую Terran Marine:

Вообще-то, там были и несколько серий про Россию, где клюквы была просто запредельная концентрация. И шпионы, и продажная POLICIЯ, чего только не было.

Ну сериал-то американский поэтому куда интереснее что они про себя снимают. А то что попав в Москву они быстренько перебрались зачем-то в Чернобыль (кстати никакой Украины там и в помине нет) - это да. Но надо сказать что то же самое повторили и в Крепком Орешке 5.

Эх, старый-добрый Спуди Мум. Ну, обсудим, чего бы и нет.
Цитирую Michael1239:

То его сокурсники побьют

Ни разу даже не попытались. Флэш как-то пытался выпендриться, но когда Питер под Веномом взял его за шиворот и пригрозил показать свои мускулы в деле, то тот чуть в штаны не наложил и быстренько ретировался. Оно и понятно, Питер — парень даже визуально очень мускулистый. С таким связываться себе дороже.
Цитирую Michael1239:

то девки не дают

Они и хотели бы, да Питер их всё время кидает. Ходит на свидания ко всяким Осьминогам, Носорогам и Скорпионам. А вообще, он парень популярный. И Фелиция, и Мэри Джейн, и Алиса, да даже Гвен Стейси в параллельной вселенной.
Цитирую Michael1239:

То его начальник по фотоконторе его выставит ничтожеством (и разумеется ничего не заплатит).

Ну вот не надо тут. Джей Джона Джеймсон хоть и сварливый мужик, но Питера по-своему любил. Даже анонимно вбухал кучу денег в адвоката, когда Питера обвинили в шпионаже.
Цитирую Michael1239:

И даже его близкий друг Гарри увел у него его главную любовь Мэри Джейн

Э, нет, это Мэри Джейн от Питера ушла. По той же причине, что и Фелиция, кстати. Правда, мягкотелый и инфантильный Гарри оказался таким себе выбором, вот она быстренько и метнулась назад.
Цитирую Michael1239:

его главный учитель профессор этот что стал ящерицей был им все время недоволен

Тоже неправда. Курт вполне хорошо к нему относился, просто не взял его в ассистенты из-за постоянных прогулов.
Цитирую Michael1239:

При этом в сериале очень много забавной клюквы, постоянно обсирающей правительство США.

Вообще-то, там были и несколько серий про Россию, где клюквы была просто запредельная концентрация. И шпионы, и продажная POLICIЯ, чего только не было.

Цитирую Terran Marine:

Речь-то просто о концепции. Ну, не нравится Человек-Паук — есть и другие, более прозаичные примеры. Супермен, например. Который вообще ничего не делал, чтобы стать таковым. Ему просто повезло родиться украин— тьфу, криптонианцем.

На это снята прекраснейшая мультпародия которая так и была названа - Мультреалити. Или Сумасшедшие за стеклом. Там как раз есть Супергерой, тот самый супермен Набор его качеств весьма и весьма своеобразен

Ну а что касается Человека паука надо признать что это был хороший мультсериал. Один из последних хороших снятых в США. И хотя Питер Паркер действительно подается как супергерой, творящий невероятные вещи - он же и главный страдалец всего мультика. То его сокурсники побьют, то девки не дают, то он сам сетует что родной Нью-Йорк спас и не получил за это ничего. То его начальник по фотоконторе его выставит ничтожеством (и разумеется ничего не заплатит). И даже его близкий друг Гарри увел у него его главную любовь Мэри Джейн При чем Гарри как раз мальчик из богатой семьи да еще и неглупый, перспективный типа. И оборачивается всё так, что потом Мэри Джейн сама вдруг решила передумать, а Гарри страшно обозлился на Паркера, думая что это он увел у него невесту (а они уже были помолвлены). Кстати несмотря на то, что Паркер вроде бы был еще и подающим надежды студентом его главный учитель профессор этот что стал ящерицей был им все время недоволен

По итогу же счастливый молодожён Паркер, одолев всех страшных и жутких бандитов и монстров лишается Мэри Джейн (которая уже успела стать его женой), а когда она возвращается выясняется что вернулся её клон, а настоящая Мэри Джейн вообще неизвестно где пропадала месяцами если не годами. Плюс ко всему у него задолго до начала сериала погибли родители, да ещё и любимый дядя Бен, живёт он со своей тётей, уже старушкой, за которой надо ухаживать.

При этом в сериале очень много забавной клюквы, постоянно обсирающей правительство США. Особенно забавен эпизод когда вернувшийся из воронки нацист Череп вдруг идет на секретную базу Третьего Рейха (прямо в Нью-Йорке) и обнаруживает ее в целости и сохранности Вся полиция, армия, а заодно и секретнейшая висящая над Нью-Йорком в воздухе база ЩИТ - все они откровенно пасуют перед каждым новым суперзлодеем, оказываются жалкими и ничтожными.

Цитирую Michael1239:

Ну ну, это хоть не трогайте

Речь-то просто о концепции. Ну, не нравится Человек-Паук — есть и другие, более прозаичные примеры. Супермен, например. Который вообще ничего не делал, чтобы стать таковым. Ему просто повезло родиться украин— тьфу, криптонианцем. И всё, благодаря этому имеет много-много суперсил. Или, если брать поближе к "чуду", — Фантастическая Четвёрка. На четверых астронавтов снизошли Космические Лучи, и все четверо от этого приобрели суперсилы. Причём, в отличие от Питера Паркера, быстро приобрели и известность, и популярность.

Цитата:

Как в американских комиксах: хлопчика укусил паук и хлопчик стал супергероем. Никаких усилий. Никакой работы над собой. Разовая акция, и вот ты уже стремителен, красив и всемогущ.

Ну ну, это хоть не трогайте Те кто смотрел тот еще почти культовый мультсериал 90-х прекрасно помнят, что основа может была и такая, но все это принесло ему скорее проблемы и страдания. Типа супергерой но в универе чмырят, девки его особо не любят (хотя как же, американец ведь, да еще и белый!), он вечно всюду опаздывает, всюду у него ничего не получается, значимых денег ему никто не платит. А ещё вследствие того что все его супергеройства идут по ночам он вечно не может даже банально поспать То что его при этом еще и бьют постоянно - это уже довеском идет

Цитата:

Так вот, по Бебику, протоукры есть не кто иные, как шумеры

Безумно и смешно. А также безумно смешно. Но... дело в том что даже тут казалось бы ну совсем в своей стихии мифов и идиотизма укры не то что не первые. Это так, жалкая пародия на непревзойденный оригинал. Первым массовиком тут был Ататюрк. При нем детям в школе и рассказывали что турки это те самые Хетты из Хаттушаша. То ли самая то ли одна из самых древних цивилизаций в Европе. И от них... произошли все европейцы

Цитата:

пан Ури Геллер заявил, что волноваться не о чем, ибо инопланетяне не дадут довести мир до ядерной войны.

А может на самом деле это был Удо Кир? Ну точнее кто-то из его персонажей

Цитата:

В конце концов, если «Байрактары», «Джавелины» и «Леопарды» не спасли, это не значит, что веры больше нет.

Значит. Потому что Байрактары, Джавелины и Леопарды - это все-таки реальные штучки из реального мира. Их и до попадания на Украину десятки раз видели, о них слышали, укры их почти обожествляли. Да и западные аналитики не отставали. До сих пор там тысячи материалов о том что Джавелины и Леопарды умножают на ноль любое оружие, тем более российское. А вот с пришельцами все сложно. Во-первых их все-таки никто кроме Зеленского пока не видел. Да и видел ли он - тоже никто не знает. Во-вторых если все люди произошли от украинцев, то пришельцы-то тем более! А чему может подмастерье научить своего же учителя?

Цитата:

Остальные 80 проц. в той или иной степени допускают существование пришельцев.

А тут-то что странного? Кто угодно на вопрос "допускаете ли" может ответить - да, допускаю. То есть не отрицаю. Как можно отрицать то, что неизвестно? Мы даже до сих пор не знаем сколько в нашей солнечной системе всего тел присутствует и тем более - какого они размера, где именно летают. А существование где-нибудь планет земного типа тоже давно доказано.

Цитата:

Так что не отходите далеко. Впереди будет много интересного.

Не думаю. У киевских говнюков три основных так сказать рупора. Все разумеется очень не любят друг друга, но тем не менее их три. Первый - Подоляк. Этот сумасшедший уже мало кому интересен. Второй - тонкий актёр Арестович, который, наберись он опыта и веди он реальную игру в реальном мире мог бы стать современным продолжателем дела Жирика. Когда-нибудь. Тем не менее Арестович постоянно озвучивает сотни страшнейших зрад. Ну а третий - это Толя Шарик. Наглый, хамоватый, во многом русофобский (внутренне), но тем не менее далеко не дурак да еще и вещающий ту же зраду что и Арестович, только на более высоком когнитивном уровне. И вот Толик уже выдал нагора целый ряд материалов, которые... однозначно указывают и показывают что Зеля собирается совсем скоро войну заканчивать и территории сдавать. И вообще выполнять все требования. Причин много и очень разных, а посыл тот же самый.

Так что вряд ли будет так уж много интересного. Кое-что всего лишь. И, похоже, очень ненадолго.

Цитата:

Правда, есть ещё версия, что они банально умерли, а полёт в космос был просто аллегорией, призванной немного скрасить то депрессивное творение.

Они плавают в формалине.

Отрастили жабры.
В самом деле, система рухнула и её части казались такими смешными, бесполезными, беспомощными, правда? И всё-же, как бобры строят плотины и хатки, мы стараемся построить страну, которой можно гордиться. Порода такая.
Этот фильм был немножко о совести. И Страна была не мифической.

Цитата:

Кто-то может сказать, что это оттого, что из Украины устроили заповедник психоза, в котором местную аудиторию годами подвергают всевозможным экспериментам над разумом и сознанием, говоря по-народному, засирают мозги населению такой несусветной чушью, что эти самые мозги давно уже размягчились и готовы к усвоению самых фантастических небылиц.

А кто устроил "заповедник психоза" и за какие деньги? В размягченные мозги вложили "никогда мы не будем братьями" со всеми вытекающими. Пиндосы работают деньгами, прикупая всяких бебиков и в результате получают страну, готовую самоубиться в любом направлении. Класс, учитесь! А что делала Россия для продвижения "натуральных знаний" в головы типа одного народа? Нихера! Плыла по течению... да, Овощь был гнида, но, по крайней мере, не фашистская гнида. И пришел Потрох со своим армовиром. Россия признала за ним легитимность вместо послать нах. Конституцию похерили когда появилась должность "спикер-президент". Проект "у" следовало сразу закрыть. Теперь вместо обструкции идет СВО.
...........
И о потом. Матвиенко тут собралась вести переговоры... а с КЕМ и ПО КАКОМУ ВОПРОСУ? ЛДНР и Хер-Зап области опускаем(вопрос закрыт). Армия может занять территорию, а что с населением делать? В лояльности Одессы сомнений нет и нелояльности Лемберга тоже. Так предел где? Чтобы получить нейтральное государство пост-украина стоит доверить судьбу территорий самому народу. На соревновательных основах можно РАВНО вести пропаганду "за Россию" и за что-то еще(по выбору хоть в Польшу) интересантами (ЕС США). При условии капитуляции ВСУ. Населению предложат "плюшки" с той и другой стороны, пусть народ выбирает кто куда на референдуме(пообласт ном). Лемберг создаст ЗУНР, так и хер с ним, сами выбрали-сами кормитесь. Каждый сам кузнец своему несчастью. Условие одно -нейтралитет. В случае отказа-оккупация немедленная. Запад не получит плацдарм, но и не будет иметь менингита с прокормом украины, а России пох что творится в бантустане, если у него нет армии для наступления. И все довольны, вы сами выбрали свою судьбу. И нацики будут иметь кого чмурить на исконно украинских территориях и России не придется перегружать Колыму.
Как то так.

Цитирую Сергей Донецкий:

...поискать в Интернете материалы об исчезнувшей планете Фаэтон...

«Фаэ́ты» — фантастический роман Александра Казанцева, объединяющий несколько жанров, включая космическую оперу, роман-предупреждение и утопию. Критиком М. С. Галиной характеризовался как эпопея[1]. Написан в период с октября 1968 года по февраль 1971 года, печатался в периодических изданиях, отдельное издание последовало в 1974 году, впоследствии роман неоднократно переиздавался, переводился на ряд европейских языков.

Роман представляет собой трилогию[2], действие в частях которой происходит, соответственно, за миллион лет до нашей эры, 13 000 лет назад и в XXI—XXII веках. В первой части повествуется о гибели пятой планеты Солнечной системы Фаэтон из-за ядерного взрыва океанов. Уцелели только фаэты, отправленные в космическую экспедицию на Землю и Марс. Трое космонавтов — в том числе мужчина Аве и женщина Мада (намёк на Адама и Еву) — являются основателями земного человечества. Вторая часть, действие которой происходит спустя миллион лет, посвящена экспедиции обитателей Марса на Землю, где живёт первобытное человечество. Марсиане-фаэты уцелели в подземных городах, заново открывают энергию ядерного распада и начинают Миссию Дружбы на соседней планете. Спустя миллион лет после гибели Фаэны её спутник Луна угрожает падением на Землю; прибывшие фаэты устраивают взрыв звездолёта пришельцев с далёкой звезды, и ценой огромной катастрофы (гибели Пацифиды) спасают планету, «привязав» к ней новый естественный спутник. Пришельцы остаются в памяти землян как Кетцалькоатль, Кон-Тики и даже Шива, научившие их множеству культурных навыков, в том числе йоге. Главные герои второй части — Инко Тихий и Эра Луа, — погружаются в криосон, их обнаруживают герои третьей части — советские люди XXI века. По подсказкам Инко они находят в пещерах Марса вырождающуюся и угасающую цивилизацию фаэтов, для которых переустраивают планету, перебрасывая через космос земные ледники.

Роман получил высокие оценки читателей и критиков, несмотря на то, что содержал ряд паранаучных идей, касающихся палеоконтакта и развития древних цивилизаций. А. П. Казанцев развивал ряд популярных в середине XX века учений, в том числе «нового матриархата» и пропаганды вегетарианства.

Сергей Донецкий, опять хорошая статья и опять неполная. Ведь можно же было упомянуть в ней киевлянина Константина Паустовского и его рассказ Фиолетовый луч. Он жил в Киеве 2 месяца при немецкой оккупации в 1917 году и все это описал. Было то же самое, что и сейчас. В Киеве отсутствовало электричество, а значит и вода, и тепло. Не работала канализация и не было еды. В следствие этого кыяне были в подавленном состоянии и взгляд их был замутненный. Но в городе ходило много слухов, причем газеты раздували эти слухи до невероятных размеров. При этом замутненные глаза кыян начинали блестеть и они взахлёб передавали эти слухи одЫн Одному, раздувая их еще больше. Сначала Паустовский записывал эти слухи (для истории), но потом он почувствовал, что от этого звереет и начинает лаять на людей, поэтому записывать перестал. Самые яркие из них он упомянул в рассказе. Поговаривали, что актриса Вера Холодная приехала в Прилуки и объявила себя украинской императрицей. Лучший друг украинцев посол Франции Бордо заявил, что скоро Украина станет одним из департаментов Франции и объявит об этом приезжающий в Украину президент Франции Пуанкаре. (А вы думали откуда появился термин вторая Франция?) Уже была слышна артиллерийская канонада с левого берега, потом пришла информация, что красные уже в Дарнице. Поэтому в один прекрасный день в газетах появился приказ немецких оккупационных властей - сегодня ночью на левый берег будут направлены фиолетовые лучи. Для уничтожения красных и чтобы переломить стратегическую ситуацию (как пид Крутами). Эти лучи хотя и невидимы, но очень вредны, поэтому всем кыянам предписывалось сидеть дома и не высовываться. Проснувшись утром кыяне обнаружили, что немецких войск в городе больше нет. Оказалось, что немцы планировали оставить город, в этом случае все улицы, да еще и ночью при отсутствии освещения, будут заполнены выходящими войсками. Чтобы зеваки не путались под ногами, создавая еще больший беспорядок, приученные к порядку немцы сделали так, чтобы эти зеваки сидели дома. Для этого, и зная психологию украинцыв, и был издан такой приказ.

Из последних вариантов "теорий".


Из комментария :
Цікава і послідовно логічна варіяція історичних теорій.

Цитата:

Однако не исключено, что вместе с денацификацией и демилитаризацией нам придётся проводить ещё и деинопланетизацию.

Ага и дефекацию, деиндустриализацию и прочие прелести прогресса, ДБ!
Цитата:

Чудо — вот что должен обещать каждый новый кандидат в украинские президенты. За такого проголосуют.

Конечно, один пообещал пот, слезы и кровь и выбрали Эттли.

Цитата:

не исключено, что вместе с денацификацией и демилитаризацией нам придётся проводить ещё и деинопланетизацию. Потому что Украина — место, где сбываются мечты, и, если там очень хотят инопланетян, значит инопланетяне в итоге будут. А поскольку их немедленно загребут в ТЦК и отправят на фронт, то конфликт из внутрипланетного рискует перерасти в межгалактический и армии России придётся противостоять ещё и гостям из далёких миров. Так что не отходите далеко. Впереди будет много интересного.

И вывод не изумляет, "Потому что Украина — место, где сбываются мечты..." планеты свидомых граждан.