У Трампа как политика есть только одно неоспоримое достоинство — он лишён лицемерия международного равноправия. Трамп не делает вид, что все государства равны, а относится и ведёт себя сообразно военно-политическому потенциалу стран. Если у ЕС нет ни армии, ни флота, ни авиации, то ЕС — пустое место, бюрократический нарост. Другое дело — Франция или Британия. А допускаемое Трампом хамство лишь соответствует хамской сущности американского государства в целом.
Кажется, ещё совсем недавно, в 2021 г., генсек НАТО (теперь уже бывший) говорил, что «мы не хотим возвращаться в мир, где великие державы имели право или своего рода право накладывать ограничения на то, что могут делать суверенные, независимые нации». Для одурманенных демократической идеологией тогда это не звучало смешно. Сейчас верящих в мир без сфер влияния, без великих держав, без внешнего вмешательства практически не осталось даже в либеральном лагере. Тем более после прямых и непосредственных заявлений и действий руководства США.
На самом деле все, кто на Западе принимает реальные политические решения, судят так же, как и Трамп, но не говорят об этом публично. В своё время один талантливый английский литератор приписал Сталину фразу про дивизии папы римского. Она вполне точно отражает западное хищническое политическое мышление. Если за тобой нет политической и экономической силы, ты — никто, в лучшем случае пешка. Хотя долгое время западная пропаганда убеждала всех в обратном, что в «свободном мире» не интересы превыше всего, а некие ценности. Хотя все, кто внимательно изучал европейскую историю, знают, что ценности у европейских держав всегда были примерно такие: грабёж, эксплуатация, деньги.
Если обобщить стратегические внешнеполитические цели США, то они хотят, во-первых, полностью захватить Северную Америку и Гренландию, а также контроль над Центральной Америкой. Во-вторых, рассорить Россию, Иран, Китай, Северную Корею, не допустить единой антиимпериалистической коалиции. В-третьих, дестабилизировать Ближний Восток, чтобы затруднить Китаю доступ к нефти. В-четвёртых, разжечь конфликт между Европой и Россией. Всё это подчинено замыслу новой холодной войны с Китаем, новому витку глобального соперничества в попытках удержать мировую гегемонию.
Последние лет десять очевидно, что экономическое соревнование Америка Китаю проигрывает. КНР обладает и объективным преимуществом в населении, и субъективным в виде более организованной политической и экономической системы «социализма с китайской спецификой». Китай уступает США пока только в военной мощи и технологическом лидерстве, но лет через десять-двадцать догонит и перегонит и в этом. Поэтому, чтобы сделать Америку снова великой, необходимы мобилизационные мероприятия. Над этим и работает команда Трампа, этому и подчинены обозначенные выше внешнеполитические цели.
Самый дерзкий проект — поглощение Канады. Он сделает президента Трампа в глазах сторонников величайшим американским лидером.
Можно подумать, что мысль об аннексии Канады, превращении её в 51-й штат посетила Трампа при просмотре гугл-карт или глобуса. На самом деле концепция присоединения канадских территорий возникла сразу после объявления независимости Соединённых Штатов и никогда не исчезала из политического мышления американской элиты. Канада изначально и была форпостом европейских держав в Северной Америке, местом, откуда предполагалось воевать на земле с Вашингтоном.
Ещё в 1812 г. под шумок наполеоновских войн США объявляли войну Англии, пытаясь захватить Канаду. Война шла три года и носила разбойничий характер. Американцы потерпели поражение. Самый яркий её эпизод пришёлся на август 1814 г., когда англичане дерзкой вылазкой захватили и разграбили столицу янки, сожгли Капитолий и Белый дом.
В 1837 г. США поддержали восстания канадцев против англичан. Произошло два восстания против английской короны. Франкофоны Квебека подняли так называемое восстание патриотов, а шотландцы Верхней Канады захватили арсенал в Торонто и организовали военный марш по улицам города. Несмотря на поддержку извне, выступления потерпели поражение.
Становясь мощной экономической державой, США сменили методы поползновений. В начале XX в. началась бурная экспансия американского капитала в Канаду. Олигархи США договорились с местной торгово-финансовой элитой о разделе рынка, и американские инвестиции хлынули к дешёвой рабочей силе и источникам сырья. Монополии США активно участвовали в индустриализации Канады, превращении её из захолустья империи в промышленно-развитую страну. А колониальное правительство вело себя всё более независимо от Британии и всё более лояльно Вашингтону. Политику этого периода хорошо описывает заявление президента Тафта (1909–1913 гг.): «Мы намерены закупать такое количество канадских товаров, что Канада превратится в простой придаток США. Это приведёт к тому, что судьбы канадской промышленности будут решаться в Чикаго и Нью-Йорке». Естественно, канадские товары производились в Канаде на заводах, принадлежащих американцам. Вывоз прибыли из Канады в США в тот период был так велик, что наблюдался дефицит американских долларов.
Канада сыграла важную вспомогательную роль во Второй мировой войне. На всего 11,5 млн населения правительство отмобилизовало почти 800-тысячную армию, которая участвовала во всех операциях на западном фронте. Канада за годы войны значительно нарастила производство, в том числе металлов, продуктов питания и даже судов и самолётов. В расчёте на душу населения по ленд-лизу канадцы оказали гораздо более значительную помощь, чем американцы. Естественно, основным донором была Англия. Но в целом, как и США, Канада, находясь в отдалении от полей сражений, смогла за счёт войны обогатиться и развиться. После войны экономика Канады была значительно монополизирована: три десятка корпораций и четыре крупных банка доминировали. В то время вложения американского капитала в Канаду (с населением немногим более десяти миллионов человек) превышали таковые во всю огромную Латинскую Америку, которая считалась приоритетным направлением. Капиталовложения Англии в Канаду были почти в шесть раз меньше американских.
Политика США по втягиванию Канады в орбиту своего влияния экономическими средствами получила наиболее полное выражение в форме договоров о свободной торговле (сначала «план Эббота», затем канадско-американское соглашение о свободной торговле, в итоге НАФТА и сейчас ЮСМКА). Политический итог — Канада стала одним из факторов развала Британской империи, влияние Англии в Северной Америке значительно снизилось.
Но главное, Вторая мировая война, а затем холодная война позволили поставить вооружённые силы Канады в зависимость от вооружённых сил США. Во время войны (в 1940 г.) был создан Постоянный объединённый совет обороны США и Канады. Он действует и по сей день. В 1959 г. запущена программа совместного производства вооружений с единой стандартизацией, таким образом ВПК Канады до сих пор инкорпорирован в ВПК США.
Так что снисходительно-пренебрежительное отношение к формальному суверенитету Канады возникло не на пустом месте. США глубоко пустили корни в экономику своего соседа, имеют значительное политическое влияние и культурное доминирование. Однако при вступлении в канадское гражданство всё ещё необходимо клясться в верности монарху: «Я торжественно заявляю, что буду верен и предан Его Величеству, Королю Карлу Третьему, Королю Канады, Его Наследникам и Преемникам...» Кстати, достаточно ли верен королю Илон Маск?
Что же приобретут США, захватив Канаду?
У нас бытуют легкомысленные представления о Канаде, как о чём-то вроде Финляндии на северной границе Америки. Холод, хоккей, кленовый сироп, доллары с английской королевой — таков набор стереотипов.
Канада — это самое большое по территории государство северного полушария и второе по величине в мире, наделённое всеми необходимыми для промышленного развития и процветания природными ресурсами. Кроме того, Канада обладает большими пространствами плодородных земель, неисчерпаемыми лесами и богатыми рыбой водами. Канада — высокоиндустриальная страна, с развитой промышленностью и торговлей.
Притом Канада — конституционная монархия с генерал-губернатором как представителем британской короны. Управление государством осуществляет парламент, в котором доминируют пролоббированные бизнес-элитами партии.
Некоторые полезные в аспекте темы статьи факты.
Канада — четвертый в мире экспортёр нефти (13 процентов мировых запасов), пятый — природного газа, крупнейший поставщик урана (22 процента мирового производства). Автомобильная отрасль (10 процентов ВВП) фактически контролируется американскими корпорациями («Форд», «Дженерал моторс»), а 73 процента экспорта направляется в США. 70 процентов продукции сельского хозяйства экспортируется. Один процент крупнейших корпораций контролирует 60 процентов активов страны, 90 процентов банковских активов приходятся на пять банков (все тесно связаны с иностранным капиталом). Американские инвестиции составляют более половины от общего объёма прямых инвестиций. Ключевые иностранные активы контролируются фондами «БлэкРок» и «Вангард». По данным канадского статистического агентства, 50 процентов акций канадских компаний принадлежат иностранным инвесторам. Американский капитал доминирует прежде всего в финансовой сфере, а английский — в энергетике («Бритиш Петролеум», «Шелл»). 21 процент населения — мигранты, средняя зарплата в Канаде ниже американской примерно на 20 процентов.
В Канаде есть свои местные олигархи. Например, семья Роджерс, которой принадлежит телекоммуникационная и медиаимперия «Роджерс Комьюникейшнс»; семья Уэстон — пищевая промышленность, розничная торговля, недвижимость; семья Эдвардс — нефтедобыча. Но их совокупное влияние и мощь не сравнятся с иностранным капиталом.
Таким образом, поглощение Канады завершит её трансформацию в сырьевой придаток США. Америка сразу же получит контроль над 14 процентами канадского экспорта в Китай (по данным на 2022 г.). Поглощение экономики Канады даст США шанс на ликвидацию торгового дисбаланса с Китаем. Кроме того, арктические территории — стратегический плацдарм для противостояния с РФ и КНР. Как, собственно, и Гренландия.
В случае включения Канады в состав Соединённых Штатов она станет самым крупным по территории и по населению штатом с самой долгой продолжительностью жизни и лучшей в США медициной, в среднем более образованным населением и более дешёвой рабочей силой. Вооружённые силы Канады не способны защитить свою страну от США даже в теории. Не спасут Канаду ни Англия, ни Франция в связи с отдалённостью и военной слабостью. Народное восстание против американского империализма может поднять только Квебек, но шансы этого стремятся к нулю.
Анатолий Широкобородов,
специально для alternatio.org



О проекте
Главная
Материалы
Статьи
Конференции
Видео
Библиотека
Колонка литератора
Трибуна
Проект «Ukraina»
Самые комментируемые
Самые популярные
Самые понравившиеся
События
Правила
Связь
Поиск
Регистрация


RE: RE: Самый лучший штат
8 » 23.03.2025 18:27
Ну почему же? Янукович был самым настоящим олигархом, является им и Зеленский, правда не как бизнесмен, а как наворовавший вонючка, но является. Что же касается Березовского и Гусинского - они олигархами точно не были и быть не могли.
Цитирую Terran Marine:
Ну Трамп это Трамп
Michael1239
RE: Самый лучший штат
7 » 23.03.2025 00:48
Ну, по такой логике, единственный олигарх на Украине — Пётр Порошенко, да и тот бывший. А все эти коломойские, пинчуки и фирташи — не олигархи ни в коем разе. И Березовский с Гусинским олигархами в девяностых не были.
Цитирую Michael1239:
Это не недооценка, а лишь констатация фактов. С ледоколами всё плохо. С атомной энергетикой — тоже. Да и вообще с судостроением в США всё невесело. "Зумвальты", которые должны были стать супер-пупер-стелс-кораблями, вооружёнными лазерами и рельсотронами, оказались полным хламом. Авианосец "Джеральд Форд" до сих пор не могут довести до ума. От подлодок натурально отваливается шумоизоляция. Корабельные атомные реакторы тоже дышат на ладан, "Вестингауз" не вытягивает. И на этом фоне Трамп заявляет, что скоро построит полсотни ледоколов. Он ещё и F-47 суперсекретным похвастаться решил, типа самый смертоносный самолёт будет. F-35, истребитель пятого поколения, всё доделать не могут, а уже на шестое замахнулись.
Terran Marine
RE: RE: Самый лучший штат
6 » 23.03.2025 00:20
Теоретически да. Но по Платону (да и не только по Платону) олигархия - это власть богачей как таковых, а не просто влияние. Олигарх - тот кто помимо солидного капитала обладает и политической властью. Как Трамп.
Цитирую Terran Marine:
Скажем так, недооценивать не стоит. Но пока всё это именно что мечты, что когда-нибудь да сделаем, да покорим, да освоим. Россия по размеру ВВП может обойти США и того раньше.
Цитирую Terran Marine:
Посмотрим что будет. Пока Трамп веселый чувак, ведет себя весело
Michael1239
RE: Самый лучший штат
5 » 22.03.2025 21:43
Олигархам необязательно иметь официальные должности, чтобы быть таковыми. Достаточно иметь рычаги давления на правительство, в виде, к примеру, карманных депутатов или министров. А крупный бизнес на Западе такие рычаги имеет, это, по сути, основа всей их политической системы. Можно подумать, тот же Трюдо пробился в премьеры исключительно благодаря своему образованию, таланту и интеллекту.
Цитирую Michael1239:
Хотеть, как говорится, не вредно, вот только ноют по поводу отставания в ледокольном флоте в США уже не один десяток лет, а воз и ныне там. Где технологии-то брать? Единственный ледокол США худо-бедно остаётся на плаву благодаря постепенной разборке второго ледокола того же класса на запчасти для первого. Если они даже производство запчастей для уже имеющегося корабля не могут наладить, то что говорить про разработку и производство абсолютно нового корабля ледового класса с нуля? А ведь ещё желательно прикрутить туда атомную силовую установку, а с ними у США тоже всё невесело. "Вестингауз" барахтается на грани выживания, постоянно банкротясь, срывая сроки уже имеющихся заказов, и производя откровенно некондиционное дерьмо. А дизельному ледоколу без развитой арктической инфраструктуры в шаговой доступности по Арктике особо не поплавать. Так, вдоль берега.
Terran Marine
RE: RE: Самый лучший штат
4 » 22.03.2025 21:41
Там не 40 млн. избирателей а куда как меньше, на последних выборах проголосовало менее 17 млн. человек. Кроме того там есть собственная консервативная партия и партия Квебека, которые при правильном подходе могут стать именно частью респов. Да и Народная партия Канады - те ещё правые, скорее близки к Трампу, а не к демократам. В сумме только на эти 3 партии на последних выборах приходится около 47% голосов.
Цитирую Капитан Ван Тох:
Автор явно хотел написать в западном полушарии
Michael1239
один момент
3 » 22.03.2025 21:30
Ruslan_ZOV
RE: Самый лучший штат
2 » 22.03.2025 20:19
Не понял. Россия, она что, в южном полушарии?
Капитан Ван Тох
RE: Самый лучший штат
1 » 22.03.2025 00:22
Верно. Но в этом же самом "верно" кроется и серьезное лукавство. Тот, кто изучал географию Канады знает, что почти всё её население (а это всего лишь около 40 млн. человек, как Украина года эдак 2013) живет на южной полосе вдоль канадско-американской границы. На бескрайних же просторах (как северных, так и не очень) не живет никто и ресурсы там добывать - та еще проблема. Даже относительно приемлемый для проживания Лабрадор в своё время пытались осваивать и нефть там качать, а всё пошло прахом. Дорого и проблемно. Покупатели может и найдутся, но овчинка выделки ни разу за почти 200 лет истории Канады не стоила. И примеров таких там завались, вся страна из таких примеров состоит. В огромном бескрайнем Нунавуте (более 2 млн. кв. км.) живет всего 39 тысяч человек, из которых почти все - инуиты. На Северо-западных территориях (1.35 млн. кв. км.) проживает 43 тысячи человек. При этом в обоих примерах основная масса даже этого скудного населения и та сосредоточена в административных центрах.
А что касается плодородных земель - не надо ля-ля тополя. Это глупости. Да, при должном подходе (хотя бы таком как в России) всё это можно освоить и вполне себе получать и урожаи и многое другое. Но получать их даже в американской глубинке вроде Пенсильвании куда как проще и дешевле, а пустых территорий в США по прежнему хватает.
Цитата:
Цитата:
Проблема там заключается именно в том, что вся экономика Канады надута от начала и до самого конца. 73% экспорта направляется в США и по импорту процентовка похожая. Американцы сами печатают доллары и сами кредитуют Канаду под покупку своих товаров и сами закупают по похожим схемам, зачастую вообще гоняя товары разной степени переработки туда-назад. Как выяснилось недавно даже электричество некоторые штаты США закупали в Канаде. При том, что совершенно в этом не нуждались.
Цитата:
Что, и правительство возглавляют? Или это очередное безграмотное употребление слова "олигарх"?
Цитата:
Лет через 50 может быть. Вряд ли ранее. Пока что у США имеется 1 ледокол, у России 48. Трамп хочет догнать и перегнать. Может быть году к 2050 и в самом деле догонят, если активно будут этим заниматься. Только уровень освоения что северов Канады, что вполне себе американской Аляски, что тем более Гренландии примерно такой же, каким он был по северам у нас лет 100 назад. И хорошо еще если 100.
Цитата:
В случае включения Канады в состав США они войдут все штатами ровно также, как и делятся сегодня, на правах уже американских штатов. Не представляю себе каким надо быть дураком, чтобы включить в состав США "штат" по размеру превосходящий все США вместе взятые. Это же путь к дальнейшему сепаратизму и размежеванию когда-нибудь. Другое дело если там будет как и ранее 10 провинций и 3 территории, как сейчас. Которые далее тоже могут быть поделены на еще более мелкие штаты.
Цитата:
Может или не может - Трамп пока себя ведет весьма странно. Понятно что он занят и пошлинами и Украиной и прочими вопросами, коих очень много. Но раз кусок такой важный и такой лакомый - в чем проблема была уже напрямую поставить вопрос о скорейшем присоединении? Вот взять и поставить правительству Канады дается скажем неделя или 2 недели на предоставление плана слияния в одно государство. Затем условия ухудшаются. В случае отказа ярко выраженная подготовка военной операции (её-то в случае чего готовить реально придется).
Где всё это? Пока только в чьих-то влажных мечтах и только. Поэтому говорить о чем-то просто рано.
Michael1239
RSS лента комментариев этой записи