Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Ресурсная сделка как карт-бланш на эскалацию

05 Мая 2025 Александр ФидельАлександр Фидель
Просмотров 4183
Оценить
(83 голоса)
Ресурсная сделка как карт-бланш на эскалацию

«Событием недели» стало заключение многострадальной ресурсной сделки между США и Украиной, которую по внешним признакам Трампу всё-таки удалось продавить, видимо, во время краткой встречи с Зеленским в Риме на похоронах папы римского (накануне он в соцсети потребовал её подписания НЕМЕДЛЯ, выделив это слово капслоком).

При этом само «мероприятие» прошло беспрецедентно скромно: не было никакой церемонии ни в офлайн-, ни в онлайн-формате, более того, вообще точно неизвестно, кто из представителей сторон и где её подписал, просто СМИ и официальные представители сообщили, что «всё, продано!»

А главное, о содержимом сделки можно судить только из разнообразных инсайдов и неофициальной информации, откуда и множество её часто диаметрально противоположных оценок.

Можно лишь констатировать, что опубликованный текст соглашения не содержит никакой конкретики по принципиальным аспектам деятельности создаваемого фонда. В частности, не прописываются детали управления фондом, механизм принятия решений по распоряжению средствами, поступающими в фонд. Ранее Шмыгаль заявлял, что фонд будет управляться на паритетных началах и Украина, и США будут в нем иметь по 50 процентов голосов. Однако в тексте сделки об этом ничего не сказано.

Есть лишь отсылка на то, что распределение долей в фонде, принципы управления им и другие конкретные вопросы будут регулироваться дополнительным Договором про ограниченное партнерство, который еще предстоит подписать (проекта его в открытом доступе нет).

Также ничего не сказано и о том, что первые 10 лет фонд все средства будет вкладывать исключительно в развитие проектов на Украине, о чем ранее сообщали украинские чиновники. Из текста соглашения этого не следует, так же как и нет прямого запрета на вывод средств из фонда в пользу одного из партнеров (то есть американцев).

Из текста не очень понятно, чем вообще этот фонд будет заниматься и какова его роль в разработке месторождений и осуществлении инфраструктурных проектов. Будет ли он выступать инвестором (соинвестором) в этих бизнесах либо их управляющим — неизвестно. Везде по конкретике идут ссылки на Договор про ограниченное партнерство.

В опубликованном же тексте соглашения задача фонда (партнерства) определена предельно размыто: «Стать флагманским механизмом поощрения прозрачных, подотчётных и ориентированных на будущее инвестиций в критически важные секторы экономики Украины в поддержку стратегии восстановления страны».

Текст соглашения при этом содержит четкие обязательства о взносах в фонд со стороны Украины (50 процентов стоимости новых лицензий на разработку полезных ископаемых), но не содержит конкретных обязательств о взносах со стороны США. Также там нет никаких обязательств Вашингтона по продолжению военной помощи. Прописано лишь, что если поставки оружия ещё будут, то они зачтутся как американский взнос в фонд.

В тексте соглашения прямо не содержится право «первой ночи» фонда и американских компаний на разработку месторождений и на участие в новых проектах, но оговариваются для них особые условия.

Очевидно, что «сделка» откровенно грабительская, но с заметными послаблениями по сравнению с предыдущими вариантами: главное, с Украины снято требование рассчитаться за предыдущие поставки помощи, которые у Трампа оценили в 500 млрд долл.

Теперь взносом США будут только новые поставки, причем речь идет о всех видах помощи. Как отметили обозреватели, это открывает возможности для возобновления поставок, причём их можно будет представить обществу как «инвестицию», а не трату средств налогоплательщиков, против чего так яро выступал Трамп.

Но ещё раз обратим внимание, что на данном этапе сделка больше напоминает протокол о намерениях, с которых можно (теоретически) «спрыгнуть» если не сорвав, то максимально затормозив подготовку окончательного Договора об ограниченном партнерстве.

Складывается впечатление, что сторонам (или одной из них, а другая пошла навстречу) нужно было срочно предъявить результат, притом что он как минимум крайне сырой и для «употребления» совершенно не годящийся.

И представляется, что заключенный договор сыграл роль прелюдии к последовавшей следом целой серии заявлений высокопоставленных чиновников американской администрации о если не выходе, то значительном сокращении участия США в переговорном процессе по урегулированию украинского конфликта.

Приведем несколько, из них:

«У нас есть первый шаг — озвученные предложения, и теперь мы будем прилагать усилия, чтобы сблизить позиции Украины и России в течение следующих 100 дней», — вице-президент США Вэнс.

Госсекретарь Марко Рубио: «Теперь мы точно знаем, что нужно украинцам, чтобы они остановились. И что нужно россиянам, чтобы они остановились. Проблема в том, что эти два представления далеки друг от друга. Мы не собираемся сдаваться в том смысле, что, если мы сможем помочь, мы всегда поможем. Но все-таки рано или поздно президенту придется определиться, сколько еще времени мы сможем этому уделить.

Может, поймем, что одна из сторон конфликта или обе слишком далеки от достижения соглашения. Тем более что в мире происходит много и других, на мой взгляд, более важных для нас событий. Не то чтобы война на Украина не была важна, но, на мой взгляд, наши дела с Китаем в долгосрочной перспективе и для всего мира все же важнее. Плюс ядерные амбиции Ирана. Много всего».

И, наконец, пресс-секретарь Госдепартамента США Тэмми Брюс: «Мы и дальше будем помогать, но больше не будем летать по миру как посредники на встречах. Теперь это дело двух сторон, пришло время, когда они должны представить и разработать конкретные идеи о том, как завершить этот конфликт. Это будет зависеть от них».

Бросаются в глаза определенные разночтения в тональности этих заявлений, стоит обратить внимание и на то, что пока молчит на сей счёт обычно столь болтливый (чего уж там) Трамп. Также следует отметить «нейтральный» тон последних упомянутых выше заявлений: мол, «стороны не хотят», без попыток обвинить в нежелании заключать мир одну из них.

Видимо, дистанцируясь от конфликта и переговоров вокруг него, Вашингтон, как мы и предсказывали, с одной стороны, старается это сделать максимально «ненавязчиво», дабы не выглядело его крупной внешнеполитической неудачей (притом, что и обвинения в адрес России будут означать, что она не поддалась давлению Трампа), с другой — сохраняет за собой «свободу рук», чтобы снова выйти на авансцену, если для этого возникнет подходящая ситуация.

Судя по всему, Трамп в обмен на ресурсную сделку действительно «умыл руки» относительно «воинственности» Зеленского, о чем свидетельствуют очевидные попытки Зеленского спровоцировать эскалацию конфликта. Показательно и первое с января применение британских ракет Storm Shadow по международно признанной территории РФ. То есть и британцы сняли ограничения, которые, нужно полагать, ввели по настоянию Дональда Трампа.

Теперь он уже не «настаивает», более того, появилась информация и о первых при Трампе военных поставках США Украине (кроме тех, решение по которым принималось при Байдене).

Как сообщается, администрация Трампа проинформировала конгресс о своем намерении дать разрешение на экспорт на Украину продукции оборонного назначения.

Сделано это будет в рамках прямых коммерческих продаж на сумму 50 млн долл.

Сумма не то чтобы большая, неизвестно и о чём идет речь. По заявлению журналистов, «продажа затронет экспорт на Украину оборонной продукции, включая технические данные, и различных услуг».

Более впечатляющим выглядит пакет в 310 млн долл., который включает продажу запчастей, расходных материалов и принадлежностей, оборудование для наземного обслуживания F-16, а также поддержку в ремонте и возврате истребителей. Плюс услуги:

— обучение персонала, связанное с эксплуатацией, техническим обслуживанием и технической поддержкой F-16;

— поставка и поддержка секретного и несекретного программного обеспечения;

— предоставление секретных и несекретных публикаций и технической документации;

— исследования и опросы;

— инженерные, технические и логистические услуги правительства США и подрядчика и другие сопутствующие элементы логистики и поддержки программы.

Явно преобладают «виртуальные» (т. е. имеющие близкую к нулевой себестоимость) услуги, а о «материалах» можно судить по появившимся кадрам погрузки на украинский Ан-124 фюзеляжей списанных F-16 с крупнейшего американского авиакладбища на авиабазе Девис-Монтен.

То есть списанная техника и станет источником прописанных в контракте запчастей. И за это 310 млн долл.? Да, вести бизнес, особенно с зависимыми от него, Трамп умеет. Поскольку же «услуги» являются самым популярным способом отмыва денег, возникает подозрение, что и в этом случае сомнительные в плане ценности услуги «отмывают» передачу США их части формируемого фонда вместо признания украинским долгом стоимости ранее предоставленной помощи, как изначально настаивали американцы.

Но посмотрим, что будет дальше. Отметим ещё один комментарий госсекретаря Рубио, сделанный в ряду приведенных выше заявлений: «Путин не сможет захватить всю Украину, а Киев — отбросить войска РФ хотя бы к границам 2014 года. Это война, у которой нет военного решения».

В Вашингтоне понимают и признают озвученный Рубио п. 2, на это указывает то, что фактическое добро на эскалацию, полученное Зеленским, имеет целью «убедить» Россию согласиться на основные пункты американского плана, ключевой из которых — прекращение боевых действий на нынешней линии разграничения.

Но понимают ли в администрации Трампа, что таким образом разговаривать с Россией бесперспективно, тем более что, по имеющейся информации, и Москва в предшествующие 100 дней во многих сугубо военных аспектах проявляла сдержанность?

Но пока «невооруженным глазом» ситуация выглядит так, что исход конфликта будет решён исключительно на поле боя.

Александр Фидель,
специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Ресурсная сделка как карт-бланш на эскалацию

2 » 05.05.2025 14:04

Трампу пора вскрывать второй пакет.
Или БИДОН не оставил ему пакетов, тогда бяда.))))

Л.Майденко
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Ресурсная сделка как карт-бланш на эскалацию

1 » 05.05.2025 00:26

Цитата:
более того, появилась информация и о первых при Трампе военных поставках США Украине


Напротив. Из этой информации следует, что выделенная псевдопомощь аж на целых 50 млн. долларов (до этого США в день отправляли что-то на куда бОльшие суммы) будет передана... запчастями в виде неремонтопригодных F-16 :-)

Цитата:
Сделано это будет в рамках прямых коммерческих продаж на сумму 50 млн долл.


Вот именно. То есть даже это - не 50 млн. долларов поставок, а с оплатой напрямую кем-то.

Цитата:
Более впечатляющим выглядит пакет в 310 млн долл., который включает продажу запчастей, расходных материалов и принадлежностей, оборудование для наземного обслуживания F-16, а также поддержку в ремонте и возврате истребителей


Безумие какое-то. Во-первых это не пакет, а контракт на оказание услуг, о поставках там ничего не говорится. Во-вторых F-16 - жалкие старенькие самолеты, к тому же единственные пилоты которые кое-как на Украине умели с ними управляться уже погибли, а новых быстро не найти.

Цитата:
То есть списанная техника и станет источником прописанных в контракте запчастей.


А на Украине что, появились мощности для ремонта F-16? Конечно же нет :-) Речь идет о том, что часть сломанных машин (а таковых там, похоже, немало) будут ремонтировать на указанную сумму, опять же руками американских специалистов. При чем кто заплатит за банкет неясно, но явно не США.

Цитата:
Отметим ещё один комментарий госсекретаря Рубио, сделанный в ряду приведенных выше заявлений: «Путин не сможет захватить всю Украину, а Киев — отбросить войска РФ хотя бы к границам 2014 года. Это война, у которой нет военного решения».


Ну мало ли что кто когда и зачем заявил. У США уже сделано столько заявлений с января, что им счёту нет, а уж анализировать это дело и вовсе без толку. Пока что Рубио говорит что "Путин не сможет захватить всю Украину", а Трамп называет отказ от захвата как раз всей Украины Путиным - "огромной уступкой". В США прекрасно понимают, что если не достичь мирного соглашения быстро - Украина реально рухнет, потому что армии и техники попросту не останется. Отсюда их такая нервозность и даже истеричность в их требованиях, просьбах и даже откровенных слезах. Мол остановитесь - что вам мешает. И вот уже появились "обнадёживающие" заявления Лаврова американской на удивление тупой журналистке, что "Россия готова на уступки". И снова ледяной душ - на следующий день Лавров уже не лаконично, а намного шире отвечал на вопросы в Бразилии и сказал открыто, что Россия не только требует отдать ей все территории, входящие официально в её состав, но и юридически это оформить. Из чего не следует даже то, что Россия якобы удовлетворится признанием США. Вполне возможно что признать надо будет еще и Украине и не Крым с Севастополем, а все регионы без исключения.

Цитата:
тем более что, по имеющейся информации, и Москва в предшествующие 100 дней во многих сугубо военных аспектах проявляла сдержанность?


Не знаю можно ли столь жесткие и успешные бомбардировки и военные унижения натовского оружия день за днем называть "сдержанностью". Не знаю. Думаю, что нельзя. Но то, что в случае чего Россия может сделать куда как больше (и запустить штук 50 Орешников по всем имеющимся базам и электростанциям) - это факт. И в США это понимают. Времени у них крайне мало, надо что-то решать. Для начала, видимо, Трамп признает Крым, на что европейцы будут молчаливо и угрюмо смотреть, а укры хамить. Затем если прогресса не будет скорее всего отгрузит еще какой-то военный хлам, признает новые границы России и уйдет восвояси. По санкциям пока неясно, но он также настроен их прикончить. Потому что Россия сама может ввести против США санкции и на этот раз - более чем по-взрослому. И из очевидного - запретить в расчетах доллар вообще, обрезать поставки урана в США, убить трамповский проект по поставкам им нефти и газа (а они покупали и при Байдене), а заодно сказать что добыча американцами полезных ископаемых на Украине рассматривается Россией как пиратство и будет пресекаться. К тому же ряд компаний в США до сих пор работает в РФ или имеет опционы на обратный выкуп, ряд хочет вернуться. И с этим также в случае чего можно быстро и жестоко покончить раз и навсегда.

Ну а что там может быть еще - тут и думать особо не о чем. Хуситы чуть не потопили американский авианосец иранской ракетой. А если попробуют российской и не одной? Рисков становится неоправданно много, особенно на фоне тотальных неудач Трампа на всех остальных направлениях и сегодняшней фактической капитуляции в вопросе пошлин по Китаю. Так что наблюдаем.

Michael1239
  • Не определено

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь О проекте Статьи Ресурсная сделка как карт-бланш на эскалацию