Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Бульдозерная революция — предтеча всех прочих

27 Августа 2025 Фёдор СтупинФёдор Ступин
Просмотров 8658
Оценить
(63 голоса)
Бульдозерная революция — предтеча всех прочих

Югославия просуществовала менее ста лет: с 1918 по 2006 год. После окончания гражданских войн начался делёж активов почившей в бозе СФРЮ. Существовавшая с 2003 по 2006 год «Малая Югославия» в составе Сербии и Черногории получила 38 процентов от золотовалютных резервов и 39,5 процента дипломатического и консульского имущества. Также пропорционально разделили и долги бывшей федерации: сербы с черногорцами — 38 процентов, хорваты — 23 процента, словенцы — 16 процентов, бошняки с герцеговинцами — 15,5 процента, македонцы — 7,5 процента.

Впрочем, стоит начать сначала. С начала XXI века и начала конца Слободана Милошевича. Западные исследователи называют режим последнего лидера Югославии авторитарным. Их коллеги из России столь резких выражений стесняются, но слово «полуавторитарный» можно услышать и от них. Что на самом деле многое говорит о последнем лидере Югославии: к Милошевичу после войны с НАТО и последующей трагической судьбы в нашей стране принято относиться с симпатией, но даже у нас такие вот определения прорываются. Сербы же Слобо любят значительно меньше, чем русские.

Ещё в 1995 году Милошевич был достаточно популярен в стране, но к 1999 году былую популярность сербский лидер потерял. На Западе причиной его свержений называют традиционную в таких случаях «коррумпированность режима». Коррупция, само собой, была, но хочется даже сказать пару слов в её защиту: 90-е годы были временем жуткого бардака, когда рыночная экономика оказалась наложена на законодательную базу прежнего социалистического уклада. Поэтому ни один чиновник не мог решать вопросы, которые он обязан решать согласно букве и духу закона: работал только здравый смысл и житейская логика. Оплату также требовали исходя из этих критериев, так что... В коррупции можно смело обвинять все режимы на просторах бывшего социалистического лагеря.

Причиной падения популярности Слобо стало проседание уровня жизни, санкции, проигранная война. Каждого пункта по отдельности хватит, чтобы похоронить карьеру политика, а у Милошевича совпали все три... к которым он добавил четвёртый: собственные попытки закручивания гаек. После прекращения войны в Боснии было закрыто более 200 независимых радиостанций и телеканалов, включая весьма популярные, а быть политическим противником сербского лидера было смертельно опасно: видные оппозиционеры с пугающей регулярностью погибали или пропадали без вести. Как выразился один из противников Милошевича Злотан Джинджич: «На людей охотились, как на крыс».

Собственно говоря, и описанные ранее события в Косово, приведшие к бомбёжкам НАТО, происходили в рамках того самого «закручивания гаек». Но особенно невыгодно смотрелось это «закручивание» во внутренней политике с постоянным вилянием во внешней. Сначала президент показывает слабость, подписывая Дейтонские соглашения (что приводит к активизации сепаратистов), потом начинает военную операцию (что приводит к вмешательству НАТО), потом в ответ на угрозы НАТО выводит войска (что приводит к вводу контингента войск ООН) и так далее и тому подобное!

При этом скользкий, как уж, Слобо смог удержаться у власти даже после проигранной НАТО войны! США с союзниками, увидев, что Милошевич вновь может проскользнуть между дождевых капель, даже разрабатывали план его похищения или убийства, но... Было решено сменить в Югославии режим при помощи «мягкой силы». Началась операция с вербовки сербских высших чиновников и генералов. Дело в том, что многие из них уже успели обзавестись счетами в западных банках, которые были заморожены, но могли быть разморожены в обмен на сотрудничество... «Иностранцы искали тех, кого можно было либо легко шантажировать, либо купить, либо у кого попросту хватало ума, что бы понять, что их время подходит к концу», — говорил впоследствии один из офицеров военной разведки Югославии.

Самой «крупной рыбой», попавшей в американский невод, стал Йовица Станишич — глава Управления государственной безопасности при МВД Сербии, работавший на ЦРУ с 1991 года. Именно в его распоряжении находился отряд специального назначения «Красные береты» — мегаэлитное подразделение госбезопасности, оставшееся пассивным в самый ответственный для Милошевича момент. Впрочем, активно контактировали с американцами и сербские военные, и сербские контрразведчики.

Вторым шагом стала консолидация сербской оппозиции. Оппозиция Слобо в стране была всегда, но это была масса разрозненных групп, партий, движений, живущих друг с другом как кошка с собакой. К тому же Милошевич достаточно умело стравливал их лидеров и проводил точечные репрессии против самых опасных. Благо это особого труда не составляло: лидеры сербской оппозиции были сборищем дегенератов, которые не могут ни украсть, ни на шухере постоять: попытка проведения серии оппозиционных митингов в 1999 году характеризовалась очевидцами как «абсолютнейшее фиаско, катастрофа и невиданный позор».

Поэтому работу по сплочению оппозиционных рядов пришлось взять на себя ЦРУ. И ведь получилось же! К началу 2000 года в стране появилась разношёрстная, но единая таки коалиция из 18 партий и движений, получившая название «Демократическая оппозиция Сербии» (ДОС). Это была «солянка сборная» из сепаратистов, радикальных либерал-демократов, монархистов, социал-демократов, антикоммунистов и христианских демократов, которую возглавили глава монархистов Вук Драшкович и глава прозападных либералов Зоран Джинджич, которые друг друга на дух не выносили (анархо-монархисты на Балканах — не ирония, а возможная коалиция!).

А затем началось самое трудное! Оппозиции понадобился глава, но откуда его взять? Американские разведчики с политтехнологами (их можно легко спутать) не стали заниматься самодеятельностью, а поступили по науке — наняли компанию по изучению общественного мнения «Пенн, Шон и Берланд». Перед компанией была поставлена задача: создать профиль человека, который смог бы стать конкурентом Милошевичу на выборах, и сотни специалистов провели 11 опросов общественного мнения на тему «Каким должен быть кандидат от оппозиции?» Была проведена титаническая работа, результатом которой стал набор требований к кандидату: «Быть националистом; иметь чистое прошлое; быть кем-то, кто никогда не имел отношения к режиму или деньгам из-за границы и не был замаран мелкой грызнёй между лидерами оппозиции». Лучше всего выдвигаемым требованиям соответствовал Воислав Коштуница, глава крошечной Демократической партии Сербии (её называли «фургонной партией» с намеком, что вся партия может разместиться в одном фургоне). Осенью 1999 года в Будапеште американцы организовали встречу глав сербской оппозиции, на которой выкрутили всем руки, заставив принять Коштуницу в качестве лидера. Негативный рейтинг американского кандидата составил всего 29 процентов, зато позитивный был целых 49! Это давало надежду на победу в первом туре...

И ведь это был крайне удачный выбор! Коштуница был человек: а) неизвестный широкой публике; б) умеренный националист; в) не участвовал в течение последних лет в уличных демонстрациях и политических интригах. К тому же он был адвокатом, имел приятные манеры и хорошо подвешенный язык. Ко всему прочему Коштуница не был типичным сербским политиком, то есть не был скомпрометирован лично и мог похвастаться постоянством политических взглядов.

В общем, я не думаю, что сильно ошибусь, если скажу, что Коштуницу бросили под танк: он должен был стать президентом Югославии, а Зоран Джинджич — премьер-министром Сербии, притом что о близости конца Югославии не догадывались только обитатели самых глухих горных деревень. И началось наступление!

ДОС вступила в предвыборную гонку на американских стероидах. Избирательную компанию разрабатывал Национальный демократический институт. Им были наняты тысячи активистов, обученных приёмам политической борьбы, ДОС обсуждала с американскими советниками каждое слово в своих ежедневных политических посланиях, спецподготовку прошли парламентские кандидаты и десятки тысяч кандидатов в органы местного самоуправления. Штаб, координировавший оказание помощи сербской оппозиции, был создан в Будапеште. Среди его сотрудников было тридцать специалистов по политической войне с опытом Ирака и Югославии за плечами.

Но главное — пришли деньги! Политика — это дорого. На сербскую оппозицию пролился дождь из вечнозелёных банкнот. Деньги поступали НПО, СМИ, оппозиционным политическим партиям, студенческим организациям, молодёжным группам. Передатчики радиостанций «Голос Америки» (иноагент в РФ), «Свобода» (иноагент в РФ), «Свободная Европа», «Немецкая волна», «Франц-пресс» и Би-би-си (сайт заблокирован в РФ) раскалялись от напряжённого вещания на сербском языке. При этом часто «западные голоса» использовали для вещания те же частоты, что и сербские правительственные радиостанции. Впрочем, всё это тяжёлая артиллерия, а для наступления нужна пехота, и её американцы в Сербии нашли.

В октябре 1998 года группа из дюжины сербских студентов организовала «Отпор» — небольшую антиправительственную организацию. Американцам импонировал намеренный отказ «отпоровцев» от элитаризма (большая часть оппозиционных организаций была интеллигентскими кружками, заражёнными неизлечимым снобизмом) и... ориентация на финансовую поддержку с Запада: студенты с самого начала решили зарабатывать на оппозиционной деятельности. Дополнительным бонусом была размытая структура организации, не позволявшая госбезопасности Сербии нанести ей один нокаутирующий удар.

На первое собрание «Отпора» в феврале 1999 года в Белграде не пришло и 30 человек. В августе того же года активисты провели в Нише перфоманс с разрезанием торта, каждый кусок которого по задумке организаторов символизировал одно из преступлений режима Милошевича. В общем, масштабы не впечатляют! Но уже вскоре «Отпор» издаёт в городе Нови Сад тиражом в несколько тысяч экземпляров книгу Джина Шарпа «От диктатуры к демократии» и бесплатно распространяет её в студенческой среде. В книгу вставлены несколько страниц приложения «Методы ненасильственного сопротивления» с подробными инструкциями по противодействию официальным властям.

Но кондитерскими изделиями и книгами дело не ограничилось. Агентство международного развития выделяет сербским студентам-оппозиционерам несколько сотен тысяч долларов на закупку баллончиков с краской, печать листовок, рисование плакатов и прочие мелочи: аренду помещений, покупку оборудования и оплату активистов. На выделенные деньги «Отпор» напечатал и распространил шесть тонн пропагандистской макулатуры, после чего получил ещё несколько миллионов долларов.

Для удобства встречи с главами оппозиции и обучение активистов американцы проводили за границами Сербии — в Черногории и Венгрии. Впоследствии к работе с «Отпором» подключился Международный республиканский институт в Будапеште, где молодых сербов на борьбу с собственным правительством натаскивал ведущий специалист по борьбе с диктатурами Роберт Хелви, полковник американской армейской разведки в отставке. Если Джин Шарп был теоретиком, сформулировавшим 198 методов ненасильственной борьбы, то Роберт Хелви стал практиком, под руководством которого «Отпор» разрабатывал свою стратегию и тактику.

В общем, к 2000 году ранее никому не известный «Отпор» стал разветвлённой структурой, скрытым руководством и жёсткой, хоть и незаметной, иерархией. Он организовал активную работу по дестабилизации ситуации в Сербии, и в этой работе он нашёл ценного союзника… в лице самого Милошевича. Дело в том, что к 2000 году его в Сербии уже органически не переваривали! Для оппозиции он стал средоточием абсолютного зла, для всех остальных — надоевшим главой государства. Так что пропаганда «Отпора» падала на благодатную почву, чему способствовала расплывчатость этой пропаганды. Программы-минимум и максимум отпоровцы не писали, зато на-гора выдавали трескучие лозунги типа «Отпор — потому что люблю Сербию». Напоминает «За всё хорошее — против всего плохого», не правда ли? И эмблему себе подобрали запоминающуюся: сжатый белый кулак в чёрном круге. Такую удобно рисовать на стенах при помощи трафарета. К моменту получения сигнала «три зелёных свистка» оппозиционеры на американские деньги организовали в Сербии 130 региональных представительств с 70 тысячами активных членов.

Так вот, Милошевич в июне 2000 года совершил роковую ошибку. Он протащил через парламент ряд поправок в конституцию, разрешавших прямые и всеобщие выборы. Это был «хитрый план» — демократические изменения, позволявшие самому Милошевичу ещё пару раз баллотироваться на пост президента Сербии. Ну и позиции 650-тысячной Черногории в сравнении с 7,5-миллионной Сербией они должны были ослабить. Интересно то, что Слобо был абсолютно уверен в своей победе: его мандат истекал в 2001 году, так что ещё год он смело мог не рыпаться, но было решено провести досрочные выборы. Акела промахнулся!

«Отпор» начал предвыборную кампанию под лозунгом «Время пришло!» Её смысл был в том, чтобы вытащить на избирательные участки молодёжь: оппозиционную, но выборы игнорирующую. Были наняты и обучены дополнительные тысячи активистов, налажены отношения с местными МПО, проведены рок-концерты, на которых раздавались футболки, значки и наклейки с символикой «Отпора». К кампании были привлечены звёзды шоу-бизнеса, спортсмены и лидеры мнений. Новая эмблема была выполнена в виде часов со стрелками, указывающими 23:55 и подписью «Время пришло!».

Одновременно начата кампания, направленная на сторонников Милошевича. На их предвыборные плакаты при помощи трафаретов наносилась надпись: «Он готов». В результате быть сторонником действующего президента в Сербии стало немодно, а где-то даже опасно. Это полностью сбило боевой настрой сторонников Слобо. 24 сентября 2000 года прошли выборы, которые показали, что от популярности Милошевича «Отпор» оставил рожки да ножки. Решение объявить выборы стало последней ошибкой президента. На него было оказано колоссальное давление извне: у границ страны НАТО проводило учения, США заранее объявили, что результаты выборов будут сфальсифицированы, ЕС выпустил обращение к сербскому народу, в котором объявлял, что санкции против страны будут сняты только после победы на выборах Воислава Коштуницы. А Россия, традиционный союзник Сербии, успела набить на Балканах столько шишек, что демонстративно не вмешивалась в происходящее.

25 сентября ещё не были подсчитаны все голоса на избирательных участках, а ДОС уже объявила о своей победе! Было объявлено, что Коштуница набрал 52 процента голосов, а Милошевич — только 33 процента. Победу Коштуницы признали все оппозиционные партии, но не только они, победу признала Сербская православная церковь, которая призвала Слобо мирно передать власть. Но избирательные комиссии объявили, что никто из кандидатов не набрал 50 процентов и будет второй тур, который назначили на 8 октября. А 29 сентября началась всеобщая забастовка. Школы, кафе, кинотеатры и магазины были закрыты с однотипной типографской надписью «Закрыто из-за ограбления», намекающей на фальсификацию результатов выборов. Были готовы активисты для организации демонстраций, была подготовлена боевая организация из нескольких сот головорезов, готовых к насилию.

Но всего этого не потребовалось. Не зря первым шагом ЦРУ по свержению Милошевича стала вербовка чиновников и военных. Когда в Белграде оппозиция начала антиправительственные митинги, выяснилось, что разгонять их у Милошевича нечем. И военные, и полиция, и госбезопасность отказались выполнять приказы президента. Сопротивление вооружённых щитами и дубинками полицейских демонстрантам было минимальным, «Отпор» молниеносно занял здание Народной скупщины, сломав ворота бульдозером, что дало название событиям 5 октября 2000 года «Бульдозерная революция».

Когда Милошевич отдал приказ начальнику сербского Генштаба генералу Павковичу принять меры, поскольку «подожжен государственный символ» (здание государственного радио и телевидения), тот ответил: «Подожжен, но жертв нет...». Президент закончил разговор фразой: «Ты не выполнил ни одного моего приказа...», и это было правдой. Когда «Красные береты» вышли на площадь, их командир Милорад Улемек снял шлем и, подняв три пальца в традиционном сербском приветствии, выкрикнул: «К чему всё это, братья? Не стреляйте!». Когда из рации раздался голос Милошевича, офицер демонстративно разбил её о землю.

После этого всё было кончено. В шесть вечера прекратил работу штаб МВД по борьбе с массовыми беспорядками. В городе начались погромы, а на телевидении — вещание оппозиции. Поздно вечером после переговоров с Коштуницей Милошевич выступил по телевидению и признал его победу. В ходе «бульдозерной революции» случайно погибли два человека. Американцы не скрывали своего участия в перевороте, они им гордились! Это стала первая из числа проведённых ими по всем канонам «бархатных революций», бескровных (или почти бескровных), с задействованием исключительно «мягкой силы». Первая, но не последняя. Чем можно закончить этот рассказ?

Американцы любят действовать по шаблону, и «бархатные революции» не стали исключением. Но чего не поняли стратеги и тактики из ЦРУ, так это того, что шаблон работает далеко не везде. В крупных странах применить его гораздо сложнее: слишком много денег понадобится на финансирование оппозиции, так же как не работают «бархатные революции» в странах с устойчивыми режимами. По сути дела, сам Милошевич стал главным виновником своего падения, американцы только подтолкнули его. Вот только самим цээрушникам это стало ясно не сразу. Отсюда — провальные попытки на Болотной и в Минске. И в Грузии после удачной «революции роз» последовал провал, отправивший в тюрьму Михаила Саакашвили. В общем, не стоит недооценивать «методички Шарпа» по организации госпереворотов. Но и переоценивать тоже не стоит. Противоядия уже найдены, и они — работают.

Фёдор Ступин,
специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: RE: Бульдозерная революция — предтеча всех прочих

10 » 28.08.2025 16:32

Цитирую Истребитель свиноморфов:
Цитирую Innokentij90:
Вдогонку к предыдущему посту.


Монтянойд, всё это муйня твои догонки, придумай что-то получше что ли. смени ,короче, шарманку, придурок.


Кешуня просто обычное укропское брехло. Для этого его даже в монтяноиды не нужно записывать.
+1

Наблюдатель
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Бульдозерная революция — предтеча всех прочих

9 » 27.08.2025 21:52

Цитирую Innokentij90:
Вдогонку к предыдущему посту.


Монтянойд, всё это муйня твои догонки, придумай что-то получше что ли. смени ,короче, шарманку, придурок.
+1

Истребитель свиноморфов
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Бульдозерная революция — предтеча всех прочих

8 » 27.08.2025 17:57

Цитирую Кровожадный Одуванчик:
Югославия знала и других лидеров. Иосип Броз Тито пошел на открытый конфликт с могущественным Иосифом Сталиным из-за разногласий в понимании, каким должен быть социализм.


Дело тут, как ни парадоксально, не в правоте. Тито пошёл на конфликт со Сталиным и что в итоге? В итоге с одной стороны он-то и цементировал ту самую СФРЮ до 1980 года, а с другой... с другой то, что он отвернулся от Сталина как раз и позволило западу считать что Югославия - прекрасное место для конфликтов, переворотов и войн, потому что связи СФРЮ с западом были довольно широкими и серьезными. Стоило их немножко урезать и сразу вся Югославия погрузилась в хаос и кризис. А можно было изначально опираться на СССР. Кто знает, может быть тогда и история повернулась вся иначе.

Цитирую Innokentij90:
Сотни тысяч убитых и искалеченных, пожары от Ростова до Питера и от Брянска до Урала и полное отсутствие даже надежд разгромить укрорейх, разбитый в щебень Донбасс... И бравурные сводки об освобождении развалин очередного хутора или захвата лесополосы.


Кеша снова ударился в истерику. Это великолепно. Крах Украины всё ближе и ближе, оружия не остается, солдат не остается, фронт разваливается на глазах, ради спасения обломков Украины Трамп должен предлагать России совместные разработки нефти на Аляске. Сотни тысяч убитых и искалеченных? Ну разумеется Кеше очень жалко укродупых выродков, которые пошли воевать. То, что он защищает интересы укров было очевидно с самого начала, когда он зубоскалил осенью 2022. И уже неважно сколько он врал и сколько его ловили на пустейшей лжи. Важно то, что он в истерике и это, повторюсь, великолепно :D

Чего же он вдруг начал истерить? А по одной простой и естественной причине. Вот она https://t.me/boris_rozhin/177480 и за последние дни таких сообщений несколько. https://t.me/boris_rozhin/177477 и https://t.me/boris_rozhin/177426 и вот https://t.me/boris_rozhin/177411 и еще вот https://t.me/boris_rozhin/177034 Подобные удары становятся не только регулярными, но и объективно смертельными для остатков ВСУ и их инфраструктуры. Все то, на что Кеша кропотливо перечислял по 300 евро в месяц превратилось в пыль. Вот и заистерил :-)
+2

Michael1239
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Бульдозерная революция — предтеча всех прочих

7 » 27.08.2025 14:36

Цитирую Innokentij90:
Классический пример, как поставить под контроль страну без бомбежек, без парашютистов-десантников, без "ввода войск". Но "это не наш метод"! Мы "не будем уподобляться"!

1% тех средств, которые заработали российские барыги на "конструктивном сотрудничестве" с Антироссией, будучи вложенными в поддержку антинацистских настроений в б. УССР, дали бы эффект "второй Белоруссии". Как это в вышеописанном примере в Сербии произошло. Но отсутствие ума,чванство и надежды на договорняк с киевской шляхтой, помноженные на "сами-сами-сами" и "не дадим себя втянуть" дали тот результат, который есть.
Сотни тысяч убитых и искалеченных, пожары от Ростова до Питера и от Брянска до Урала и полное отсутствие даже надежд разгромить укрорейх, разбитый в щебень Донбасс... И бравурные сводки об освобождении развалин очередного хутора или захвата лесополосы.

И вопли ОХРАНОТЫ "все по плану!", "кто говорит о дебилизме начальства - тот ЦИПСО!" на этом фоне. И полное осознание гигантского пройоба, сравнимого с катастрофами 1917 и 1991 годов...
.

Бомбежки были, войска KFOR под руководством НАТО вводились. Ставить под контроль всю страну натовцам не пришлось, т.к. Югославия перестала существовать.
Остальное комментировать не буду. Хорошего у нас нет вообще ничего, пусть всё так плохо и остаётся.
+1

Кровожадный Одуванчик
  • Belarus

  •  
  •  

RE: Бульдозерная революция — предтеча всех прочих

6 » 27.08.2025 14:17

Цитата:
По сути дела, сам Милошевич стал главным виновником своего падения...

Югославия знала и других лидеров. Иосип Броз Тито пошел на открытый конфликт с могущественным Иосифом Сталиным из-за разногласий в понимании, каким должен быть социализм.
Без всяких оценок правоты, просто как факт.

Кровожадный Одуванчик
  • Belarus

  •  
  •  

RE: О дебилах.

5 » 27.08.2025 14:02

Цитирую Innokentij90:
Вдогонку к предыдущему посту.
Цитата:
Директора детской библиотеки в Хабаровске оштрафовали за книгу о природе края, в которой упоминался фонд WWF*
Хабаровский суд оштрафовал Римму Наумову на 20 тысяч рублей по протоколу о связи с нежелательной организацией из-за книги «Особо охраняемые территории Хабаровского края», опубликованной на старом сайте библиотеки.
Прокуратура нашла в ней упоминание Всемирного фонда дикой природы (WWF*) — с июня 2023 года организация считается нежелательной в России. Директор библиотеки не признала вину. Наумова указала, что на сайте учреждения не было «текста изображенной книги, а лишь информация о составе библиотечного фонда», однако эти доводы суд счел «необоснованными». она называла протокол против библиотеки «абсурдной историей»:
«Мне очень обидно — я являюсь патриотом, лидером общественного мнения, директором легендарной краевой детской библиотеки — и нам эту позорную статью шьют. Я убита этой темой, я очень расстроена», — говорила Наумова.

Дебилы у власти - это страшно. Сравниться описанный случай может только с приговором "за пропаганду нацизма" блогеру, который опубликовал известное фото, на котором к подножию Мавзолея бросают немецкие знамёна со свастикой. Показал как свастика летит под ноги победителей - отвечай!

Дебилы, бл..дь!

Этой «сенсации» больше месяца, и про нее уже все забыли, кроме Вас.
Иноагенты раскачивают ситуацию с детской библиотекой в Хабаровске, как ранее пытались это сделать с конфликтными тиграми в Приморье
https://dalekayaokraina.ru/news/obshchestvo/inoagenty-raskachivayut-situatsiyu-s-detskoy-bibliotekoy-v-khabarovske-kak-ranee-pytalis-eto-sdelat-
+3

Кровожадный Одуванчик
  • Belarus

  •  
  •  

RE:Это была «солянка сборная» из сепаратистов, радикальных либерал-демократов, монархистов, социал-демократов, антикоммунистов и христианских демократов, которую возглавили глава монархистов

4 » 27.08.2025 09:09

Как и у нас в 2011-12 гг. "болотный" антипутинский консенсус,где вместе сошлись либералы-лгбтэшники и "русские националисты" , коммунисты из КПРФ и "черносотенцы"-монархисты , гопники Навального и "беспартийная интеллигенция", анархисты и "государственники-эсеры" и т.д..
Отметился там и бывший диакон Кураев , с организацией кощунства в храме Христа Спасителя.
В общем что-то вроде этого:


www.youtube.com/watch?v=eBZuUX8bVxc

P.S.
Цитата:
Бесконечные разговоры о том, что его свергал запад. А зачем, собственно, западу было его свергать? Для чего?

Для отработки технологии "цветной революции". В этой технологии даже слегка упирающийся (а ещё точнее не полностью "наш") лидер страны должен быть свергнут , а сильно упирающийся отправлен под суд , например в Гаагу.Даже Хосни Мубарак - далеко не дурак , имевший несомненные достижения перед Америкой , был ими свергнут и посажен в египетскую тюрьму. Не помогли ни армия ,ни полиция ,ни миллиарды в американских банках. То, что такая же технология использовалась на Украине и в России ,доказывать не надо. И разве наша болотная публика и её принципалы не мечтали и не мечтают отправить ВВП в Гаагу.
+3

Rusnak
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

О дебилах.

3 » 27.08.2025 08:09

Вдогонку к предыдущему посту.
Цитата:
Директора детской библиотеки в Хабаровске оштрафовали за книгу о природе края, в которой упоминался фонд WWF*
Хабаровский суд оштрафовал Римму Наумову на 20 тысяч рублей по протоколу о связи с нежелательной организацией из-за книги «Особо охраняемые территории Хабаровского края», опубликованной на старом сайте библиотеки.
Прокуратура нашла в ней упоминание Всемирного фонда дикой природы (WWF*) — с июня 2023 года организация считается нежелательной в России. Директор библиотеки не признала вину. Наумова указала, что на сайте учреждения не было «текста изображенной книги, а лишь информация о составе библиотечного фонда», однако эти доводы суд счел «необоснованными». она называла протокол против библиотеки «абсурдной историей»:
«Мне очень обидно — я являюсь патриотом, лидером общественного мнения, директором легендарной краевой детской библиотеки — и нам эту позорную статью шьют. Я убита этой темой, я очень расстроена», — говорила Наумова.

Дебилы у власти - это страшно. Сравниться описанный случай может только с приговором "за пропаганду нацизма" блогеру, который опубликовал известное фото, на котором к подножию Мавзолея бросают немецкие знамёна со свастикой. Показал как свастика летит под ноги победителей - отвечай!

Дебилы, бл..дь!
−7

Innokentij90
  • Norway  Oslo

  •  
  •  

RE: Бульдозерная революция — предтеча всех прочих

2 » 27.08.2025 07:58

Классический пример, как поставить под контроль страну без бомбежек, без парашютистов-десантников, без "ввода войск". Но "это не наш метод"! Мы "не будем уподобляться"!

1% тех средств, которые заработали российские барыги на "конструктивном сотрудничестве" с Антироссией, будучи вложенными в поддержку антинацистских настроений в б. УССР, дали бы эффект "второй Белоруссии". Как это в вышеописанном примере в Сербии произошло. Но отсутствие ума,чванство и надежды на договорняк с киевской шляхтой, помноженные на "сами-сами-сами" и "не дадим себя втянуть" дали тот результат, который есть.
Сотни тысяч убитых и искалеченных, пожары от Ростова до Питера и от Брянска до Урала и полное отсутствие даже надежд разгромить укрорейх, разбитый в щебень Донбасс... И бравурные сводки об освобождении развалин очередного хутора или захвата лесополосы.

И вопли ОХРАНОТЫ "все по плану!", "кто говорит о дебилизме начальства - тот ЦИПСО!" на этом фоне. И полное осознание гигантского пройоба, сравнимого с катастрофами 1917 и 1991 годов...
.
−6

Innokentij90
  • Norway  Oslo

  •  
  •  

RE: Бульдозерная революция — предтеча всех прочих

1 » 27.08.2025 00:41

Цитата:
но... Было решено сменить в Югославии режим при помощи «мягкой силы».


Бесконечные разговоры о том, что его свергал запад. А зачем, собственно, западу было его свергать? Для чего? У власти удерживался крайне непопулярный уж извините дурак, который проиграл свою страну и вообще проиграл всё что только мог проиграть. Таких как правило холят и лелеят.

Цитата:
На выделенные деньги «Отпор» напечатал и распространил шесть тонн пропагандистской макулатуры, после чего получил ещё несколько миллионов долларов.


Шесть тонн? Мда, стандартная типография такой заказ считать будет в лучшем случае средненьким. А тут речь о целой стране.

Цитата:
24 сентября 2000 года прошли выборы, которые показали, что от популярности Милошевича «Отпор» оставил рожки да ножки.


Если в стране проходят некие выборы и их результаты так или иначе соответствуют мнению и желанию населения, то какая разница формально вмешивался кто-то в них или нет и чисто ли они проходят? Это, кстати, западники до 2014 года массово отмечали в России скрипя зубами. Что мол да, нарушений якобы много, что все типа не хорошо но результат соответствует.

Цитата:
В общем, не стоит недооценивать «методички Шарпа» по организации госпереворотов. Но и переоценивать тоже не стоит. Противоядия уже найдены, и они — работают.


Каждый успех сам по себе является следствием не шаблона, а кропотливой работы, которая может быть более или менее успешна. И посему каждая новая попытка "майдана" всегда обречена на провал, если только не выполняется целый ряд сложновыполнимых условий. К несчастью для сербов они действительно попали в ситуацию, когда всё было плохо. А дальше каждый новый майдан был именно попыткой добиться хоть какого-то успеха. И в итоге успех появлялся лишь там, где всё как следует было подготовлено. Там где готовиться не давали не было ничего кроме совершенно бездарных митингов и тотальных провалов. Два майдана в Белоруссии превратились в пыль, провалились 2 майдана в Армении, 1 в Азербайджане, еще один в Грузии год назад, провалы следовали просто один за другим. Казахстан, Узбекистан, даже Киргизия где что-то типа получалось почему-то улучшала отношения только с Россией. Непопулярного в Молдове русофоба Воронина заменили либероидами желтого разлива и тут же все превратилось в политический хаос на много лет.

Так что вопрос даже не в противоядиях, а в адекватности власти в целом. А итог всему - война на Украине. Которая навсегда лишит любые майданы шансов на успех. По оперативной информации даже залупнувшиеся по самое немогу азеры просто начали активно давать заднюю и просить пощады. Потому что выбора нет. Не дружишь с Россией значит... дружишь с бедностью и проблемами. А там чего доброго и Алиева могут заменить. И после победы России в СВО... кто знает кто будет принимать решение о замене и какими путями.

Ну а что касается сербов - им надо было избирать кого-то адекватного. Не приди к власти Слобо, не объяви он о создании СРЮ - кто знает, может быть и Восточная Хорватия и даже Босния до сих пор были бы частью одной страны, не говоря уже о Черногории и Косово. Милошевич решил что умнее, хитрее и аккуратнее всех и проиграл абсолютно всё.

Michael1239
  • Не определено

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь О проекте Статьи Бульдозерная революция — предтеча всех прочих