Альтернатива

Нобелевская премия мира 2025 года внезапно ушла в Венесуэлу, а не в коллекцию наград Трампа. «За неустанную работу по продвижению демократических прав народа Венесуэлы и за борьбу за справедливый и мирный переход от диктатуры к демократии» получила сеньора Мачадо, которая, по мнению комитета, «поддерживает пламя демократии, горящее в сгущающейся тьме». Она — очередной выкормыш Йельского университета: за «инклюзивный, либеральный народный капитализм» (что бы это ни значило), ЛГБТ и всю повесточку. Её идеал — Тэтчер.

«Мария Корина Мачадо возглавила борьбу за демократию в условиях растущего авторитаризма в Венесуэле… Госпожа Мачадо получает Нобелевскую премию мира в первую очередь за свои усилия по продвижению демократии в Венесуэле», — говорится на сайте Нобелевской премии.

Между прочим, в завещании А. Нобеля, включённом в устав Нобелевского фонда, сказано, что премия мира присуждается лицу, внёсшему наибольший вклад в братство народов, упразднение или сокращение постоянных армий, проведение и пропаганду мирных конгрессов. Честно говоря, в соревновании Трамп — Мачадо первый чисто формально подходит больше, ведь он крупный специалист по мирным саммитам.

С другой стороны, венесуэльская сеньора сразу же после присуждения нобелевки объяснилась: «Забудьте о Саудовской Аравии, я имею в виду, что у нас больше нефти, чем у них, безграничные возможности. Мы приватизируем для вас всю нашу промышленность. Американские компании получат огромную прибыль!»

И призвала Трампа сменить, наконец, режим в Венесуэле. Видимо, пустить в ход морпехов из корабельной группировки в Карибском море, включающей ядерную подлодку. Несложно догадаться, что приватизация промышленности и передача венесуэльской нефти корпорации «Шеврон» будет сопровождаться упразднением или сокращением постоянной армии Венесуэлы. Так что Мачадо, можно сказать, получила премию авансом.

Кажется, норвежский Нобелевский комитет, назначаемый стортингом (парламентом королевства), подготавливает мир к смене мрачной, тёмной тирании Мадуро на яркую, пламенную демократию Мачадо.

Интересно, кто в коридорах ЦРУ ввёл моду на всех этих амазонок: Навальную, Тихановскую, Мачадо? Каковы соображения этих стратегов оранжевых революций делать ставку на милых дам (больше похожих на ведущих кулинарных шоу)? Не очень понятно, на что расчёт. Как будто на внутреннюю американскую аудиторию.

Мачадо получила Нобелевскую премию мира фактически по решению норвежской Рабочей партии, члены которой и составляют большинство комитета. Поэтому на саммите в Шарм-эль-Шейхе Трамп зло иронизировал над главой Рабочей партии и по совместительству премьер-министром Норвегии Стёре, что он прячется, потому что комитет оскорбил президента и всю Америку, отметив наградой венесуэлку.

Всё это может показаться забавным, если не следишь за Нобелевской премией мира. Там что ни год — смехопанорама, не имеющая отношения ни к дружбе народов, ни к разоружению.

Всё же наблюдательные эксперты подметили, что в 2025 году Нобелевский комитет пробил дно, так как присудил премию мира очередному борцу с режимом, но которая открыто выступает за насильственные методы. Дело в том, что прошлые лауреаты либералы-диссиденты-правозащитники, такие, например, как Мохаммади (Иран, 2023), Беляцкий (Белоруссия, 2022), Муратов (Россия, 2021), Лю (Китай, 2010), Эбади (Иран, 2003) и т. д., вплоть до Сахарова, на словах вроде как выступали за мирную борьбу. В отличие от Мачадо.

Впрочем, кто только ни получал Нобелевскую премию мира!

В 2019 году — премьер Эфиопии Али. Через год после получения золотой медали он ввязался в гражданскую войну с тыграйцами, а затем ещё через год — в пограничную войну с Суданом.

В 2018 году — бедная, изнасилованная игиловцами (запрещены в РФ) изидка Мурад с очень странной мотивацией: «Рассказывая о зверствах, которым подверглась, она стремится помочь будущим поколениям девочек и молодых женщин не стать жертвами сексуального насилия во время войны» (каким образом?).

В 2016 году премию получил президент Колумбии Сантос «за его решительные усилия по прекращению более чем 50-летней гражданской войны в стране». Дело вроде бы хорошее, но при чём тут дружба народов, разоружение и вот это всё из завещания Нобеля?

В 2014 году премию присудили индусу и пакистанке «за борьбу против притеснений детей и молодёжи и за права детей на образование»...

В 2007 году получил А. Гор! А он-то за что? «За изучение последствий глобальных климатических изменений»!

А ещё была тройка Арафат, Перес, Рабин, получившие «мир» за соглашения в Осло. Сегодня жители Газы, наверное, скептически относятся к этому.

И, конечно, Горбачёв: «За ведущую роль в радикальных изменениях в отношениях между Востоком и Западом». Но, кстати, логика награждения Горбачёва как раз понятна.

Короче говоря, ангажированность и волюнтаризм, а не премия мира за дружбу народов, разоружение, ликвидацию регулярных армий и мирные переговоры, как завещал Нобель.

Если же осмотреть весь список лауреатов Нобелевской премии мира, то легко заметить, что она присуждается, если использовать формулировки самого комитета, с позиции Запада. Например, 1971 год: получает В. Брант «за создание условий для конструктивного диалога между Востоком и Западом». Допустим, но с той стороны-то тоже кто-то постарался, верно?

Кстати, вьетнамцы, поскольку победили США на поле боя, за прекращение огня в 1973 году, наряду с Киссинджером, заставили присудить Нобелевку одному из основателей компартии Ле Дык Тхо, который гордо от неё отказался. Толстовец! В 1906 году Лев Николаевич, которого множество раз выдвигали в лауреаты и «по миру», и по литературе, попросил своего последователя, финского писателя Ярнефельта, напомнить шведам, что премия мира ему не нужна. А ранее, в 1902 году, Толстой опубликовал в шведской прессе ответ учёным и писателям, которые возмутились, что первую премию Нобеля по литературе присудили не «современному патриарху», в котором были такие слова: «Я был очень доволен, что Нобелевская премия не была мне присуждена… Любые деньги, по моему убеждению, приносят только зло». Не получил премию и самый известный ученик Толстого — М. Ганди.

Крупно, конечно, норвежцам повезло, что они не выдали премию мира Гитлеру и Муссолини, а варианты такие были. Не дали премию Ленину (Декрет о мире) и Сталину (за мирное послевоенное устройство). Дали бы Рузвельту, но он умер. А Черчилль после войны жил ещё долго, поэтому получил Нобелевскую премию... по литературе. Видимо, талантливый был писатель.

Если резюмировать, то Нобелевская премия мира вручается следующим категориям.

1. Организациям, таким как Международная кампания за запрещение ядерного оружия, Всемирная продовольственная программа, «Мемориал», «Центр гражданских свобод», «Квартет национального диалога в Тунисе», МАГАТЭ, ООН, «Врачи без границ» и так далее. Зачем, например, ООН нужны эти премии (примерно по миллиону долларов), непонятно. Зато премия повышает свой престиж.

2. Американцам: более 20 раз. Почти все эти премии можно считать спорными — от Т. Рузвельта за посредничество в Портсмутском мире между Россией и Японией до Обамы, которому вручили её спустя восемь месяцев нахождения у власти буквально просто так, за красивые глаза.

«Ещё до выборов Обама выступал за диалог и сотрудничество, невзирая на национальные, этнические, религиозные и политические разногласия, — говорится в заявлении комитета как бы в оправдание себя. — Став президентом, он призвал к новому этапу в отношениях между мусульманским миром и Западом, основанному на общих интересах, взаимопонимании и уважении. В соответствии с обещанием, которое он дал во время предвыборной кампании, он приступил к реализации плана по выводу американских оккупационных войск из Ирака».

3. Тем, кто чем-то выгоден американцам.

Почему США захватили Нобелевку? Во-первых, США сами по себе имеют огромное влияние в мире, тем более в небольшой по меркам Америки Швеции и ещё меньшей Норвегии. Во-вторых, деньгами Нобелевского фонда управляют американские управляющие компании, в частности «Карлайл». А это хороший, надёжный работодатель, в «Карлайле» работали Буш-старший, Буш-младший, Карлуччи (министр обороны США), Бейкер (госсекретарь), Мейджор (премьер-министр Великобритании) и другие известные профессионалы своего дела.

4. В редких исключениях премия присуждается кому-то достойному и за дело.

В этом смысле Нобелевская премия мира ничем не отличается от международной Ленинской премии «За укрепление мира между народами» (до 1956 года была Сталинской).

Ленинская премия вручалась с нашей колокольни, а Нобелевская — с их. То есть и та и другая, в сущности, были в лучшем случае информационным орудием холодной войны. А в худшем — просто давались уважаемым, почётным людям, чтобы порадовать их.

Если же сравнить объективный вклад в дело мира, то лауреаты Стортинга, особенно за последние 25–30 лет, выглядят скорее как насмешка над реальным делом мира. Следующую премию мира получит Трамп, продолжив курс на окончательную дискредитацию престижа Нобеля.

Причём можно быть уверенными, что премия Трампу нужна не только как «ачивка», но и из-за денег, потому что он тот ещё скупердяй: «Всю свою жизнь я был жадным, жадным, жадным. Я хватал все деньги, которые мог получить. Я такой жадный. Но теперь я хочу быть жадным ради Соединённых Штатов. Я хочу заполучить все эти деньги. Я буду жадным ради Соединённых Штатов» (из речи 2016 года).

Альфред Нобель не чужой был нам человек — бакинский олигарх — и принадлежал к племени староформатных буржуа. Он был не просто владельцем заводов-пароходов или акционером-рантье, а настоящим организатором производства, изобретателем, предпринимателем, новатором, «атлантом». В общем, тем типажом, на которого хотят сегодня быть похожими визионеры типа Маска. Между прочим, бизнес-империя Нобеля всё ещё жива и называется «АзкоНобель»: транснациональная корпорация с оборотом под 10 млрд евро, работает в более чем 80 странах, насчитывает более 35 тысяч сотрудников и производит в основном краски и другую продукцию химпрома.

Прославился А. Нобель не как нефтяник, а как «динамитный король», то есть капиталист, сколотивший состояние на «торговле смертью». Чтобы не остаться в народной памяти злодеем, которым он, скорее всего, и являлся, им и была учреждена премия имени себя. Текст его завещания, который входит в устав фонда до сих пор:

«Всё моё оставшееся имущество, которое можно продать, должно быть использовано следующим образом: капитал, вложенный моими душеприказчиками в надёжные ценные бумаги, должен составить фонд, проценты с которого будут ежегодно распределяться в виде премий тем, кто в течение предыдущего года принёс наибольшую пользу человечеству. Указанные проценты должны быть разделены на пять равных частей, которые распределяются следующим образом: одна часть лицу, которое совершит наиболее важное открытие или изобретение в области физики; одна часть лицу, которое совершит наиболее важное химическое открытие или усовершенствование; одна часть лицу, которое совершит наиболее важное открытие в области физиологии или медицины; одна часть лицу, которое совершит наиболее выдающуюся работу в области литературы в идеальном направлении; и одна часть лицу, которое совершит большую или наилучшую работу для братства между народами, для упразднения или сокращения постоянных армий, а также для проведения мирных конгрессов и содействия их проведению. Премия по физике и химии присуждается Шведской королевской академией наук; премия за физиологические или медицинские исследования — Каролинским институтом в Стокгольме; премия по литературе — Академией в Стокгольме; премия борцам за мир — комитетом из пяти человек, избираемых норвежским стортингом. Я выражаю своё желание, чтобы при присуждении премий не принималось во внимание гражданство кандидатов, а премию получал наиболее достойный, независимо от того, скандинав он или нет».

Просто и со вкусом: астрономические по тем временам деньги (по оценкам, что-то вроде 500 млн долларов по современному курсу), делегирование относительно авторитетным институциям (Каролинскому институту, Шведской академии наук, стортингу и т. д.), международный характер премии, умелый пиар (связь с монархией, ритуализация, работа с прессой, награждение первое время известных персон) — и Нобелю удалось войти в историю не как торговцу смертью, а как человеку-премии.

Но главное в популярности премии, конечно, деньги. И сегодня вознаграждение около миллиона долларов — сумма солидная. За Ленинскую премию полагалось 25 тысяч рублей — тоже ничего себе, но не в международном масштабе.

Правда, уважения и признания Нобелевская премия мира, пожалуй, так и не заслужила как раз потому, что вручается уж слишком ангажированно. Её популярность основана не на уважении, а на грамотном пиаре. Уже через месяц никто и не вспоминает лауреатов.

Анатолий Широкобородов,
специально для alternatio.org