Альтернатива

И кто это киздит про релокантов и заукринцев? :) А это Кешуня-брехло . А он дома находится? Нет. Он сьепался к врагам России-европейцам. А он финансирует ВС России? Нет. Его деньги потраченные в ЕС используются для поставок оружия и финансирование ВСУ. Так почему он киздит о других когда сам по факту -релокант и заукраинец? Да потому что он брехливый укропский ипсошник, который ранее долгое время прикидывался гражданином России

И кто это киздит про релокантов и заукринцев? :) А это Кешуня-брехло . А он дома находится? Нет. Он сьепался к врагам России-европейцам. А он финансирует ВС России? нет. Его деньги потраченные в ЕС используются для поставок оружия и финансирование ВСУ. Так почему от киздит о других когда сам по факту -релокант и заукраинец? Да потому что он брехливый укропский ипсошник, которые ранее долгое время прикидывался гражданином России

День начался с приятных известий.
Либерасты, релоканты, заукраинцы, ваших бьют!
Цитата:

Беглые иноагенты, террористы и спонсоры террористов задумались как бы им вернуть свои инвестиции, которые были заблокированы в Европе вместе со счетами и инвестициями всех россиян.

Очень стало трудно жить. Западные банки блокируют счета невзирая на политический окрас либеральной шизы. Бьют так сказать по паспорту. Ну и по морде попадают тоже.

История с британским онлайн-банком Revolut, которой скопом вырубил счета и карты всех граждан России, даже не спросив, а не захохол ли часом их клиент - это только вишенка на торте.

Иноагент Чичваркин пошёл вразнос и опустился до прямых оскорблений в адрес западных чиновников:
«Он не могут справиться с Путиным, поэтому будут воевать с нами. Нас назначили страной четвертого мира. У них задача – ограбить. Мы имеем дело с очень недалекими людьми, я хочу избежать слово «мудаки».

Тяжка и страшна судьба предателей. А будет только хуже.

Что может быть приятнее визга релоканта, получившего в морду сапогом хозяина!
Где же им теперь столоваться?

.

Цитирую Rusnak:

Те кто думает, что Америка не будет вести холодную войну (включая экономическую) с КНР и не изолирует КНР от ЕС - инвестируют в Китай , кто считает ,что MAGA Трампа - "'это всерьёз и надолго", инвестируют в Штаты.
Осторожные формируют инвестиционные корзины , где потери в одних регионах могут быть компенсированы доходами в других ..

Не о том речь. Да, конечно, в целом это тоже верно, но инвестиции как таковые и инвестиции в основной капитал - разные вещи, также как разные вещи собственно базовое инвестирование и перенос производств. Разные это вещи. И BASF ушло в Китай. А это компания с оборотом около 100 млрд. долларов. И Мерседес ушел в Китай. И таких примеров - очень очень много. А примеров тех кто ушел в США - мало и в основном это те, кто ушел году в 2021.

Речь в статье А.В.Яковенко идет о варианте развития событий ,исходя из сегодняшней обстановки , с его точки зрения наиболее вероятном.
Ныне любой серьёзный(т.е. ответственный ) временной прогноз - всегда вариантен.

Цитирую Michael1239:

.. автор находится в плену фантазий этой самой непонятной группки, которая уже 3 года твердит что... "предприятия переезжают в США". Никак не могу взять в толк - зачем же так активно и так жестко, бескомпромиссно утверждать совершенно очевидные глупости? Да, кто-то может быть и правда переезжал и переехал в США. Но таких немного. Основные перебирались и перебираются в Индию и Китай,...

Те кто думает, что Америка не будет вести холодную войну (включая экономическую) с КНР и не изолирует КНР от ЕС - инвестируют в Китай , кто считает ,что MAGA Трампа - "'это всерьёз и надолго", инвестируют в Штаты.
Осторожные формируют инвестиционные корзины , где потери в одних регионах могут быть компенсированы доходами в других ..

Цитирую MAXIMUS:

Вас, рашистских мразей, ещё жалеют

Да так жалеют что уже и Мерседес закрыть пришлось

Что ты здесь делаешь, заморыш? Украину все равно скоро ликвидируют, возможно просто захватят, возможно ликвидируют вместе с населением. Потому что достала Украина даже украинцев. Как здесь https://t.me/ASupersharij/47781

Цитирую Ольга:

Возможно я слабо знаю матчасть.

Наконец-то, хоть одна разумная мысль

Цитирую Rusnak:

ни ОБСЕ, ни Совет Европы не являются гарантами существующего европейского порядка — эта роль принадлежит НАТО и Евросоюзу. Поэтому демонтаж этих двух структур откроет путь к территориально-политическому переустройству Центральной и Восточной Европы, включая Германию

НАТО и ЕС являются гарантами европейского порядка исключительно на бумаге. На деле никто никогда не задумывался о том, что будет если и эти структуры не будут в состоянии обеспечивать европейский порядок хотя бы у себя в Европе, не говоря уже о всем мире. Никто не понимает что делать, если буквально весь мир стал антизападным и во многом антиевропейским, антиамериканским.

Цитирую Rusnak:

Десоветизация логично затрагивает вопрос границ и переходит в нечто общеевропейское.

Не совсем так. Здесь важно понимать, что западный мир провозгласил принцип нерушимости границ, активно заявив, что то, что они добыли к концу 1991 и затем в течение 90-х свято и нерушимо, а за попытки нарушений будут следовать наказания. Как писал Пелевин каждый кто всё схватывает на лету должен быть готов, что однажды на лету схватят и его самого. Логично было бы предполагать что твоя роль наказывающего может обернуться и против тебя. Примеров в мире, в истории и даже в быту - вагон и маленькая тележка. Мало что ли примеров, когда те или иные учителя доставали учеников до такой степени, что те брали в руки оружие и шли убивать своих мучителей? Полно. Даже приход Гитлера к власти и дальнейшие его шаги тоже были следствием унижения Германии в 1918 году и после.

Цитирую Rusnak:

4.Москве предстоит быть готовой к тому, чтобы занять позицию в грядущем европейском переустройстве, на котором скажутся отпечатки реалий периода до Первой мировой и которое должно будет гарантировать нашу безопасность на новом историческом этапе и на условиях классической дипломатии, лишенной идеологической составляющей.

Предстоит. Но Европе в то же время предстоит такое будущее и такой хаос, что предсказывать что там будет по мироустройству очень сложно, почти невозможно. Путин не простит им то, что они сделали с Украиной и то, что они пытались помогать украинским выродкам.

Цитирую Rusnak:

Возможно, отсюда заявление мининдел Польши Р. Сикорского о том, что Украина должна иметь границы, которые в состоянии защитить.

Посыл Сикорского был бы абсолютно верен до начала СВО. Но сейчас его посыл - это фантазии глупого человека. Какие именно границы будет иметь Украина (и будет ли она их иметь вообще) решать будет Россия так или иначе - сама. Фактически последняя надежда запада была как раз на санкции Бессента и прочих засранцев-русофобов в команде Трампа, которые утверждали, что уж они-то ого-го чего сделать смогут. Не смогли. И Трамп, как правило фантастически активный в плане заявлений, уже почти 3 недели молчит по вопросу России вообще. Нечего сказать потому что.

Западный мир даже коллективно оказался слишком жалким, слабым и ничтожным, чтобы противостоять даже одной России, не говоря уже об Индии и Китае. И нетрудно догадаться, что решать что-то в новом миропорядке он не будет, его никто не собирается ни о чем спрашивать.

Цитирую Rusnak:

Европа теперь нужна как источник реиндустриализации Америки после глобалистского угара, как рынок возрождаемого американского ВПК и, наконец, как источник белой эмиграции в США, дабы отсрочить превращение коренной белой Америки в меньшинство...

А вот это в свою очередь показывает то, что автор находится в плену фантазий этой самой непонятной группки, которая уже 3 года твердит что... "предприятия переезжают в США". Никак не могу взять в толк - зачем же так активно и так жестко, бескомпромиссно утверждать совершенно очевидные глупости? Да, кто-то может быть и правда переезжал и переехал в США. Но таких немного. Основные перебирались и перебираются в Индию и Китай, а многие наиболее ушлые - в Казахстан и в Россию через подставные юрлица. С приходом Трампа процесс действительно пошёл для запада чуть веселее, но в целом картина изменилась слабо, а уже год как Трамп у власти и нетрудно заметить, что его запал слабеет.

Что же касается белой эмиграции - тут опять же США не стоит на это надеяться. Да, может сложиться так, что через какое-то время вследствие поражения на Украине и невыносимой жизни в Европе кто-то поедет в США. Но США давно перестали быть теми США, которые многие помнили по данным 100, 70 или даже 50 лет назад. Уровень жизни там зачастую невысокий, гражданство всем не дадут (тем более быстро) с трудоустройством все тоже отнюдь не так просто. К тому же это пока Трамп у власти и пока он кое-как держит конгресс (хотя держит ли?) можно говорить о том, что старые принципы того старого запада кое-как живы в США. Но Трамп у власти последний раз, в лучшем случае он сможет избираться вице-президентом в 2028 году и то с его возрастом вряд ли для него это такая желанная опция. А сменщиков Трампа не видно. Русофобы Бессент и Келлог слишком глупы и недалёки, чтобы дойти до самого верха, с Маском он уже поссорился, Ди Вэнс (как и положено американской деревенщине) начал за здравие, а уже пьет за упокой, постоянно выдавая в эфир одну несуразицу за другой. Сменщиков нет. Да и даже если респы сумеют удержаться у власти и на выборах через год и на президентских нет никакой гарантии того, что сохранится как таковой курс условного трампизма, его могут и развернуть.

Цитирую Rusnak:

украинский конфликт...вполне предсказуемо — превратился в орудие уничтожения Европы.

Здесь тоже возникает вопрос - вполне предсказуемо с чьей стороны? Со стороны США? Так США прямо скажем не заинтересованы в уничтожении Европы. Европа должна платить и каяться, а не умирать, мертвый не заплатит им ничего. А если речь о России, то у России более финансовых и экономических интересов в Европе нет от слова совсем и вряд ли они появятся.

Arthur Schopenhauer писал: «Самая дешевая гордость – национальная. Кто обладает крупными личными достоинствами, тот, постоянно наблюдая свою нацию, прежде всего, подмечает ее недостатки и стремится устранить их. Но убогий человек, не имеющий ничего, чем мог бы гордиться, хватается за единственно возможное и гордится своей нацией; он готов с умилением защищать все ее недостатки и глупости – тем самым, приумножая их…».

Цитирую славский:

Цитата:

Отец Турчинова служил рядовым рабочего батальона немецкой армии 6.1K 14:18 - 30/Апр/14 stalin.yappКак известно отец Турчинова Александра-​ Валентин Иванович Турчинов, 1909 года рождения. 13 августа 1942 года Валентин Иванович попал в плен под деревней Ульяново Орловской области...

Это не отец "того" Турчинова, а полный тезка и однофамилец. Реальный отец - Валентин Иванович Турчинов, родился в 1941 году в Днепропетровской области. Мастер спорта СССР по волейболу. Работал в спортивном обществе «Локомотив». Сын изменника вряд ли стал бы первым секретарем обкома комсомола

Цитата:

Кстати, Алексей Порошенко первым в семье занялся политической деятельностью. Сначала в качестве депутата партии "Наша Украина", затем от партии "Единство". В 2009 году получил звание Героя Украины за заслуги в аграрной промышленности.

Явное слабое знание "матчасти" источника, который Вы цитируете. "Наша Украина" - это партия Ющенко, под Ющенко созданная, причем когда она создавалась, Петр Порошенко был ближайшим соратником Ющенко. Т.е. это сын подключил папу к политической деятельности, точнее - протащил в парламент, как самого надежного человека, Порошенко-старший там ничем особо не запомнился. Ну и "прицепом" Героя Украины папе - Ющенко любил поощрять приближенных побрякушками, в том числе их родственникам

Возможно я слабо знаю матчасть. Хотя я не сказала, что Порошенко был лидером "Нашои Украины", а только указала на то, что он был её депутатом. Как-то не до того тогда было. Но это дело не меняет.
Турчинов отправил танки на Донбасс и приказал стрелять. Донбасс совсем не случайно прикрепил к нему клеймо "УБИЙЦА". ПРидёт время, спросим. Из под земли достанем и эта тварь ответит нам за всё. Передайте привет Яценюку, Пашинскому и прочей твари. 76 человек украинских мразей разыскивает СК России за совершённые ими преступления. Найдём. Не спрячитесь!

Далее, святенький и самопомазанный ( картину о "святом" своём семействе у него нашли) Порошенко.
Сегодня люди вспоминают его слова
Цитата:

У нас будет работа - у них нет. У нас будут пенсии - у них нет. У нас будет поддержка детей и пенсионеров - у них нет. Наши дети пойдут в школы и детские сады - их дети будут сидеть по подвалам. Потому что они ничего не умеют. Вот так мы и выиграем эту войну,

Как видим, всё случилось с точность да наоборот. Вы, украинцы, радовались и аплодировали этим его словам. Сегодня эти ваши радости выйдут вам боком. Путин вас долго жалел, но, очевидно, больше жалеть не собирается. Собирайте свои манатки и чешите в Канаду к своим соплеменникам-нацистам, пока не поздно. Завтра может быть уже поздно. Сегодня Путин ещё очень добрый по отношению к вам.

ria.ru/20250910/evropa-2040767325.html
А.В.Яковенко (alternatio.org/about/item/155634-proschay-evropa-ili-kontury-novogo-mira#comment-157023)

Деконструкция Европы.

1.Не сознавая того, Запад запустил на Украине процесс деконструкции Европы, поставив под большой вопрос все европейское мироустройство — не только Ялтинско-Потсдамское, но и Версальское...

2.Обострение кризиса в любой из этих стран(В.-Британии , Франции.Германии) может запустить общеевропейский кризис в ситуации, когда ни ОБСЕ, ни Совет Европы не являются гарантами существующего европейского порядка — эта роль принадлежит НАТО и Евросоюзу. Поэтому демонтаж этих двух структур откроет путь к территориально-политическому переустройству Центральной и Восточной Европы, включая Германию,

3.По большому счету, речь также о том, что демонтажу подлежит все решенное не только тогда(в Версале), но и в межвоенный период, и в послевоенную эпоху. А это — наследие Гитлера (его арбитражные решения), Мюнхена (судьба Чехословакии), классовой национальной политики Ленина, Сталина, отдавшего Литве Виленский край с его столицей, принадлежавший Польше, и часть Восточной Пруссии (Мемель), а также Хрущева (применительно к границам Советской Украины и Польши).Таким образом, отпадают все прежние мотивы и скрепы европейского урегулирования в XX веке.Становятся понятными для всех слова президента В. Путина о распаде СССР как о крупнейшей геополитической катастрофе века. Десоветизация логично затрагивает вопрос границ и переходит в нечто общеевропейское.

4.Москве предстоит быть готовой к тому, чтобы занять позицию в грядущем европейском переустройстве, на котором скажутся отпечатки реалий периода до Первой мировой и которое должно будет гарантировать нашу безопасность на новом историческом этапе и на условиях классической дипломатии, лишенной идеологической составляющей.

5.Польша считает себя наиболее уязвимой для нового европейского переустройства, особенно ввиду германского ирредентизма(Rusnak: склонности к расширению жизненного пространства ), включая проповедь "райхсбюргеров", выступающих за восстановление Второго (кайзеровского) рейха. Возможно, отсюда заявление мининдел Польши Р. Сикорского о том, что Украина должна иметь границы, которые в состоянии защитить. Именно Советский Союз служил гарантом текущих польских границ. Вопрос, возьмет ли на себя эту роль Вашингтон, который, судя по всему, озабочен выкраиванием для себя Западного полушария согласно Доктрине Монро..

6. украинский конфликт...вполне предсказуемо — превратился в орудие уничтожения Европы. Как уже ненужного союзника в великодержавной системе координат и как важнейшего рынка Китая, с которым напрямую Вашингтон пока ничего поделать не может. Европа теперь нужна как источник реиндустриализации Америки после глобалистского угара, как рынок возрождаемого американского ВПК и, наконец, как источник белой эмиграции в США, дабы отсрочить превращение коренной белой Америки в меньшинство...

Цитирую MAXIMUS:

Вас, рашистских мразей, ещё жалеют

укрятина, у тебя сфинктер выпал.

Вас, рашистских мразей, ещё жалеют

Цитата:

Конечно, приход к власти правых, даже в масштабах всего Запада, не будет означать полного освобождения от русофобских нарративов в международной политике.

Если Запад "образумится" и вспомнит о Европе "от Лиссабона до Владивостока", то какая идеология останется, ну не русофобская же. Веками дранг нах остен и тут те здрасьте. Так что левые-правые без разницы, мозги заточены на одну цель. И переосмысление будет только после полного краха Запада. Он и так живёт не по средствам, а украина просто досадное недоразумение в глобальной игре. Или Запад рухнет или Восток и вместе им не сойтись.
Из Запрещенного на украине: слушаю OTTA-orchestra Media Storm (Скачал нелегально )

Вообще, последнее время что-то часто вспоминается госпереворот в Киеве. Не обратила внимания тогда, но сейчас хочется об этом поговорить. Кто они -эти переворотчики. Кто их родители и если можно, деды.
Нашла родословную одного, самого первого прохвоста, и.о. президента Украины Турчинов. Именно он давал распоряжение отправить танки на Донбасс. Именно в его "царствование" в Одессе жгли Дом профсоюзов и живых людей в нём. Смотрим.
Цитата:

Отец Турчинова служил рядовым рабочего батальона немецкой армии 6.1K 14:18 - 30/Апр/14  stalin.yappКак известно отец Турчинова Александра-​ Валентин Иванович Турчинов, 1909 года рождения. 13 августа 1942 года Валентин Иванович попал в плен под деревней Ульяново Орловской области...Так, бывает на войне и в этом нет ничего предосудительного.Но... Быть рядовым рабочего батальона немецкой армии... Да, да рядовым нацисткой армии, не узником фашистского концлагеря, а "солдатом" рейха в теплом французском городке Ланионе. Может повлияло то, что Турчинов-​ отец уроженец Красного Кута- немецкого поселения в Саратовской области. Может еще что. Но это уже измена Родине.А за измену Родины несут наказание. И отца нынешнего и.о. главы бандеровской хунты отправили на рудники в глухой угол Читинской области. И вот сын рядового рабочего батальона нацистской армии-​ и.о. Президента Украины отменяет День Победы-​ 9 го мая.http://antimaydan.info/news-​det.php?pid=76817

Закономерно, не так ли? Сын нациста - нацист.
Порошенко Пётр Алексеевич не украинец . Увы! Его отец:

Цитата:

Алексей Порошенко получил образование во Львовском сельхозинституте. Работал главным инженером районного объединения сельхозтехники в Болграде, жил в Молдавии и Украине.

Гагаузские корни экс-президента Украины

Мало кто знает, но у Петра Порошенко имеются гагаузские (тюркская народность на юге Молдавии) корни. Его мать и бабушка — гагаузки по национальности, жили они с семьей в городе Чадыр-Лунга в Гагаузии (Молдавия).

— Алексей Порошенко работал в совхозе поселка Светлый главным инженером, — вспоминает Григорий Кирогло, который трудился под началом Алексея Ивановича. — Правда, работал недолго, там какие-то темные делишки были. Он проштрафился. По-моему, была крупная недостача свиней, и ферма сгорела. Не иначе пожар устроили, чтобы недостачу покрыть. Помню, что он очень любил молочных поросят, минимум три раза в неделю требовал себе к обеду по такому поросенку весом три-четыре кило.

Правда, после этого Алексей Порошенко попал не под суд, а пошел на повышение, стал председателем районного объединения «Живпром», которое располагалось в небольшом городке Чадыр-Лунга, в 35 км от Светлого. Квартиру руководителю примерно год не могли предоставить, и семья жила в поселке.

Направление: из Львова — в Бендеры

Когда Петру Порошенко было девять лет, семья переехала в Бендеры, где Алексей Порошенко возглавил экспериментально‑рем онтный завод.

Кстати, были в его биографии и факты, которыми он вряд ли гордился. В 1985 году Алексей Порошенко был задержан сотрудниками городского отдела внутренних дел Бендер по подозрению в хищении в особо крупных размерах.

Полгода он провел в бендерском СИЗО, а в 1986 году Алексей Иванович Порошенко был осужден приговором коллегии по уголовным делам Верховного суда МССР на пять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима. У него конфисковали имущество и лишили его права занимать руководящие должности сроком на пять лет.

Любопытно, что Порошенко-старшего сгубила водка, на контрабанде которой он попался.

— Алексей Порошенко был неплохим руководителем, но ушел в криминал, — вспоминал в интервью молдавским СМИ бывший инструментальщик экспериментально‑рем онтного завода Бендер Валентин Питерский. — В 1985 году его задержали на границе с Финляндией, он водку туда хотел контрабандой вывезти на несколько тысяч рублей. Наверное, под видом заводской продукции. К нему на заводе относились положительно, но, когда узнали, какими делами он занимается, мнение коллектива изменилось. Он уволился по собственному желанию, но мы уже готовили бумаги на его увольнение по статье Трудового кодекса.

В добротном доме с видом на Днестр семья жила до 1992 года, а потом, когда загремели ружейные выстрелы и пролилась кровь, Пётр Порошенко вытащил их из приднестровского конфликта.

Раньше сына пошел в политику

Кстати, Алексей Порошенко первым в семье занялся политической деятельностью. Сначала в качестве депутата партии "Наша Украина", затем от партии "Единство". В 2009 году получил звание Героя Украины за заслуги в аграрной промышленности.

В своё время семья Порошенко очень любила отдыхать в Крыму — особый микроклимат и море не могли не влюбить в себя семью будущего президента Украины. А потому, когда появилась возможность обзавестись собственностью на полуострове, семья сразу же прикупила судостроительную компанию, занимающуюся кораблестроением и ремонтом судов.

После переезда в Киев Алексей Порошенко занялся бизнесом вместе с сыном. В 1998 году, после избрания Петра депутатом парламента, Алексей Порошенко стал руководить деятельностью концерна "Укрпроминвест".

К 2020 году он стал десятым по размеру агрохолдингом с земельным банком 120 000 га, третьим производителем сахара на Украине и вошел в пятерку крупнейших экспортеров сахарного песка.

Порошенко-старший дважды избирался депутатом Винницкого областного совета, но в большую политику так и не пошел. В 2012 году он снял кандидатуру на выборах в парламент Украины.

Сын вора - вор. Закономерно? Вполне.

В семье, как говорится, не без урода и этим уродом в семье Зеленских стал просроченный президент Зеленский. Отец и дед - люди, как люди, в немалой степени даже замечательные. А сынок и внучок - урод. И такое бывает. Просроченный президент - это тоже редкое уродство.

А в итоге, что мы имеем. Люди, чей вес в общем населении Украины составляет меньше 1%, в Раде это уже 70%, а президенты - все люди чужой национальности и чужого всему остальному населению народа. Не удивительно, что они сотворили с ним такое.
Бесхребетная дружбанародов. Не пустят русского, но еврея, турка, болгарина -запросто. Хорошо, что хоть не негра. Этих вообще на Украине наперечёт. Экзотика. Вдруг их в следующий раз именно на экзотику и потянет. В Америке был же негр президент? Правда, там и проживают их млн. Но на Украине и из десятка выберут.

А разница между украинцами и русскими совсем небольшая. Отлично раскрыта в фильме "Брат":
-В чём сила брат?
- В деньгах!
-Нет сила в Правде.
Вот и вся разница. Захотелось малороссу лёгких денег и побольше. Ради этого и брата предать может. Всё, как в фильме. А говорят "жизнь не кино". Очевидно бывают совпадения.

Цитата:

Кроме того, отрешение от идеологических догм, обосновывавших право Запада на гегемонию, означало бы одновременный отказ от права на сверхвысокий уровень жизни.

Это, кстати, довольно сомнительный посыл. Почему, собственно, отрешение от идеологии западного маразма должно было бы привести к падению уровня жизни да еще и в сжатые сроки? Отнюдь, не должно было бы. Напротив, можно было бы как раз и заключить мир с Россией на условиях "мы вам Украину, Молдову, может Прибалтику, ну что скажете, а вы нам - неприкосновенность высшего статуса".

По злой иронии они теряют и то и другое. Сейчас уже не то, что "о сверхвысоком", но и просто о нормальном уровне жизни в западном мире придется забыть на много лет вперед. По тому, что происходит в Европе и США понять это нетрудно.

Цитата:

Непобеда — компромисс, воспринимается идеологизированным Западом как поражение

Ну и что? Да, воспринимается как поражение. Крымская война, упомянутая в начале статьи, не была чьей-то победой. Сколько ни пытались разные историки (в основном советские) подать сие как "поражение России" всё равно такое мнение так и не сложилось. Крымская война закончилась с ничейным результатом с мизерным обменом территории, а "величайший позор" России (активно педалировавшийся в советских учебниках) заключался в том, что... Российской империи запретили иметь флот на Черном море. И стыдливо умалчивалось, что его запретили иметь и Османской империи, по сути демилитаризировав море на 20 лет. Как было так было. Но в моменте да, это воспринималось Россией как поражение и унижение. Ну и что?

Западный мир никак не может понять, что в любом деле (это знают многие, кто ведет собственный бизнес) время от времени свою собственную гордость в жопу засовывать надо. Не целиком и полностью, конечно, но да, надо. Ради успеха.

Цитата:

как ЕС: упереться и стоять насмерть, даже если придётся воевать с Россией напрямую

Нет абсолютно никаких признаков того, что в Европе возможна война с Россией. Во-первых все их заявления про милитаризацию и якобы наращивание производств - курам на смех. Рютте доложил что "ситуацию со снарядами переломили" но миллион вся Европа в год и близко не производит. А КНДР - производит, к примеру. Про Китай просто умолчим. В Европе нет ни танков ни артиллерии ни РСЗО ни ракет малой дальности, почти нет своего ПВО. И чем больше что-то еще найденное уходит на Украину тем хуже становится ситуация. О запуске какого-нибудь танкового завода во Франции или Германии никто не говорит, не пишет. С другой стороны - яростных заявлений о милитаризации Европы - вагон и маленькая тележка. Но разве кто-то слышал похожее число заявлений (тем более такой тональности) в России хоть сейчас хоть 5 лет назад? Разумеется нет. Тот, кто силен, тот всегда спокоен. А тот кто бесится - крайне редко бывает силен. И потому и нервничает.

С третьей стороны, учитывая все, что сегодня знает обыватель о Европе есть более чем серьезные (серьезнейшие) основания думать, что милитаризация Европы - это пшик, который спокойно уйдет в коррупционный свисток. Свистеть будет и довольно громко, да. Но это все чем он запомнится. В Европе нет лишнего электричества для новых заводов, нет сырья, нет денег в бюджетах на реальную, а не показушную милитаризацию, нет специалистов и нет никаких новых технологий. А если попробовать реально воевать - кто ж воевать-то будет? Ну вот конкретно - кто будет воевать? Франция и Германия выставят свои 30-тысячные армии чтобы их угробить? В это вряд ли кто-то поверит. А учитывая политические кризисы, которые сотрясают всю Европу (а уже поговаривают о скорой отставке Стармера и импичменте Макрону) только усиливаются, как выразили мысль сии "гиганты" "двухпартийные системы не могут ответить на вызовы времени". Иными словами системные партии не способны решить проблемы полностью и избиратель уже эти выводы сделал.

В этих условиях кто-то из лидеров попробует объявить мобилизацию? Так ему ответом будет тотальная забастовка. Если кто забыл - стоит вспомнить что творилось во Франции 20 лет назад в рамках "скандала" о принятии Шираком закона о первом найме. На фоне нынешних проблем это покажется такой жалкой мелочью, что ее бы и не заметил никто. И тем не менее Франция пережила полтора месяца забастовок и отсутствия функционирования всего. И повод был поразительный - два подростка вора укрылись в трансформаторной будке от полиции и сгорели заживо. Сегодня повторить невозможно такое же? Проще простого. Повторят и самым жестким бескомпромиссным образом.

И там уже да, будет сильно не до шуток. Идти воевать да еще и необученному населению с Россией на верную смерть - ради чего? Ради того что какой-то Макрон или Мерц с рейтингом в 10% поддержки так решили? Куда проще устранить их самих.

Цитата:

Пресловутая мобилизация идеологизированного общества прекращается только после его геополитического поражения, когда наступает разочарование в идеологии.

Как сказать. Можно пережить и очередной Вьетнам.

Цитата:

брюссельские бюрократы даже готовы принять Украину в ЕС, признав её тем самым легитимной частью Запада.

Да но не ранее 2030 года. До которого Украине дожить почти невозможно. Нет возможности даже энергетику восстановить после ужасов последних 2 месяцев и предыдущей ночи. Какой там ЕС.

Цитата:

тормозят же его левые как раз при помощи антироссийской военной мобилизации.

А как ты его затормозишь-то? Да, понятно что все требует времени, далеко не всё сразу. Да, в начале событий на западе были уверены что невероятно сильный запад напрягаясь на 1-3, максимум 5 процентов сейчас возьмет и легко "поставит на место зарвавшуюся Россию". Но время идет, ничего не получается, запад беднеет, проблемы не решаются и даже становятся острее. Что толку толкать Европу в войну с Россией, если во-первых Европа не хочет толком воевать, во-вторых воевать толком не может, в-третьих это для нее все равно не решение проблемы? Что толку? Опять рассказывать басни что мы уж победим, а потом разграбим и заживем? Ну так мало ли что лево-либеральная элитка обещала за последние 10-20 лет? И много сделала? Почти ничего.

Цитата:

При этом надо понимать, что любой компромисс по Украине будет подан Западом и Киевом как их победа («мы отстояли независимость»)

Подавать можно что угодно, где угодно и как угодно. Но прежде чем даже рассуждать о таких вещах надо... подумать о том будет ли тебя кто-то в этом плане слушать. Весь мир западные СМИ перестает читать и слушать, вследствие сотен лживых заявлений в них за последние годы. К тому же тут не то, что критическое но и даже минимально здравое мышление подскажет, что если на западе говорили "нельзя позволить Путину достичь своих целей на Украине", а Путин их достиг, то наверное это победа России а не запада и тем более не Украины, которая лишилась огромных территорий? Заметить это нетрудно. Но самое ужасное то, что Украину в случае если она сохранится, западу в и без того кризисном и нищем состоянии надо будет... вытягивать на своем горбу. Кто восстанавливать будет электростанции, дороги, школы, больницы, заводы? Кто на это деньги найдет, специалистов? А кому-то это делать придется.

Цитата:

а значит, послужит укреплению позиций идеологизированного общества, базирующего свою внешнюю политику на антироссийской мобилизации всех своих сил.

Или не послужит. Потому что поражение на Украине (даже поданное западом в 3 горла как "пэрэмога") приведет к... тому что надо будет выходить из режима войны. И население так или иначе (и довольно быстро) открыто скажет - в ЕС войны не было. Ну не было же, так? А почему тогда все так ужасно живут и экономика в такой заднице? Не потому ли, что это вы (лево-либералы) довели её до ручки? И ответ очевиден - да, именно поэтому и ни почему другому. Ну ладно была война, но теперь-то она окончена, так? Где новые толпы российских туристов? Где дешевые нефть и газ? Где российские рынки? Кто все это разрушил и ликвидировал и ради чего? Ради какой-то там Украины? А чего не ради Бутана или Мьянмы тогда? Так что ожидаются более чем веселые события. И самый шик наступит в том случае если Россия их ограбит после конфискации активов. Вот тогда думаю, что визги пойдут на весь мир, которые не будут прекращаться вплоть до конца войны. А грабить еще есть чего. Ещё грабить этих лохов и грабить в России-матушке.

Украину придётся ликвидировать, хочется этого России или нет, и забрать опять свои земли под своё крыло. Увы,то, что по глупости создано и названо Украиной, не в состоянии нормально функционировать и жить без России. Европе она не нужна со своими хотелками. Европа согласна её использовать только в виде пушечного мяса против России. Заботиться о себе так, как скажем, заботится о себе Венгрия, Украина не в состоянии. Предельно инфантильна. Всё ждёт, что о ней кто-то позаботится. Нация украинская так и не сформировалась. Один в лес, другой по дрова всё смотрят. Да и украинцев тех на Украине было как говорят "кот наплакал". Галичина и то, не вся. Но именно украинцам нужна Европа, потому что они в ней прожили, не считая последних 80 лет, 800 лет. Новороссам эта украинская Европа не нужна ни близко и ни около. Они совершенно в ней ничего не забыли примечательного для себя. Надежды украинских евреев, Турчиновых, Коломойских, Зеленских, Яценюков, Пашинских, Тимошенко и прочей дряни, на то, что русские оставят свои земли и уедут в Россию не оправдались и не могли оправдаться. На что рассчитывали они совершив переворот на Украине и послав танки на Донбасс? Что постреляем немного и русские побегут, как зайцы. Считать украинских евреев после этого умными у меня нет никаких оснований. Они видели, что случилось с русскими, когда на них пустили танки. Русские голыми руками полезли на танки. Не настолько умная эта еврейская нация, как им хочется казаться. Русские не побежали. Они этого по тупости своей предугадать не могли, хотя 80 лет назад -это не такой большой срок, чтобы забыть историю Второй мировой. Как не могли предугадать и того, что на помощь русским кинется мать-Россия. Похоже, и о России они думали весьма в уничижительном тоне. А, ведь, могли бы предвидеть хотя бы по событиям 08.08.2008 в Грузии. Яценюк там даже поприсутствовал на танке, но выводов так и не сделал. Опасная вещь, недооценивать своего врага и переоценивать свои несуществующие возможности и таланты. На что рассчитывали дебилы, совершившие в Киеве переворот в 2014 году, непонятно. На свою наглость и заграничного дядю. Опять полный инфантилизм мышления. Полная неспособность жить самостоятельно. Только с опорой на костыли. Даже такие ненадёжные, как Европа и Америка.
Раз русские не побежали, то, рано или поздно придётся побежать украинцам и тем, кто решил разделить их судьбу. По-моему, они уже бегут и это только начало.