Генитальный плокулол, ой, извините, генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил некоторое время назад, что посол США на Украине Мари Йованович передала ему список людей, которых нельзя преследовать по уголовным обвинениям. Мол, они стоят выше украинского закона, потому что очень полезны американскому посольству и реализации интересов США на Украине.
«К сожалению, на первой встрече с послом США в Киеве, она дала мне список людей, которых мы не должны преследовать. Мой ответ на это – это недопустимо. Никто в этой стране, ни наш президент, ни наш парламент, ни наш посол, не остановят меня от уголовного преследования, если есть преступление», – заявил бывший уголовник.
Оставим фальшивый пафос Луценко пока без внимания. Почему он вообще возмутился против американских кураторов, понятно: они сливают его непосредственного хозяина – Порошенко.
Нас в данном случае больше интересует сам факт существования подобного списка. Потому что некоторые персонажи «вна» Украине начали достаточно истерично орать, что Луценко всё врёт и никаких списков не существует. Представители Госдепа США публично заявили примерно то же самое (так они и признались, ага).
Через несколько дней народный депутат Сергей Мельничук опубликовал предположительный скан этого списка.
Хотя относительно достоверности данного конкретного скана и возникают определённые сомнения, но сам факт наличия американской резидентуры и агентуры «вна» Украине неоспорим. Я, кстати, допускаю, что это не весь список, а только первая страница.
И да, многие фамилии из этого списка однозначно принадлежат агентам США.
Лещенко и Найем (а также такие «журналисты», как Олена Притула или Юлия Мостовая) являются платными пропагандистами, продвигающими нужную американцам точку зрения. С некоторых пор они ещё и нардепы, так что лоббируют американские интересы ещё и в Раде. Туда же относится и Гордон. Все они (а также уехавший из Украины Савик Шустер) занимались информационной поддержкой госпереворота, а затем промывали мозги населению русофобией и разжиганием ненависти.
Свинарчук, Пашинский и Яценюк – это организаторы «евромайдана», регулярно бегавшие в американское посольство за инструкциями и деньгами. Они слишком много знают, в том числе и про «снайперов майдана», стрелявших в спину «небесной сотне» из гостиницы «Украина».
Ложкин – это «смотрящий» в АП, непосредственно контролировавший действия Порошенко.
Вакарчук – отдельная песня. У него ещё папа был агентом ЦРУ (участвовал в развале СССР в составе Межфракционной депутатской группы, финансируемой NED), и он из династии американских подстилок. Слишком ценный кадр, пока «законсервирован».
Гриценко и отсутствующий в списке Дмытрык Тымчук были завербованы ЦРУ во время обучения в США. Оба продвигали интересы НАТО на Украине (в том числе через сайт «Флот-2017» лоббировали прекращение базирования ЧМФ РФ в Крыму). Я об этом говорил и писал ещё в мохнатом 2008 году.
Гонтарева (как Супрун и Яресько, а до этого Зварыч, «грузинские реформаторы» и ряд других) – это поставленные американцами менеджеры оккупационной администрации. Многие из них работают на Украине вахтенным методом.
Вот и получается, что единственная претензия к опубликованному списку – почему он такой короткий? Ведь реальных прислужников США (как агентов влияния, так и прямой резидентуры) на Украине в разы больше.
Они подготовили (вспомните, хороводы Тягнибока, Кличко и Яценюка про «революцию» начались задолго до «Врадиевки», «звырячих побыттив» и отложенных подписаний договора об ассоциации) и осуществили вооружённый госпереворот. «Берите зонтики и хорошее настроение» – это как раз их работа.
Они много лет являются рупорами и ретрансляторами лживой пропаганды про западное процветание, «европейские ценности», «пенсии в 5 тысяч евро» и «права человека». Аналогично они пропагандируют самую лютую и зоологическую русофобию, рассказывая про «российскую и советскую оккупацию», «азиатские орды», «голодомор», «22 войны между Россией и Украиной» и прочую хроническую наркоманию.
Они (в частности, пастор баптистской церкви Турчинов) развязали гражданскую войну, оправдывая её мифологической «российской агрессией».
Они последовательно исполняют указания своих американских хозяев:
- по уничтожению конкурентных украинских производств, начиная с космической отрасли и заканчивая металлургией;
- по попыткам вбить клинья в отношения между Россией и Евросоюзом (чаще всего в ущерб интересам Украины и её населения);
- по провокациям, направленным на втягивание России в гражданскую войну на Украине;
- по попыткам навредить политике и экономике России (опять же не считаясь с ущербом для экономики Украины и её граждан);
- по сбору разведывательной информации и компромата;
- по превращению когда-то передовой промышленной Украины в «аграрную сверхдержаву»;
- по реализации частных бизнес-интересов отдельных представителей американской администрации (например, сын Джо Байдена был назначен одним из руководителей украинской газовой компании «Бурисма»);
- по депопуляции Украины (потому что для аграрной колонии такое большое население не нужно);
- по созданию предлогов для введения антироссийских санкций;
- по прямому и косвенному (через кредиты МВФ, например) ограблению населения Украины;
- и так далее.
Только сугубый идиот не понимает, что Украина кишит американскими агентами, как дворовая собака блохами.
Только сугубый идиот не понимает, что они действуют в интересах США, а не в интересах Украины (и что эти интересы не только не совпадают, но чаще всего антагонистичны).
И сейчас американское посольство объявило своих верных гауляйтеров, стукачей, холуёв, шестёрок и прочих компрадоров «неприкасаемыми» для и без того дохлого украинского правосудия. Впрочем, это правильно, потому что бесправных туземцев, добровольно превративших свою страну в лишённую субъектности колонию, никто спрашивать не будет. Им можно только приказывать.
Александр Роджерс,
специально для alternatio.org
RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: «Неприкасаемые»
13 » 03.04.2019 22:29
Словоблудие это Ваш ответ. Кто не позволил лично я не знаю так как с Порошенко или с его заместителями не общаюсь и никогда не общался. Вполне возможно, что сам Порошенко и не позволил по тем или иным причинам, в том числе финансовым.
Michael1239
RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: «Неприкасаемые»
12 » 03.04.2019 20:35
Прекращайте заниматься словоблудием. Даже если вам нравится!
Причем тут влияние. Кто, КТО не позволил уволить этих двоих бесполезных, если не американцы, вы можете сказать?
Или у вас словоблудные ответы ради только словоблудия?
Askanor
RE: RE: RE: RE: RE: RE: «Неприкасаемые»
11 » 03.04.2019 20:30
Никто не будет устраивать показательные акции неповиновения в нынешних условиях. Но если все влияние американцев заключается в том, что они не позволили уволить одного министра и одного вора - мне их жаль. В конце концов даже уходя с какой-то территории так бездарно растратить влияние мало кто может. Хуже действовал разве что Козырев в 92-ом. Но судя по всему у американцев свой Козырев на подходе.
Цитирую Юрий Смоляков:
А вот мне до сих пор непонятно. Каким образом страна которая в конце 90-х контролировала чуть ли не весь мир, а 10 лет назад по свистку собирала всех своих союзников в шеренгу со словами "чего изволите?" вдруг так резко и капитально деградировала. Еще 5 лет назад речь могла идти лишь о нисходящем тренде в США. А сегодня они бегут не только из Сирии, но даже из Афганистана. Глобально ушли вниз. Как это получилось для меня загадка пока что.
Michael1239
RE: RE: RE: RE: RE: «Неприкасаемые»
10 » 03.04.2019 17:44
Ну, профессионалы. Понятно, например, почему во время "бури и натиска" (2013-2015) профи сделали своим пресс-секретарем натуральную дебилку Псаки)).
Юрий Смоляков
RE: RE: RE: RE: RE: «Неприкасаемые»
9 » 03.04.2019 17:23
Да хоть дворники на лобовом стекле... всей объеднанной державой их увольняли, ан не смогли.
Askanor
RE: RE: RE: RE: «Неприкасаемые»
8 » 03.04.2019 17:19
И Коболев и Супрун - пешки. Может быть по Супрун американцы попросили не дергаться. И если Порох не исполняет любые команды США это не значит что он откажется от любого их варианта.
Цитирую Юрий Смоляков:
Что-то этого не видно
Цитирую Юрий Смоляков:
Может быть и никогда не всплывут. А по поводу "краха" - заставят всю европейскую прессу описать этот процесс как победу Европы. Всех кто напишет про "крах" запрессуют. На том и порешат
Michael1239
RE: RE: RE: RE: «Неприкасаемые»
7 » 03.04.2019 17:16
Добавлю Мише вопрос от себя - "Кто уволил Шокина?".
Если в облом искать отгадку, то ответ здесь:
http://www.compromat.ru/page_40087.htm
Пы.Сы. Как правило, хозяин хлева не тот, кто кормит скотину, а тот кто может себе позволить безнаказанно пнуть её ногой и загнать в стойло.
Maverick
RE: RE: RE: «Неприкасаемые»
6 » 03.04.2019 16:31
Дык, Ваунович не контролирует, а только "озвучивает" иногда посылы для шумеров. Контролирует госдеп
Цитата:
Да напротив). Только долго Запад "Украину" не сдюжит). А спихнуть "Украину" на самообеспечение - это ж крах западной политики в отношении "Украины" и России. Уж попали, так попали))). Конечно, от сотворенных своими украинскими марионетками военных преступлений (убийства мирных жителей Донбасса, пыточные тюрьмы для военнопленных и многое другое) запад откажется: "кака така вукраина? у нас везде демократия!", - но ведь факты всплывут, рано или поздно
Юрий Смоляков
RE: RE: RE: «Неприкасаемые»
5 » 03.04.2019 14:42
Пусть не Йованчич. Тогда кто помешал уволить ненавистных господина Коболева и госпожу Супрун?
Askanor
RE: RE: «Неприкасаемые»
4 » 03.04.2019 13:44
Это по меньшей мере очень сомнительный тезис. Лично я не вижу чтобы Йованович хоть что-то контролировала. Пайетт при Янеке вел себя в десятки раз активнее и его влияние было заметно, хотя было вроде как намного меньше.
Цитирую Maverick:
Опять же напротив. Запад давно пытается спихнуть Украину или на самообеспечение или в объятия России. Собственно, он пытается это сделать уже около 4 лет. Не получается просто. Ну а карпатский лес... мелочёвка это. Да и торговать-то больше нечем им. Так что все понимают что рано или поздно все вырубят и вывезут. И "украинские политики" не могут что-то замечать. Потому что нет никаких украинских политиков. Есть лишь необразованное тупое быдло которое в школе не научилось даже грамотно писать и говорить. И чего им-то жаловаться на жизнь? Что погибнет территория которую они всю свою жизнь глубоко презирали? ну погибнет и погибнет. Чего уж тут-то. Не им же горевать о том что пенсионеры снова будут голодать.
Michael1239
RE: «Неприкасаемые»
3 » 03.04.2019 13:00
Maverick
RE: RE: «Неприкасаемые»
2 » 03.04.2019 05:43
Тоже никогда не мог этого понять.
Заботиться об актуальной тех. документации по строительству высоток, живя в плоской как стекло тундре и жуя ягель...
Askanor
RE: «Неприкасаемые»
1 » 03.04.2019 02:01
Наличие интересов у Украины при отсутствии суверенитета - эта логика недоступна моему пониманию. А суверенитет Украине сейчас не по карману. Это ооочень дорого.
Барон Пампа
RSS лента комментариев этой записи