Альтернатива

В Европе полагают, что в Крыму дан вызов основным политическим ценностям Европейского Союза. Но, как кажется, в Европе сейчас начинают подозревать, что после того, как Ялтинско-Хельсинкский порядок в 1990-е годы в Европе пал, теперь на ее восточных рубежах начинает рассыпаться порядок Беловежских соглашений.

Нет сомнения, что еще более незавидная судьба ждет и не интересную никому, кроме страны-организатора, «Крымскую платформу», которая должна всем показать факт существования Украины и ее право на Крым. В этом плане она напоминает киевский гей-парад, который каждый год демонстрирует факт существования украинских геев и их право на свою однополую любовь, которая сторонним наблюдателям кажется лишь извращением. Примерно таким же извращением, как претензии Украины на Крым...

«Единожды солгавший – кто тебе поверит», ― заметил Козьма Прутков полтора века назад, но, Господи, как же ошибался мудрец, чье имя давно стало нарицательным! Случаев, когда люди продолжают верить неоднократно обманывавшим их аферистам, очень много, но большая политика, наверно, в этом кому угодно может дать сто очков вперед. «Никогда так не врут, как перед выборами, во время войны и после охоты», ― говаривал Уинстон Черчилль

Ментальность западного человека совершенно исключает снисхождение к лохам, готовым купиться на красивые слова, заверения в самых лучших намерениях, которыми оперируют мошенники «на доверии» всех стран и на всех уровнях. Тем паче, когда речь идет о совершенно чуждых им «туземцах». Если оным под мантры о «цивилизационном выборе», «западных ценностях» можно втюхать нечто неизмеримо более серьезное, чем страховка от нашествия инопланетян, то стыдиться они будут только в том случае, если это не получится...

Изначально я планировал назвать статью «Европа для избранных, или Почему Украину никогда не возьмут в Евросоюз», но затем, размышляя о нынешних европейских делах чуть шире, пришёл к выводу, что в класс избранных не попадают не только украинцы, но и многие из тех, кто как бы уже внутри ЕС. И, несмотря на некую парадоксальность данного утверждения, ничего сверхъестественного в нём нет, надо просто правильно представлять себе ту самую искомую Европу...

Интернет быстро прозвали всемирной помойкой, но объективной реальностью стало то, что содержимое этой помойки распространяется с немыслимой скоростью, причем без всякой оглядки на национальные границы, что также стало знаковой приметой новых времен…

Будет ли засчитан «прогиб» Киева перед Варшавой, оценит ли она «позу Дуды», в которую встал Зеленский в Освенциме в конце января? Насколько нравится Польше такая прыть новоявленных вассалов? Что, в конце концов, сможет выиграть в этой ситуации Украина?

Недавно упоминал страну развитой имитации, где блеф, фикция, фальшь, подделка, подтасовка, пародия победили полностью, а может, и окончательно. Где имитируется-подделывается абсолютно все – от самого государства, все более похожего на муляж, до человеческих отношений, все более напоминающих первобытные инстинкты. И вот – выборы! 

"Россия открыла Игры в Сочи с шиком и гордостью", - написала The New York Times. Газета отметила прекрасно организованную и сопровождавшуюся произведениями классической музыки и танцами балетных трупп церемонию, которая рассказала зрителям об истории России - от "царской военной мощи до советского монументализма и полета в космос". "Возрождающаяся Россия воплотила свои олимпийские стремления в реальность, - подчеркивает издание. - В большой путь, Россия вернулась"

Давайте будем откровенны. На Савченко в Украине всем наплевать. Причём независимо от мировоззрения и политических убеждений. Украинских граждан сейчас волнуют совершенно иные проблемы. А украинским политикам айдаровская «лётчица» нужна лишь как повод для очередной отвлекающей информационной кампании и личного пиара. Февраль и март оказались полны неприятных для Украины сюрпризов. Сперва МВФ не дал Киеву давно обещанный транш. Потом ЕС отказался предоставить долгожданный безвизовый режим. И, наконец, на днях глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер сообщил о том, что Украина в ближайшие 25 лет не вступит в Евросоюз. Понятное дело, что этот поток «зрады» надо чем-то закрыть, отвлечь от него внимание «свидомых» украинцев какой-то «погремушкой». Вот тут-то и вспомнили про Надю-«лётчицу».

Украина - это государство-фокусник. Вот уже почти четверть века ей удается показывать всему миру и своим гражданам поражающие воображение фокусы. Фокусы эти, несмотря на восхищение зрителей, весьма примитивны.

Однако в Украине их принято считать чудесами, а на Западе некими необъяснимыми аномальными явлениями. При этом если большая часть публики мучается сакраментальным вопросом "как они это делают?", то все остальные, знающие секрет фокусов, лишь сгорают от зависти к фокусникам.

Притиснянскую автономию (некоторые украинские СМИ именуют ее «Мадьярской народной республикой») придумали не сегодня. Первые разговоры о ней велись в середине 90-х. В 2012 году венгерский посол в Киеве снова поднял тему района, указав, что инициатива исходит от закарпатских мадьяр и поддерживается правительством в Будапеште. На новый уровень вопрос автономии вышел после «майдана».

Недавно вдруг понял, что мне напоминает мадам Тихановская. Перчаточную куклу наподобие Петрушки. Такие куклы насаживаются на руку. А потом рука изображает самостоятельную жизнь куклы. Такое ощущение, что Тихоновскую тоже насадили на руку и теперь внутри неё шевелят пальцами. А она двигается и со стеклянными глазами, механически озвучивает чужие тексты. Она даже не марионетка на ниточках, а человек-перчатка. Жаль барышню. Могла прожить жизнь…

Все более впадающий в деменцию, но при этом заявляющий о намерении баллотироваться на следующий срок нынешний президент США Джо Байден выдал очередной перл. В ходе пресс-конференции, он однозначно высказался о необходимости финансирования борьбы со следующей пандемией, которая однозначно должна последовать вслед за пандемией прошедшей…

Американская тема уверенно находится в украинских топах. Ее обсуждают в Буковеле, Занзибаре, который в настоящее время страдает от массового нашествия туристов из Галичины, в патриотических пабликах и в комментариях под постом Порошенко в «Фейсбуке» о «восстановлении законности после разгула банды Трампа»…

Наступил Новый год, а украинские мрии остались даже не теми же, а приобрели новые, совсем фантасмагорические очертания. У меня в чате часто возникают диалоги между россиянами и гражданами Украины, находящимися на подконтрольной Киеву территории. И те украинские реалии, которые я, не переставая удивляться, для себя открываю, иногда уже, как мне кажется, не натягиваются ни на какую кастрюлю…

Российские окна в Европу были распахнуты настежь очень долго. И даже несмотря на всё зло, пытавшееся в них пролезть на протяжении столетий нашей истории, мы никогда по-настоящему их не заколачивали. Что уж и говорить про последние полвека. Вся русская экономическая жизнь была устремлена на Запад, а вернее, в европейские страны. Впрочем, ничего удивительного в этом нет, география и культурно-исторические предпосылки делали своё дело. Но в последнее время сквозняк стал ощущаться слишком явственно. Хотя даже при этом ставни закрыли не мы, а они были самым противоестественным образом захлопнуты снаружи…

Иными словами, реальность меняется на глазах. Некогда западноцентричный мир стремительно теряет свою центричность. Особенно это актуально для «райского сада» имени старика Борреля. «Райская» сущность Европы в принципе была весьма сомнительна, ну а в наши дни это просто даже как-то смешно.

Вопрос, по сути своей, глупый, вернее, свидетельствующий о некомпетентности. Его задают вообразившие себя проницательными политиками, бог знает чем занимавшиеся ранее украинские националистические деятели. Их странные умозаключения невозможно спутать ни с какой другой политологической аналитикой, публикуемой в мире. Такое ощущение, что в их мыслительном процессе причинно-следственные связи замыкаются по принципу игральной рулетки, контролируемой шулером

В наше время засилья инфантилов и «снежинок» иметь глубокие и обдуманные позиции в чем бы то ни было сложно, ибо обработка общества направлена на прямо противоположное. Соответственно, в любой непонятной ситуации они дрейфуют к абстрактно-правильным тезисам, чтобы не напрягать мозг и не терять моральный комфорт. «За все хорошее и против всего плохого» — это не про добро, человеколюбие и мораль. За этим стоит банальное невежество, равнодушие и нежелание утруждать себя «негативом»…