Альтернатива

Когда несколько месяцев назад я сделал прогноз, что о Зеленском будут писать книги, я и не предполагал, что он сбудется так быстро. Британское издание The Daily Telegraph опубликовало фрагмент из книги корреспондента журнала Time Саймона Шустера, название которой говорит само за себя: «Шоумен: Взгляд изнутри на вторжение, которое потрясло мир и сделало из Владимира Зеленского лидера»…

Когда ныне происходящее станет достоянием истории, ещё долго многие историки, литераторы и т. п. будут «препарировать» личность Зеленского, как и других «великих диктаторов» и злодеев прошлого, стараясь понять их движущие мотивы, причины и характер произошедшей с ним метаморфозы. Я же пока могу лишь высказать свое личное мнение, что бешеная муха «украинства», жертв которой немало среди знакомых каждого из нас, укусила и его, когда он уже находился в президентском кресле…

Понимает ли Зеленский, что многие из его внешне твердых союзников на самом деле его используют, ведя свои игры с Москвой и, по сути, пытаясь его подороже продать?

Украинский «недофюрер» и часть его западных «партнеров», в отличие от Гитлера, явно рассчитывают на успех. Но что с них взять, тем паче что и рассчитывать им больше не на что…

Только страх за собственную шкуру может стать по-настоящему сдерживающим фактором для заправил киевской хунты, и, наоборот, именно ощущение собственной безнаказанности и полной безопасности позволяет им повышать ставки до полного беспредела…

Очевидно, что демократы идут на выборы с огромным грузом негатива и вся нынешняя американская власть на ближайшие полгода погружается в обстановку хаоса, жестокой подковерной схватки между кланами внутри самой Демпартии и все это на фоне попыток не допустить победы Трампа. И это очень плохая новость для Зеленского, ведь мало того, что наиболее вероятная будущая власть не сулит им ничего хорошего, но и нынешней будет попросту не до Украины…

«Место встречи» весьма символично с точки зрения географии и истории России и США, их отношений, а ныне стало сигналом, что обсуждать будут не только Украину, но и развитие отношений двух стран, а также другие глобальные проблемы, тем более что по дипломатическому протоколу, и на это обращено внимание, со временем должен последовать и ответный визит…

Нельзя не согласиться с Джо Байденом в том, что дефолт США, который может наступить, если Белый дом до 1 июня не договорится с Конгрессом (то есть республиканцами) об увеличении лимита госдолга, станет огромной проблемой для всего мира. И дело не только в том, что почти все субъекты финансового рынка вплоть до многих отдельных домохозяйств лишатся или, как минимум, будут ограничены в доступе к своим деньгам, на которые, говоря житейским языком, рассчитывали…

Всё-таки здравый смысл присущ подавляющему большинству граждан любой страны, и он подсказывает, что «от добра добра не ищут», тем более что не стоит искать приключения на известное место себе и своей стране. А любители острых политических ощущений везде в меньшинстве…

Не стоит ханжески возмущаться тем, что кто-то видит в нас угрозу. Таков наш бренный мир, в котором отношения между государствами строятся не на «большой и чистой любви» и доверии, а на совпадении, балансе и конфликте интересов, а сила, включая и военную, является очень веским аргументом…

Именно понимание того, что у России сильная позиция, заставило Трампа идти на крайние меры по решению «проблемы Зеленского», о чём уже можно говорить совершенно определенно. Если тот будет упираться дальше, то продолжится и его добивание через новые волны компромата, если же согласится на мир, его политическое будущее также нерадостное, хотя, конечно, он попытается выторговать себе определенные личные гарантии…

Одной из самых заметных черт «пэрэсичьного» жителя Украины является горячая убежденность в том, что мир ему что-то должен. Ну прям «как земля колхозу». Изначально такая уверенность строилась просто на том, что «должны» им за выбор «западных ценностей», что западные политики и обычные обыватели просто обязаны прийти в умиление от того, что украинцы тоже хотят «зарплаты в 5 тыс. евро и пенсии — в тысячу»…

Понимал ли при этом Зеленский, что вся Украина, а может и он сам, — не более, чем «подсадная утка» для России, судить не берусь. Однозначно можно говорить о том, что на длительное сопротивление Украины в западных столицах особо не рассчитывали. Поэтому и первые поставки вооружений свелись практически исключительно к «Джавелинам» и «Стингерам», т. е. оружию, подходящему для партизанско-диверсионной войны, которую планировали развернуть на занятой Россией территории Украины…

После парижского «общения» Зеленскому окончательно стало ясно, что никакого «потепления» в личном отношении к нему со стороны избранного американского президента ждать не стоит ни сейчас, ни в перспективе. Рассчитывать нужно только на других, в том числе на то, что они (вместе с Киевом) смогут принудить Трампа изменить или откорректировать свою позицию…

Шутка из чёрного юмора о «борьбе за мир, после которой камня на камне не останется», очень хорошо подходит к творящемуся сейчас на нашей планете. Но если говорить о ставшем по крайней мере на время с точки зрения всеобщего внимания «периферийном» украинском конфликте, то тут уж реально говорить об открытой «борьбе за войну»…

На фоне событий циклопического масштаба на Ближнем Востоке «украинский вопрос» полностью отошёл на периферию международной повестки дня. При этом, естественно, определенные заявления, позволяющие чётче увидеть нынешнюю позицию сторон, продолжали звучать, а уже достаточно традиционно самой немногословной была Москва…

Нынешнему коллективному Западу Украина и украинцы нужны для того же и в том же качестве, что и Третьему рейху, от которого демократов отличает разве что неизмеримо более высокий уровень двуличия, ханжества и лицемерия…

По всему, в последние месяцы «миротворчество» Трампа шло сразу по двум направлениям: попытка жесткого давления на Россию и одновременно подготовка к возможному устранению Зеленского, для которого любой мир категорически неприемлем, что стало основным, когда «пункт 1» катастрофически провалился…

Украинцы убеждены, что Запад «должен» им помочь в послевоенном восстановлении. Но разве не сталкивались мы в жизни бесчисленное число раз с ситуациями, когда каждая из сторон была убеждена (или по крайней мере убеждала всех), что именно противоположная ей должна? И тут у Запада свои резоны. Разве он не поиздержался, не терпел лишения (холодные дома зимой и др.), помогая Украине «защитить свою свободу»?

На Западе отлично понимают, что «бандеровщина» — это идеологический стержень современной Украины, без которого она попросту рухнет. Более того, идеология крайнего национализма и даже откровенного нацизма, наверно, единственная, которая подходит для той задачи, которую для коллективного Запада выполняет Украина…