Государство Украина образовалось как «не-Россия» и «анти-Россия» и имело смысл только в таком качестве. Его правители и идеологи прекрасно осознавали, что владеют чужим – по сути, краденым – имуществом: территориями и населением.
И существовали только два способа сделать чужое – своим.
Международный: вступление во всевозможные западные структуры, которые могут дать гарантии границ: ЕС, НАТО и т. д. Внутренний: ускоренная украинизация, принудительное превращение живущих на юге и востоке Украины русских в украинцев.
data:image/s3,"s3://crabby-images/19eae/19eae1f591b8c9f4affe2d8ef727b68374c6f72e" alt="Ростислав Ищенко"
Всегда есть какой-то процент «революционеров-диссидентов». А каким будет этот процент, зависит от тонкой и взвешенной работы государственной власти как с молодёжью, так и со всем обществом. В России дважды (в 1917 году и в 1991 году) совершало революцию и разрушало страну поколение более благополучное и эмансипированное, чем предшествующие…
Бессмысленная, вхолостую, не имеющая поддержки общества, работа пропагандистской машины по «продаже» обществу ЕС, не находя отклика в народе, опирается исключительно на социальный заказ политического класса. Весь политический класс Украины (включая и власть, и оппозицию) с удовольствием потребляет «евроинтеграционную» пропаганду, проводимую украинскими СМИ как на гранты ЕС и США, так и (в значительно большей мере) на деньги собственно украинского политического класса, обосновывая этой пропагандой свою приверженность губительной внешней политике. Однако это довольно узкая группа лиц и финансирование ею проекта пропаганды «евроинтеграции» фактически ради собственного удовлетворения, давно уже превратило данную кампанию в процесс перманентного создания предмета роскоши (только роскоши информационной). Это – своего рода пиаровские лягушачьи лапки – невкусно, зато модно и дорого.
Я считаю, что во время войны нужно было бы всем уважающим себя украинцам пойти за немцев. Ибо, по моему мнению, с немцами жилось бы лучше. При советской власти, как до войны, так и во время войны народу жилось плохо, не хватало даже, минимальных прожиточных минимумов. Немецкое командование хотело уничтожить большевистскую власть и дать людям свободную жизнь и иметь свою личную собственность, то есть: неограниченную свободу выбора, земель, свой бизнес и делать то, что заблагорассудится. Я осуждаю СССР, поскольку он нес в себе разруху, боль, страдания, издевательства, а также я рад, что уже нет СССР!
data:image/s3,"s3://crabby-images/19eae/19eae1f591b8c9f4affe2d8ef727b68374c6f72e" alt="Ростислав Ищенко"
Выбор между антироссийской «сакральной русской» частью антимайдана и радикально националистическим майданом ― как выбор между раком и гангреной. Обе крайности смертельно опасны...
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c9f2/6c9f262bde5d9a8b7bb8c9fcf46b47b6189c2777" alt="Сергей Донецкий"
Геи, демократические журналисты, евроукры, российские оппозиционеры, а также Ургант и Собчак, конечно, могут не согласиться, но факты таковы: нынешняя Украина настолько омерзительна, что скрыть это от остального мира не могут даже самые её заклятые друзья из числа англосаксов...
data:image/s3,"s3://crabby-images/4583c/4583c988c4bc755a60c6d0e77c9cb1804347e804" alt="Дмитрий Тесленко"
Резкое падение влияния старых националистических партий, ярко выразившееся в беспросветно-двухпроцентном рейтинге самого фюрера «Свободы» Тягнибока и его вынужденном отказе участвовать в президентских выборах, отнюдь не означает полного краха националистического движения в целом. Оно остается значимым фактором украинской политики и активно развивается. Причем развивается, несмотря на успешно проводимую властью политику «огосударствления» националистической идеологии и превращения всех сколько-нибудь влиятельных необандеровских движений в бессильных маргиналов или обслугу олигархата
data:image/s3,"s3://crabby-images/19eae/19eae1f591b8c9f4affe2d8ef727b68374c6f72e" alt="Ростислав Ищенко"
Дискуссии в социальных сетях о том, надо ли тратить «русские деньги» на неблагодарных соседей, меня умиляют. Во-первых, потому, что, как правило, «русские деньги» считают те, кто в жизни своей даже на собачью будку не заработал и мечтает, чтобы «вернулся СССР, в котором всем всё давали просто так». Во-вторых, и это гораздо важнее, потому что если большевиков ещё можно упрекать в желании потратить «русские деньги» на мировую революцию, то трудно заподозрить, что многочисленные правители России ― от Ивана III, до Николая II ― спали и видели, как бы взять на «русское содержание» какой-нибудь ещё неблагодарный народец...
Недовольство возникает не тогда, когда угрожают настоящие голод, смута, война. Наоборот, протест – некий дополнительный бонус, как поездка в Анталию или покупка айфона. Возникает ощущение, что твой успех упирается в потолок, обстоятельства мешают, надо что-то делать. Сытый человек больше голодного озабочен и планированием жизни, и обережением чувства собственного достоинства. Казалось бы, в 1912-м - покупай сайки от Филиппова, обедай в «Вене», сходи послушай модного поэта Блока. Ан нет, всех интересуют Григорий Распутин, непомерные расходы великих князей и казнокрадство. Так и дожили до февраля 1917-го.
История заката эффективности армии США началась со Вьетнама. Ветеран спецназа США Джон Уоллес, давший в 2012 году сенсационное интервью каналу FOX, заявил в прямом эфире, что если бы русские привезли во Вьетнам еще более современное оборудование и вооружение, то эта война стала бы для Америки более кровавой, чем Вторая Мировая. После этого, Уоллес еще в ходе целой серии интервью рассказывал массу интересных вещей. По словам ветерана американского спецназа, «американцы пришли во Вьетнам на прогулку, а уехали в гробах». Также Уоллес отмечал ненадежность американской техники и оружия в силу природных условий: высокой температуры и влажности
Аксиома: когда ведение открытой войны, с применением танков и самолетов невозможно, тогда ведется подрывная война. Об исключительной эффективности такого подхода свидетельствует распад Советского Союза. Все, на что готов давать средства Вашингтон, направлено только на цели подрыва российской государственности. Здешние получатели денег могут говорить что угодно - в американской столице их видят и используют только как инструменты открытого и скрытого воздействия на российскую власть и общество.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ecb9/7ecb976baa14294a35b5a7dd926506fab6720b2d" alt="Андрей Ваджра"
Украина часто рождаем майданы, но практически всегда бесплодна на элиту. Об этом наглядно свидетельствует не только современность, но и вся украинская история.
Эпоха казатчины породила Руину. Гетманы и старшины тех времён настолько "хорошо" правили землями Войска запорожского, что в результате сорока лет непрерывных иностранных интервенций, гражданских войн и хаоса, Правобережье обезлюдело. Простой народ целыми сёлами бежал либо под русского царя, либо под польского короля. А потом ещё столетие проклинал своих правителей.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0bd82/0bd82f7f20a15f2b388f2e149e5b67c7d240c683" alt="Виталий Колтовский"
Их комиссары предлагают другой вариант «утром реформы, а вечером вступ в ЕС», на что у нас встречный план «мы никаких реформ не проводим, а с вас безвизовый режим». Они ж, бедолаги, не понимают, что так для них даже лучше. Мы ж нареформируем так, что потом все 28 европейских комиссаров будут завидовать 26-и бакинским. Борясь с наследием советского прошлого, мы в первую очередь слово комиссар упраздним. Хай будэ не комиссар, а, например, хорунжий ЕС по аудиту и налогообложению – красиво, правда? Или, к примеру, бунчужный по энергетике, или сотник ЕС по вопросам юстиции
Десятки раз украинские власти в Киеве объявляли о вторжении российских войск на свою территорию. Десятки раз их заявления повторяли американцы. Убедительных доказательств вторжения российских войск до сих пор нет. Добровольцы из России, безусловно, присутствуют, и этого никто не скрывает, но подразделений регулярной армии нет. «Российско-украинская война» превратилась в утомительный фейк. Однако если украинцы воюют с Россией в виртуальном пространстве, то гражданская война на Украине вполне реальна.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ecb9/7ecb976baa14294a35b5a7dd926506fab6720b2d" alt="Андрей Ваджра"
Парадокс Майдана в том, что он изначально не имел общей, понятной для всех цели, ради которой действительно стоит идти на баррикады, умирать и убивать. Народ хотел некой справедливости, но в чем конкретно заключается эта справедливость, и как ее достичь, он не знал, и до сих пор не знает. Народ хотел ограничить свое "панство", защитить свои права, но он как тогда, так и сейчас не знает, как это можно сделать на практике.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2768/e27687ccd267b6f545fb86d3a8dfc68c2f2a680a" alt="Юрий Апухтин"
На Донбассе после пяти лет военного конфликта не произошло никаких принципиальных изменений. Гражданская война приняла вялотекущую форму: без наступательных операций, с регулярными обстрелами и гибелью людей с двух сторон
data:image/s3,"s3://crabby-images/19eae/19eae1f591b8c9f4affe2d8ef727b68374c6f72e" alt="Ростислав Ищенко"
На Украине говорят о первом майдане, втором майдане, будущем майдане, несостоявшемся майдане (акция «Украина без Кучмы»). Политики, политологи, журналисты, уже даже учёные историки (если таковыми можно назвать людей представляющих украинскую историческую науку) дискутируют о количестве майданов в истории «европейской нации» их правильной периодизации и всемирно-историческом значении
Польша отдала банки, а энергетический сектор захватили национальные компании других государств, например, шведский Vatenfall. Ранее TP SA (Польский Телеком) перешел к французскому France Telecom. Подобное происходило в Африке. Все товары, экспортируемые из Европы или Америки, были значительно дороже. Я купил в Африке Фольксваген за 15 тыс. долларов, приехал в Берлин, смотрю - он стоит только 8 тыс. Сейчас также цены на промышленные товары в Польше значительно выше, в то время как зарплаты несравненно более низкие. В этом и заключается бизнес-интерес иностранных компаний. Если бы зарплаты, в соответствии с требованиями профсоюзов, были бы доведены до уровня зарплат за рубежом, то концерны переместились бы в Румынию, Болгарию, Беларусь, Китай, и даже в Африку.
data:image/s3,"s3://crabby-images/67e39/67e39aa60853d743acde13df59e17b1a099875c6" alt="Владимир Путин"
data:image/s3,"s3://crabby-images/97a0e/97a0e342d74e5e864971ccde87ee56e8720a0e71" alt="Александр Позин"
Имперскость – врожденное свойство нашего сознания. Имперскость не в смысле агрессии и вожделенного захватничества, а в смысле ощущения большой многонациональной страны, целого мира. «Россия – имперская держава, а не империалистическая», - пишет известный французский политолог Тьери Мейсан. Самоощущение имперского народа в нас настолько сильно, что его не смогли поколебать две попытки распада империи, две трагедии, произошедшие с нашей страной в ХХ веке, в 1917 и 1991-м годах