Альтернатива

Олдос Хаксли как-то сказал, что «в стране дураков умный королём не станет». И с ним трудно не согласиться. Данную сентенцию я периодически вспоминаю, наблюдая за правящей украинской элитой. И той которая была, и той которая сейчас...

Идею, основанную на потребленчестве и иждивенчестве, можно назвать - «материальный проект». Где капитализм и социализм образовали полюса, обеспечивающие диалектическое развитее этого проекта. Основной драматической площадкой, где реализовывается «материальный проект», стало государство, и тем самым изменилось то же. Раньше у государства была другая основная задача. Она включала в себя осмысление смерти как потенциальной возможности вечной жизни, существования рядом с Богом. Государство, в этом плане выступает как защитник права человека на жизнь, обеспечивающую ему достойную и праведную смерть. Если Церковь создает внутренние условия для такой жизни, то Государь, для своих подданных, был обязан обеспечить внешние условия.

Нет никакого сомнения, что если бы это произошло на Украине, которая вот уже третий год сражается на передовой «гибридной войны» с Россией, все четыреста членов твиттерного клуба российского посольства были бы арестованы и осуждены за «сепаратизм», а также «измену нации». В силу присущего украинскому правящему слою сельского типа мышления, на эпический троллинг он может ответить лишь арестами и расстрелами. Запад себе подобного ещё не позволяет, но иногда возникает ощущение, что он втайне завидует простым и незамысловатым методам СБУ. Ну а как ещё в наши времена можно противостоять Кремлю?

Сейчас, особенно в России, бытует миф о том, что достаточно на Украине вырубить радикальный национализм и украинцы снова станут народом-братом, как это было в СССР. Увы, не станут. Украинство в Советской Украине и украинство в Независимой Украине — это в принципе одно и то же украинство, только в разных стадиях. Это как человек в юности и старости, вроде и выглядит немного по другому и одежонка другая, но по сути это один и тот же человек. Украинская проблема это очень большая проблема для России. Это проблема на десятилетия. Рано или поздно её придётся решать. И решать не методом поиска неких «хороших» украинцев, тем более в рядах «украинских левых», чьё возрождение на Украине в ближайшей перспективе маловероятно. Тут вопрос должен стоять в возврате этнической самоидентификации жителям русской Малороссии, превращённой в своё время ради минутной политической конъюнктуры в русофобскую Украину.

Общаться со свидомым евроукром — это как играть в шахматы с голубем. Тот посбивает фигуры, нагадит на доску и улетит, оставив собеседника в дураках. А если человек морально не подготовлен, то его ещё ждёт и культурный шок от невежества, хамства и зашкаливающего уровня цинизма в национально-свидомом исполнении…

О, российские публицисты, я смотрю, огромные простыни накатали по поводу речей Зеленского про мирные переговоры! Смакуют, щелкают языком и обсасывают «переобувание». Никакое это не переобувание. Это вброс, сделанный с подачи американцев, который призван именно что прощупать украинское общественное мнение и вызвать, как это странно ни прозвучит, бурю возмущения…

С моей точки зрения – это новый тип биоробота людей, которые не рассуждают, а просто принимают решения. Поэтому там довольно часто использовалось сравнение, что фактически Украине сказали, что она приговорена к высшей мере наказания, но при этом представители украинской элиты, они услужливо, подобострастно задают вопрос "А верёвки и мыло своё приносить или выдадут?" Ситуация жуткая просто, фантасмагорическая. Я сравнивал эту ситуацию с Мюнхенским сговором 1938 года

По сути дела, «сумасшествие», в которое входит мир, – это во многом закономерный процесс накопления противоречий в результате диалектического развития экономических (в широком смысле слова), политических и военных составляющих в каждом государстве. В современном мире накопились нерешаемые, а подчас и намеренно игнорируемые политические, экономические и социальные проблемы. В обществах происходят бурные трансформации, порой слабо осмысляемые политическими элитами

Сейчас принято говорить об Украине «украинской» и Украине «русской». Мол, есть Украина «правильная» и Украина «неправильная». Но это от элементарного невежества. Тот, кто хоть немного интересовался историей, и не повторяет как попка официальные пропагандистские бредни, знает, что на самом деле никакой Украины не существует, а есть лишь русский Юго-Западный край и австрийская Галиция, втиснутые в рамки общей украинской псевдогосударственности.

Все наиболее грандиозные свершения в незалэжной всегда происходили смеха ради. Во всяком случае, начинались, аки забавная шутка. Эти оптимистические ребята всегда пребывали в искренней уверенности в том, что какую бы ерунду они ни творили, хуже уже не будет. Как сказал мне однажды один горячечный евроукр: «Выберем клоуна Зеленского. Хуже уже не будет, но зато хоть поржём»…

Происходящие в последнее время события на Большом Ближнем Востоке заставляют многих экспертов и аналитиков задумываться об их истинной природе. Ибо этот важнейший субрегион быстро приходит к той точке бифуркации, когда направить ситуацию в обратное русло будет практически невозможно…

Первая серия видеоролика "Партия регионов - партия политических власовцев" рассказывает о предательской сущности Партии регионов, раскрывает становление партии как проекта донецкого промышленно-финансового клана и цепь ее предательств во времена правления Ющенко.

Два майдана, инспирированные американцами, породили у украинцев миф о том, что они – суровые, отважные, принципиальные граждане, обладающие удивительным чувством собственного достоинства, что они жёстко контролируют власть, подчиняя её своим интересам, что они – гражданское общество. На самом деле за этим коллективным мифом прячется беспринципное, трусливое, ни на что не способное общество терпил. Украинские терпилы свою тупость, трусость и беспринципность оправдывают мифом о «российской агрессии». Мол, мы готовы терпеть любую мерзость, которую с нами творит украинская власть, любой её беспредел, не потому, что мы терпилы, не потому что мы ничего не можем и всего боимся, а потому что на Украину напал Путин. Перед лицом внешней угрозы мы героически терпим любой произвол своего панства во имя единства «нации» и борьбы с Россией.

Население оставшейся Украины ныне — это самые оберегаемые люди на планете. Но оберегают их не от войн, болезней и голода, с этим там как раз полный порядок, а от реальности. Не от чьей-то там пропаганды, а именно от обычной и где-то даже скучной реальности, которая, словно капельница, вытравит из свидомого разума все яркие фантазии насчёт будущих пэрэмог. И нужно сказать, что некоторые подвижки в этом плане уже видны. Не то чтобы наблюдался какой-то прорыв, но, тем не менее, сдвиг заметен...

Поэтому власть и оппозиция, несмотря на жесткое соперничество, то и дело принимающее характер открытого политического конфликта, избегают открытого обсуждения наиболее важных вопросов общенационального развития. В результате их противостояние все больше напоминает драку на дискотеке в сельском клубе. Отчаянное (притом не имеющее под собой никакой рациональной основы) столкновение, в котором, если милиция запоздает, могут быть раненые, а то и убитые.

Но кто бы из моих дедов Иванов мог подумать, что война, которую они вели, ещё не закончилась и сегодня. Принять происходящее в том виде, в котором всё происходит, значит предать их, значит перейти на сторону врага, значит уступить свой Сталинград. Тут для меня сомнений нет, и я уверен, что мои Иваны не дадут мне отступить, тем более, то, что выпало нам и в подмётки не годится тому, что выпало им.

Любят ли европейцы Украину? Судя по тому, что доводилось слышать и видеть лично мне, эта любовь не идёт дальше стен зданий, где в высоких кабинетах заседают большие чиновники. Простой народ с объяснимым здоровым эгоизмом, во-первых, не хочет беднеть ради какой-то там Украины, во-вторых, не хочет мёрзнуть или голодать, в-третьих, не хочет умирать. И никакая любовь неспособна поменять положение этих вещей…

Меня иногда поражает святая простота и уверенность некоторых непосредственных участников формирования и строительства нынешней Украины в том, что нэнька, как говорил незабвенный Кучма, может прошмыгнуть между капельками и выйти сухой из полосы ливня, который сейчас льётся на территории Украины...

Пытаясь возродить имперское прошлое, турецкий режим стремится в той или иной форме восстановить контроль над территориями, некогда захваченными османами. Этим объясняется активность Анкары и на крымском, и на украинском направлениях вообще. Киевский режим и его ведущие персоналии, идя навстречу имперским устремлениям Анкары, подвергают свою страну смертельному риску. Они думают, что используют Турцию в противостоянии с Россией. На самом деле турки используют их.

Несмотря на интеллектуальную ущербность, заставлявшую их верить, что «майдан» навеки отдаст им Украину в собственность, что капитализация этого актива будет только возрастать и что Запад решит за них и для них все проблемы, украинские власти оказались все же умнее представителей маргинальной, но шумной группы российских экспертов, увидевших в Минске-2 «слив» Донбасса и до сих пор рассматривающих сквозь призму концепции «национального предательства» любую новость: от метели под Оренбургом до критического высказывания президента России о вожде мирового пролетариата.