Альтернатива

Автор не желает, чтобы у Украины была вообще СВОЯ, только украинским (по гражданству) народом избранная Власть, чтобы Украина существовала как независимое суверенное государство. Поэтому он и подводит нас к мысли о том, что мы, русские, можем жить достойно только под властью Москвы. А почему? Да потому что здесь, видите ли, этнические украинцы не позволят жить русским по-русски, ибо власть всегда будет считаться с первыми больше, чем с последними. Да потому что не верит Автор в самостоятельность русских людей в Украине.

(Градоначальник поворачивает стопа свои к читальному залу – глазеет на библиотечные стенды, отмечая в уме: «Геноцид, етноцид, лінгвоцид українського народу,.. гетман Мазепа, поп-расстрига, портрет эссесовца Шухевича, портрет национал-радикала Бандеры, портрет атамана Петлюры». Градоначальник выходит в вестибюль. Принимая из рук горожан толстую подшивку местной прессы -- обращается к депутации) Потрудились изрядною мерой, господа! Выражаю всем вам искреннюю мою благодарность! И примите соболезнования. Соболезную, соболезную... Прошу покинуть вестибюль. Незамедлительно!..

В принципе, идея федерализма - это идея благородная, но я не верю, что она может быть осуществима на Украине. Не верю по нескольким причинам. Дело в том, что любая партия, которая выступает за федерализм, когда приходит к власти, когда её лидеры поселяются в Киеве, они сразу забывают об этих идеях. Потому что Киев никогда не согласится с тем, чтобы украинские области: Донецкая, Львовская, Одесская, Черниговская... получили больше прав.

Украинские филистеры менялись на глазах. Люди, никогда не интересовавшиеся политикой, занимавшиеся своим бытом, семьей, детьми, родственниками, работой — своим маленьким миром, сейчас в секте.

Глобализация западного образца уже сходит на нет. Она базировалась на военно-политической гегемонии прежде всего США. Значительная часть мировой экономики уже сейчас завязана на суверенный государственный капитал Китая, России и других незападных стран, которые не желают плясать под дудку швабов…

Сформированный за долгие годы на практически пустых политических мифах и ставший к настоящему времени уже фактом политической реальности и инструментом борьбы с русской идентичностью внутри украинского государства конструкт «украинства» содержательно оказался чрезмерно «нарциссическим» и, как следствие, опасно для самого себя оторванным от реальности исторической…

Нужно понимать, сейчас уже ведется подготовка к грядущей дипломатической битве. Заявление Дмитрия Медведева — это не только разъяснение, но и сигнал, что странам, рассчитывающим на хорошие отношения с Россией, любые «мирные инициативы» стоит если и поддерживать, то сугубо формально, «без фанатизма», тем более воздерживаясь от шагов, способных нанести реальный вред РФ…

Взаимоисключающие заявления и оценки с оглушительным треском рвут в клочья все наши оставшиеся последние шаблоны. Наши мозги перегружены таким количеством противоположных мнений и сообщений, что им уже никакой анализ или даже простое осмысление не под силу. Наше ограниченное внимание раздёргано на тысячи крошечных вниманий, каждое из которых неспособно хоть что-то оценить или хоть на что-то среагировать…

Мы с вами практически в прямом эфире наблюдаем двухэтапную подготовку к сносу Трампа, первым этапом которой станет безоговорочная победа демократов на промежуточных выборах. А потом уже демократы с легкостью врубят второй этап: на фоне двух подряд профуканных иранских авантюр, проигранных промежуточных выборов и отсутствия каких-либо успехов запустят процедуру импичмента…

Денацификация может состояться только вместе с разрушением существующей государственности и полной зачисткой её политической, экономической и культурной элиты. Самый опасный враг ― это укронацистская элита, и без ее отстранения от власти и тотальной зачистки провести денацификацию невозможно. В современных реалиях денацификация ― это деукраинизация всего общества...

С каждой новой «народной революцией» усиливаются смутные подозрения относительно того, что легенды об иезуитской хитрости и блистательном интеллекте правителей «цивилизованного мира» не соответствуют реалиям. Недалекими массами все чаще кукловодят эпические дегенераты. И в этом убеждаешься всякий раз, когда публичные политики открывают рот...

За ширмой свободы слова с младых ногтей людей приучают к жёсткому диктату. А так как и фундаментальных знаний дают всё меньше, то и после окончания вуза человек без марша в ногу с мейнстримом оказывается на обочине жизни и в общественном плане, и в финансовом. Из такого болота Джеромы Сэлинджеры с их бунтарством не появляются…

Логика призывов к мобилизации понятна: раз не хватает военного потенциала для сдерживания противника, пусть и на отдельных участках фронта, необходимо этот потенциал нарастить. А самый явный и понятный способ — объявление мобилизации и ведение боевых действий «в полную силу». Однако есть два но, которые надо учитывать…

Планы нападения на СССР показывают страх американских правящих кругов и военных перед Советами. Причём в Вашингтоне всегда понимали, что никакого нападения ни на Западную Европу, ни тем более на территорию США в Кремле не планируют. Они боялись расширения влияния, боялись проиграть глобальную конкуренцию: экономическую, космическую, военную…

Допустимо ли новаторство в правоохранительной деятельности? Или существующая ныне структура правоохранительных органов является оптимальной? Украинские события 2014 года однозначно указывают на кризис всей системы. Возможна ли её реконструкция? И как она может выглядеть? Попробуем найти ответы на поставленные вопросы.

Интервью, которое Сергей Лавров дал Такеру Карлсону, не могло не стать одним из главных политических событий последних дней не только потому, что это беседа одного из ключевых политиков мира с, безусловно, самым известным сегодня журналистом в мире…

В Бенгази в ночь на 12 сентября 2012г., неизвестные обстреляли из гранатометов, а потом взяли штурмом здание консульства США и сожгли его. При этом во время штурма был убит посол США в Ливии Кристофер Стивенс, сотрудник информационного департамента посольства, а также два гражданских служащих госдепартамента.

НАТО, вопреки мнению многих украинских политиков – это не система коллективной безопасности, а военно-политический союз со всеми присущими ему атрибутами. Традиционный союз направлен против конкретной угрозы и определяет конкретно очерченные обязательства для определенных групп стран, объединенных национальными интересами или опасениями с точки зрения безопасности. Коллективная безопасность не включает в себя наличие какой-либо конкретной угрозы, и не дает гарантий какой-либо отдельной нации. Союз всегда предполагает наличие противника. Коллективная безопасность защищает международное право в абстрактной форме. На эту разницу, дабы избежать спекуляций, обращал самое пристальное внимание бывший госсекретарь США Генри Киссинджер.