Альтернатива

Понимает ли Россия украинские реалии?

Легко, вроде бы, увидеть реальность – достаточно пожелать смотреть. Возьмите в руки карандаш и посмотрите на него. Согласитесь, что нет ничего более глупого, чем утверждать, что его не существует или что он не такой, каким предстал перед взором. Точно так же, мы абсолютно уверены, что видимое нами в политике или экономике – неоспоримо. «Ну, не дурак же я! Я же вижу (знаю, УВЕРЕН), что…» - а далее, у каждого это «что» свое.

Легко, казалось бы, увидеть реальность – достаточно посмотреть… Но давайте оторвем взгляды от карандаша и посмотрим на вещи более глобальные. Выйдем на улицу, поднимем головы и полюбуемся небом и Солнцем или Луной и звездами. Свет преодолевает расстояние со скоростью ~ 300 000 000 м\с – это известно всем из школьного курса физики. Чем дальше от нас предмет, тем, соответственно, свет от него идет дольше. В данный момент, мы видим предметы не «онлайн», а какими они были некоторое время назад, когда «картинка стартовала».

Луну, например, мы видим такой, какой она была более секунды назад. Солнце - более восьми минут. Свет Полярной Звезды, каким он был 400 лет назад - во времена избрания на престол первого из Романовых. Что касается «дальних звезд», то это время увеличивается до десятков тысяч и миллионов лет. Самое интересное, что некоторые из этих звезд более не существуют! Они уже погибли или преобразовались, но и мы, и несколько поколений наших потомков еще будем видеть их «живыми» на небосводе. Так всё ли таково, каким мы его видим?

Известное всем – не известно никому!

Навязываемое нам «виденье» часто формируется, предваряемое словесными программами: «Всем известно, что…», «Каждый понимает, что…», «Не стоит и говорить, что…» и тому подобными фразами. После этих вложений, мы уже точно «знаем», что суды – не объективны, менты – берут, газеты – врут, а власть имущие или «ставленники жидомассонов», или отчаянные борцы с ним – тут все зависит от личного пристрастия. Скорее всего, неверно утверждать, что все полицейские (судейские, журналисты, члены правительств) кристально честные люди, как неверно утверждать и обратное, основываясь лишь на пресловутом «Ну, это же всем известно!». То, что, якобы, известно всем – чаще всего оказывается раскрученным вбросом! То, что в обычной жизни преподносится как legislative fact[1], чаще всего, оказывается ложью. Прописная, казалось бы, истина, но именно в обход ее нам и помогают «видеть»…

Похожим образом, у нас в Российской Федерации сложились различные стереотипы, о том, что такое Украина. Мнения то ли о братской, то ли, наоборот, о совсем небратской соседке. О хитрых хохлах, что «надкусывают все яблоки», а сало… «Ну, шо, его пробовать? Сало, як сало!» (c). Вроде бы, мы что-то слышали про неоднородность Украины. Кажется, там есть какие-то прорусские силы, и есть, совсем наоборот, «гады-фашисты», но в целом это «другая страна», «хочет в ЕС и НАТО» и, уже по этому, потенциальный враг.

Отношение к Украине в сегодняшней РФ можно разложить на три основных направления (не считая самого многочисленного - тех, кому «до фонаря»):

- Адекватное – это отношение тех людей, кто интересуется вопросом в силу любопытства, родственных связей, исторических и\или политических убеждений. К сожалению, данная группа малочисленна.

- Восторженное почитание – сюда относятся любители «оранжевых сценариев», считающие, что «Украина вырвалась из тоталитарного плена», «вытравила из себя раба», «привержена европейским ценностям» и т.п.

- Хулительное – это те, кто, наоборот, демонизируют Украину, ассоциируя каждого гражданина этой страны с антирусской политикой правительств. Те, кто свое отношение к вопросу выражает фразами: «Да пошли они, эти хохлы!..», «Опять припрутся дармоеды...», «А не фиг было отделяться…» и т.п.

Люди, адекватно оценивающие обстановку, вряд ли нуждаются в дополнительных разъяснениях. Давайте, посмотрим на то, что так нравится восторженным почитателям, надеясь, по ходу дела, найти аргументы и для хулителей. Посмотрим на стереотипное «добро и зло» и, главное, на людей Украины.

Украина сегодня – это во многом РФ пресловутых девяностых. Поэтому, людям, пережившим у нас эти «веселые» годы, многое станет понятным при сопоставлении.

Права и свободы

По мнению восторженных почитателей, в России обстановка с демократией и правами человека ухудшается, а на Украине, наоборот, народовластие цветет, а права человека – главная, неоспоримая ценность. Украинцы – свободолюбивая нация, вызывающая зависть. Русские – забитое быдло, с анахроническим комплексом раба. Такое отношение проглядывается во многих материалах, комментариях и мнениях «креативных» граждан РФ. Даже в самой Украине, причем в материалах прорусски настроенных авторов, между строк частенько проскальзывает «Ну и что, что в России с демократией хуже, зато…» и далее по тексту. Что уж говорить про украинский официоз – явление изначально антирусское и не могущее быть иным, из-за поставленных перед ним целей. Но об этом ниже…

Если отбросить в сторону высокопарные декларации, можно смело утверждать, что на Украине (так же как и в РФ пятнадцати - двадцатилетней давности) реализовано всего два права: право нести чушь, что имитирует свободу слова, и право выглядеть идиотом, что, видимо, должно изображать право на самовыражение. Все остальное лишь производные из этих двух имитаций.

Официальные киевские власти пользуются этими «правами» в полную силу и с экранов ТВ, газетных полос и даже учебников истории несется разноплановая чушь. Часто чушь противоречивая, и одна чушь до хрипоты спорит с другой, изображая плюрализм. Только изредка тоненький голосок правды прорывается в эфир, но тогда представители «противоборствующих» парламентских партий объединяются, чтобы заклевать ее, втоптать в маргинальность. И вот, правда забита, а чушеносцы раздуваются от гордости, реализуя с экрана второе украинское право. Так построены все украинские полит-шоу. Так они строились и у нас несколько лет назад. Да, и сейчас некоторые радиостанции не брезгуют подобным.

Можно сказать, что понятия «правда», «чушь» и иже с ними в современном мире слишком субъективны, чтобы приписывать их той или иной стороне, но ведь мы говорим и о демократии – о власти большинства. Что же говорит большинство граждан Украины?

Вот как аудитория одной из украинских программ Савика Шустера ответила на вопрос «Является ли Украина частью Русского Мира» чуть более года назад (ни у кого не возникнет подозрений в пророссийскости данной передачи?): 64% опрошенных считают, что является[2]!

В октябре 2012 года 72% граждан Украины высказались за отсутствие между Украиной и РФ виз, таможен и границ[3].

В феврале 2013, на вопрос о необходимости присоединения к Таможенному Союзу, ответы распределились следующим образом: 50% считают, что это должно случиться «еще в этом году» и всего 26 % - против[4].

В апреле этого года, 78% граждан Украины заявили, что «находят больше общего между Украиной и Россией, чем различного»[5]. Это, разумеется, лишь часть опросов - в Интернете легко найти остальные.

Получается, что с марта 1991 года, когда более 70% жителей УССР высказались за сохранение Союза ССР, и до сегодняшнего дня, большинство граждан Украины выступают за сближение с Российской Федерацией. И это при чудовищном прессе пропаганды! При этом посмотрите, из кого им приходится выбирать. Большинство населения, стоящее на пророссийских позициях, вынуждены делать выбор между откровенно русофобскими силами, и силами, русофобскими чуть менее откровенно. На электоральном поле Украины просто нет силы, выражающей мнение большинства, а любая попытка ее создать, натыкается на препоны от власти. Такие партии не спонсируются «внутренним капиталом», высмеиваются в «свободной прессе», представляются населению маргиналами, голосовать за которых, как минимум, стыдно.

Многие из читателей уже набрали полные легкие воздуха, чтобы закричать: «а в России-то, в России!»? Выдыхайте! В России нет идеальной демократии. Как, впрочем, нет ее нигде. Политическая система РФ во многом незрела и требует развития, но уже и сейчас у любых пятисот единомышленников есть возможность зарегистрировать партию и поучаствовать в политической жизни. Не правда ли, это несколько отличается от условий, когда своей партии нет у большинства? И все только потому, что мнение этого большинства не вписывается в написанные кем-то планы.

Один из участников той же программы С. Шустера – политолог, близкий к киевским властям, увидев результаты, в сердцах воскликнул: «ПОКА считают!» [Украину частью Русского Мира – авт.]. Эта фраза говорит очень о многом! Это прямая, неприкрытая надежда на пресс антирусской пропаганды, давящей на граждан ежеминутно. И, что греха таить, пропаганды во многом действенной, привлекающей в «украинцы» все больше и больше представителей молодежи. Вместе с тем, до сих пор большинство Украины сопротивляется и смело высказывает мнение противное официальному. Зато многие из нас, граждан Российской Федерации, оказалось в ее тенетах, превратившись в тех самых хулителей или восторженных почитателей.

Где, по-вашему, лучше реализуется право на жизнь, там, где население сократилось почти на 20%  или там, где рождаемость, пусть еще хромая, но начала опережать смертность? Еще раз, Украина сегодня – это Россия 10-15 лет назад. Вспомните, и у нас были очень похожие показатели, но мы же говорим о настоящем!

Свобода совести? Или «право иметь любые убеждения, в том числе исповедовать любую религию или не исповедовать никакой»: в Российской Федерации с этим СЛИШКОМ вольготно. Некие течения, секты и т.п. давно пора прикрыть! Но если вы думается, что на Украине с этим лучше, то ошибаетесь. Вся та же муть, порой крайне экстремистского характера, вольготно чувствует себя на территории «незалэжной». А вот сказать того же об официальных течениях нельзя. Если вас интересует украинское «право исповедовать любую религию», то поговорите с прихожанами Московского Патриархата, которых вышвыривали из их храмов, захваченных под искусственно рожденный «киевский патриархат».  Эти прихожане, часть того же бесправного большинства. Это те же русские люди, оставшиеся за подлой межой. Это их пытаются убедить, что «отдельной стране, нужна отдельная церковь», хотя они не просили себе этой «отдельности» - ни государственной, ни церковной. Просто «начальники», придумавшие себе историю, решили придумать еще и своего, «украинского бога».

То же самое происходит и с остальными правами – все они носят декларативный, имитационный характер, оставляя на поверхности всего два украинских права: нести чушь и выглядеть идиотом.

Зачем отделялись?

Пришло время ответить на любимый вопрос хулителей, вынесенный в подзаголовок. Не будем рассматривать все причины крушения СССР -  давайте, просто восстановим хронологию тех запутанных событий.

Первой «декларацию о суверенитете» приняла все же РСФСР[6]. Да, наши нардепы провозгласили независимость в «составе обновленного Союза ССР», но поставив республиканские законы выше законов СССР. Независимость одного государства в составе другого, при праве первого не исполнять законы последнего – это нонсенс, юридическая каша, способная запутать любого. Все это сопровождалось несмолкаемыми разговорами об обновленном Союзе, о новом Союзном Договоре, о предстоящем референдуме на фоне нарастающего дефицита самого необходимого. Разобраться в этих хитросплетениях могли лишь те, кто их инициировал. Люди же, в массе своей занятые выживанием, понимали одно – что бы не происходило, какие бы изменения не ожидались, все это должно произойти «в составе обновленного Союза ССР».

Большинство в УССР считало аналогично. Поэтому результаты двух референдумов на Украине – о сохранении Союза и о независимости – так похожи. Сегодня, возможно, «независимость в составе Союза» и выглядит несусветной глупостью, но в те времена – времена наполнения мозгов кашей – в этом был определенный смысл. Более того, даже образование СНГ многие до последнего считали «обновленным Союзом». Пока не выросли таможни…

Да, были и те, кто голосовал за «незалэжность» по убеждениям. Были и те, кто устраивал истерики о «москалях, которые все сало съели» или хотели независимости "испугавшись ГКЧП". А разве сейчас нет дураков? У нас до сих пор находятся отделители то Кавказа, то Москвы, то Курильских островов. Проблема в том, что дураков лучше слышно, они громче, но приравнивать мнение большинства к мнению неумных – еще более глупо.

Что было дальше? А дальше пришла общая постсоветская задница: закрытие производств, потеря работы, деребан собственности единицами, обнищание большинства. Все это проходили и мы, но с определенного момента в Российской Федерации наметился перелом, и ситуация стала худо-бедно меняться. На Украине же регресс продолжается до сих пор.

В этом болоте приходилось выживать, и силы на политическую борьбу находились лишь у тех, для кого эта «борьба» - бизнес или у настоящих героев, но их, как водится, единицы. Все что могло делать большинство – это приходить на выборы и голосовать за тех, за кого позволяли. Но и тут большинство высказывалось однозначно: и Кучма, и Янукович выиграли выборы исключительно из-за пророссийских лозунгов, из-за обещаний интеграции с РФ, но… оказавшись в мягком кресле, меняли своё мировоззрение коренным образом.  На других лозунгах пролез Ющенко, но, во-первых, его неоднозначное избрание произошло из-за усталости от «всех остальных», а во-вторых, то же большинство и вышибло его после первого срока.

Сейчас не время для украин

Еще одно излюбленное клише: «сейчас не время!». Не время, мол, обращать внимание на украины, когда столько проблем на Дальнем Востоке, Калининграде, Сибири, Кубани и т.д. и т.п.

Эта мысль представляется ложной! Как и всё в мире, данный вопрос имеет две стороны: духовную (моральную, историческую, культурную – выберите на свой вкус) и физическую (если угодно, прагматическую). С первой точки зрения, Малороссия – колыбель нашей цивилизации, оттуда «есть пошла земля русская». Новороссия основана и построена нашим государством, руками наших предков. Крым полит их кровью. Если сейчас, когда машина пропаганды ежедневно уменьшает число сторонников единства - не время, то велик шанс, что «время» не наступит никогда! Будет поздно.

Перестаньте хоть на мгновение считать, что истерики на форумах в Интернете, где пропаганда грамотно создаёт иллюзию анти-москальской соборности, это выражение мнения всех граждан Украины. Посмотрите еще раз на результаты опросов, чтобы убедиться в настроении большинства.

Почему так? Загляните в современную карту – то, что воссоединялось с Российским Царством при Хмельницком, едва ли занимает пятую часть в центре того, что сегодня принято называть Украиной. Восток никогда с Русским Государством не воссоединялся, потому что всегда был его неотъемлемой частью! Восток оказался в путах Украины только благодаря большевикам. Зачем? Вопрос отдельный…

Южная часть нынешней Украины – Крым и Новороссия, как известно, присоединены к Российской Империи указами Екатерины II, штыками Суворова и стараниями Потемкина. Последний и заселял Новороссию своими крестьянами из Белоруссии и беглыми со всей Империи. Где здесь Украина и украинцы? Не было и нет! Как в прочем, не было их нигде в этом мире до конца XIX века…

Северо-западные территории, в разы превосходящие размеры «воссоединившейся с Россией Украины» оказались в составе Малороссийских губерний тоже стараниями наших государей. Западная Украина - в результате деятельности большевиков. Крым - деяниями Н.С. Хрущева. Отдельный разговор о Киеве: счастливый от внезапной столичности, разбавленный приезжими с западных областей, Город сошел с ума. Говоря по-русски, выступает против русского языка. Имея русское большинство, дистанцируется от русских. Клиника… но и в там еще много здравомыслящих людей.

В результате, везде, кроме точечных анклавов, разродившихся в свое время украинством, проживали и проживают русские люди. Разумеется, со своими географическими особенностями, культурными отличиями, такими же какие бывают между русскими людьми и в других регионах. Зараза украинства, привитая Галичине, попала на запад России, не в последнюю очередь, благодаря действиям большевиков. Уходя, красные забыли закрыть дверь в этот серпентарий, и гады расползлись по окраине Руси. Много яда, много криков, но большинство населения по-прежнему в здравом уме! Так неужели мы должны бросить русских людей на одной из исторических территорий, как мы бросили их в свое время в Прибалтике, на Кавказе или Средней Азии?..

Давайте посмотрим на ситуацию с прагматической точки зрения. Глядя на разваливающуюся экономику, можно смело сказать: чем дальше отодвигать, тем больше сломается. Чем больше сломается, тем больше восстанавливать! Сейчас, под давлением непредсказуемости Украины, Российская Федерация вынуждена открывать у себя производства, заменяющие украинские. Целые отрасли получают новые российские производства. Подобная ситуация будет продолжаться – украинские предприятия закроются, российские аналоги, наоборот, заработают. И так, до полного краха укрономики.

Теперь представьте, «время пришло», объединение случилось. Восстановление экономики бывшей Украины стало делом общего государства. Придется вкладывать деньги в модернизацию украинских предприятий, сознательно создавая конкурентов недавно открытым на территории РФ! И чем дальше будет тянуться это «еще не время», тем тяжелее будет ситуация.

У многих возникает вопрос: а зачем нам тогда Украина? Построили свои производства, развили свое сельское хозяйство, а они пусть идут… в ЕС. Моральный аспект мы с вами уже обсудили – общая история, общая культура, общая страна – один народ! Есть и другие стороны. Уже ясно, что самостоятельно Украина не выживет. Значит, все-таки прибьется к ЕС, а там и до НАТО недалеко. Хотите ракеты в Харькове? К вашему сведению, расстояние от Харькова до Москвы не намного отличается от расстояния до Москвы от Питера. Даже если нафантазировать ультрасовременные системы ПРО, которые перехватят столь близко расположенные ракеты, то территорией ответного удара все равно станет Харьков! Это значит, что пострадает и Белгород, и другие российские города.

Разделяй и… понимай!

Сложившийся на Украине строй, по-своему, уникален. Это не демократия, так как отсутствует возможность для власти большинства. Это не олигархия, в прямом смысле, так как множество факторов в состоянии перепахать бизнес-поле. Сегодняшний «украинский олигарх» - временщик, который завтра может «сдуться». Более того, сегодняшние богатеи, спонсирующие антирусскую пропаганду, завтра непременно потеряют все, в случае интеграции с РФ. Они прекрасно знают это, и поэтому всеми правдами и неправдами тащат Украину в кабалу ассоциации с ЕС – только там они смогут спасти хотя бы часть нахапанного. Поэтому растаскивают все, что можно, ибо завтра либо ЕС (закрыв конкурентов), либо РФ все равно положит конец этому способу наживы. Но пока еще есть, что брать, они будут спонсировать «парламентские партии», которые в обход мнения большинства выступают «за Европу», выступают «против России».

Самое смешное, что зарабатывают деньги эти «олигархи» в основном в РФ, продавая у нас продукцию. Выходит интересная ситуация: мы пускаем на свой рынок украинские товары, дабы «не обидеть братьев», украинский бизнес зарабатывает на этом средства и вкладывает их на Украине в различные антирусские проекты. Интересы же тех самых «братьев» (большинства) при этом игнорируется, и они продолжают жить все хуже и меньше, получая постоянный прессинг пропаганды. Обещания европейского рая и «раскрытие глаз» на коварного северного соседа.

Сложившийся строй - это власть миссионирующего меньшинства, прикормленного хапугами – меньшинства, не просто желающего править большинством, не просто желающего обогатиться на всём, что можно, но отчаянно загоняющее противников на свою идеологическую сторону. Туда, где история – ложь, права – фикция, а продолжающаяся агония – способ обогащения того самого меньшинства. Чем дольше длится эта предсмертная судорога, тем туже набиты их карманы.

Грубость и глупость, с которой работают меньшинства в информационном пространстве, вызывает у здравомыслящих людей либо отталкивающий эффект, либо порождает таких же грубых и глупых адептов из людей ограниченных. Они-то, последние, и есть поддержка «нынешнего курса».

Чтобы осознать украинские реалии, следует разделять понятия Украина-государство и Украина-народ. Да, народ не однороден, и, да, пропаганда потихоньку охмуряет незрелые умы, но, как видно выше, большинство по-прежнему стоит на здравых позициях. Большинства почти не слышно, но оно есть! Считать, что граждане Украины это то, что говорит украинское ТВ, не просто порочно, но во многом и преступно по отношению к русским людям Украины. Людям, которым во многом требуется наша, хотя бы моральная, поддержка! Считать, что визг на форумах – это выражение мнения большинства, то же неправильно. Многим известны способы троллинга – на Украине это явление имеет масштабы многократно превышающие здравый смысл.

Неверно утверждать гражданам РФ, что территории т.н. Украины – это наша земля. Еще более лживо утверждать, что эти земли «украинские». Это наши с ними территории, это естественная часть России, и они есть мы, а мы – они, поскольку один, разделенный народ. Возможно, вы будете удивлены, но многие на Украине рады «торговым войнам» с РФ, т.к. понимают, что это приближает закат несостоявшегося государства, а значит, и восход не за горами.

Каждый раз, когда вы слышите «украинец», задавайте себе вопрос: «а какой?». Уточняйте, что вкладывается в этот термин. Если речь идет о профессиональном украинце – представителе прикорытного меньшинства, то будьте на 99% уверены перед Вами враг. Даже если он говорит не совсем плохие вещи, знайте, его доход зависит от существования политического украинства, а оно антирусское по сути своей. Выходит - враг, при любой риторике.

Если, говоря «украинец», подразумевают жителя обширного Юго-Востока, то следует понимать, что в термин вкладывается не этнический, а географический смысл. Это то самое большинства, это оторванная часть нашего народа. Ни друзья, ни братья, ни союзники, а МЫ! Часть сердца, часть души, часть России!

Украина-государство – это всегда враг для русского человека! Если заняться вопросом рождения политического украинства, становится понятно, что выдумано оно с единственной целью – раскол русского народа.  В силу специфики создания, оно просто не может быть другим, в какие бы одежды не рядились лидеры, прикорытные партии и т.п. Основа политического украинства – это постоянное «доказательство» отличия от русских, постоянное противопоставление: Украина – не Россия, украинцы – не русские. За последний век так и не придумали ничего нового, ничего, что бы говорило о том, чем является Украина, а не чем она не является. Да, и противопоставляются они до сих пор только русским – никакого «Украина – не Румыния» или «украинцы - не поляки» так и не возникло.

Официальная пропаганда, о которой уже неоднократно упоминалось выше, явление действенное. Поэтому и возникает вопрос: почему же Российская Федерация не использует те же рычаги, для контрпропаганды? Неужели мы надеемся, что топорность украинства сработает сама против себя?.. Почему не работаем с «местным капиталом», не обещаем амнистию, в случае воссоединения, за спонсорство пророссийских партий? Хочется надеяться, что подобные вопросы возникают от неосведомленности автора, а не от бездействия властей…

Всё еще хуже…

У любого деяния – простите за банальность – должна быть цель. В чем же смысл сегодняшнего украинства, если цель Русского Раскола уже во многом достигнута? Зачем поливать грязью все русское, утверждая глупости о неславянском происхождении или рабской ментальности; зачем завышать показатели употребления алкоголя или пытаться отрезать русских от общей истории Руси; для чего нести откровенную чушь, поливая нас грязью?

Ответ лежит в более широкой плоскости, чем украинская проблематика. Украинство – это лишь одно из звеньев цепочки, выстраиваемой для дальнейшего раскола русских. Все просто – создается негативный образ русского, как сиволапого азиатского пьяницы, по-рабски пресмыкающегося варвара, мечтающего нажраться и побузить. Образ, который, вслед за «украинцами», должен оттолкнуть от понятия «русский» и другие географические группы. Ну, зачем же ассоциировать себя с опущенным алкашом, если можно записаться в «европейских украинцев», «продвинутых сибиряков» или «мудрых поморов». Далее, могут пойти казаки, новгородцы, псковичи и т.д.

Набраться глупости и остаться в приверженцах хулителей или восторженных почитателей, значит идти на поводу у кукловодов раскола. Не замечать мнения большинства Украины, обижаться на оболваненных пропагандой, значит играть против себя. Пытаться противостоять лжи, понимать и помогать единомышленникам – вот, что не допустит дальнейший раскол и сгладит последствия уже состоявшегося.

Байка вместо заключения

Представьте себе два больших многоквартирных дома. К одному пристроена маленькая собачья будка. Жители собак не любят – пинают, кормят плохо, унижают. Обитатели дома напротив сжалились над животными и перенесли будку к торцу своего дома. Теперь псы радостно виляют хвостами, когда новые хозяева кормят их и лелеют.

Животные поправились, растолстели, но в какой-то момент им показалась недостаточной та еда, которую выделяли жильцы. С наступлением ночи псы стали расходится по квартирам ближайшего подъезда и убеждать людей, что остальной дом паразитирует на их труде. Для чего, мол, подметать улицу около всего дома, если можно убираться только под своими окнами. Для чего платить за мытье всех подъездов, если дешевле мыть самим, но только свой, а на сэкономленные средства купить еще еды. «Но главное – это большая старая яблоня», - говорили псы, - «Растет она только у нашего подъезда, а яблоки с нее едят все. Пусть покупают! Пусть платят!  На эти деньги мы накупим мяса…»

Подъезд откололся. Выстроили забор, не пропускающий бывших соседей к дереву. Перестали оплачивать коммуналку, обосновывая тем, что остальной дом слишком долго наживался на их подъезде - теперь пусть платят за всех. Довольные псы облачились в серую форму от Hugo Boss, и гордо прогуливались вдоль кордона, облаивая матом жильцов остального дома. Жители сепарированного подъезда пытались было образумить собак, говорить об общем фундаменте дома, но животные упрямо гнули свое: "Вы другие! И подъезд ваш в другой цвет покрашен. И ступеней в нем на одну больше. И даже лифт жужжит на полтона выше…"

Время шло, но никто не желал покупать яблоки. Бывшие соседи посадили свой сад, и он уже начал давать урожай. Денег не было, а собаки все время хотели жрать. Пришлось спилить старую яблоню и продать бывшим соседям на дрова. Никто не хотел убираться в подъезде бесплатно, и лестница покрылась толстым слоем мусора. Улица – собачьим дерьмом, но места не хватало и псы по ночам бегали гадить за забор. Жильцы остального дома, устав платить за нерадивых соседей, отключили им газ и электричество, перекрыли доступ к канализации. Подъезд погрузился в темноту и зловоние. Пришел голод. Жильцы снова попытались возроптать, но отощавшие псы намекнули, что с голодухи не побрезгуют человечиной, и испуганные люди затихли в своих темных норках. 

«Вернитесь к нам!» - взывали к несчастным бывшие соседи, - «Вернитесь, вместе же лучше! Да и дом, стоящий на общем фундаменте, плохо переносит раскол. Наша-то часть худо-бедно выстоит, а ваша-то скоро совсем развалится…». Но псы не могли позволить жильцам вернуться – после тех нечистот, что они вывалили на улицу, после лая, которым материли соседей, они понимали, что прощения не будет. Осознавали, что тихие и забитые жильцы – единственный способ добывать пропитание. Собаки оскалили пасти и бросились на людей, снова загоняя их в темноту квартир.

И тут псы вспомнили о другом доме, том самом, в котором их били и унижали. Они отправили туда делегацию с просьбой разрешить вернуться. «Бейте нас, сколько угодно! Пинайте нас! – говорили псы, - Только подкидывайте хоть изредка кость. А мы за это приведем с собой целый подъезд почти безвольных жильцов, которых вы так же сможете обижать и заставлять работать на себя – за копейки они будут мыть вам подъезды, туалеты, мести улицы…»

Будет хеппи энд?..

Сергей Брацио.