
У этой власти есть возможность подавить этот конкретный мятеж. Но похоже на то, что у Украины уже нет возможности выйти из состояния перманентного мятежа. Как я когда-то и прогнозировал, социально-политические противоречия вошли в антагонистическую фазу и стали неразрешимыми. В данном случае одна из сторон должна полностью подавить и уничтожить другую. Но ни одна из них на это не способна. Компромисс, как я уже сказал, невозможен в принципе. Ни сейчас, ни вообще



В ближайшие годы в «Свободу» будут вложены серьезные финансовые средства, а в стране будет раскручен широкомасштабный маховик её пиара и рекламы. В результате этого Западная Украина и Центр должны увидеть возникновение мощной, перспективной, истинно украинской националистической партии, несущей на своих знамёнах идеи ОУН, и поглотившей всю оппозицию, а Юго-восточная Украина должна воочию с ужасом лицезреть реальную неонацистскую угрозу и теснее сплотиться вокруг Партии регионов. При этом расчёт делается на то, что тех, кому не нравится национализм и неонацизм гораздо больше, чем тех, кому они нравятся, а это изначально обрекает Виктора Януковича на сокрушительную победу.



Корчинский прав, революция действительно начинается с провокации, и движущая сила этой странной «революции» не в дружно всхлипывающей на Майдане интеллигенции, а в дебиловатых подростках из неонацистских организаций пытающихся по собственной инициативе захватывать административные здания. Хотя, УКРАИНСКАЯ революция может быть лишь имитацией. В противном случае она не будет украинской. Все закономерно



Сегодня у меня ликбез для начинающих революционеров. Расскажу о том, как организовать революцию. Но хочу сразу предупредить: если кто-то думает, что у современных революций нет технологий, и они происходят либо спонтанно, либо потому что возникло некое противоречие между производительными силами и производственными отношениями, то ему стоит покинуть наш канал и идти маршевым шагом в… даль. Простите за резкость, но мои монологи не предназначены для идиотов-догматиков и доверчивых имбецилов, верящих в чушь о современных голодных революциях угнетённых и обездоленных. Одним словом, мои размышления не для дураков с революционно-политической телеологией в голове, а для тех, кому интересна технология современной революции…



Вы никогда не задумывались о том, что такое судьба? Я знаю, что многие в нее не верят. А зря. Я ведь сейчас не об астрально-мистических категориях говорю. А о простых причинно-следственных связях. Именно они и создают то, что принято называть судьбой. Судьба это не что-то навязанное нам свыше (как думают некоторые). Судьба – это продукт наших собственных мыслей, желаний и обусловленных ими действий. Мы то, что хотим, думаем и делаем. И жизнь каждого из нас программируется нашими желаниями, мыслями и действиями. И чем дальше заходят наши желания, мысли и действия, тем однозначнее становится судьба…



У каждого из нас есть свои пределы, но даже то, что может дать нам природа, мы легко теряем. Помните мудрую сентенцию карточной королевы из известного произведения Льюиса Кэрола: "Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте. А чтобы куда-то попасть, надо бежать вдвое быстрее". Однако большинство из нас не бежит, он предпочитает всю свою жизнь даже не стоять на месте в своём развитии, а с комфортом лежать и физически, и умственно, и духовно. При этом многие считают данное лежание принципом своей жизни…



Гонения на православную церковь − случайность или неизбежность? Смерть украинского государства и общества − фантазии или констатация факта? Главный редактор портала «Альтернатива» Андрей Ваджра обсудил с ведущим канала «Соловьев LIVE» Романом Головановым актуальные события на Украине…



Очень интересно наблюдать за тем, как маленькая группа слабоумных «ибланов», захватившая власть на Украине, открыто и с удовольствием насилует (во всех смыслах этого слова) миллионы украинских граждан. Феерическое зрелище! Недоделанные свинопасы и доярки, вылезшие из каких-то социальных щелей подвальных помещений украинского общества, даже не стряхнув с себя налипший на них навоз и солому, с упорством параноиков приспосабливают под свою колхозно-кугутскую сущность огромную страну, превращая её в гигантский свинарник. При этом образованная и интеллигентная часть украинского общества (которая ещё не успела эвакуироваться с осчастливленной украинской территории) либо радостно аплодирует своим недоразвитым собратьям, либо тихо терпит



Вы не замечали, что мы живём в очень странном мире? В чём его странность? В том, что огромные человеческие массы утратили способность самостоятельно решать, где чёрное, а где белое. Для них белое и чёрное не то, что действительно является белым и чёрным, а то, что велено считать белым или чёрным. При этом тот, кто смотрит непосредственно на реальность и называет её реальные цвета, не обращая внимания на официальные директивы, объявляется агентом Кремля.



Интервью главного редактора "Альтернативы" Андрея Ваджры журналисту радио "Комсомольская правда" Сергею Мардану…



Любовь Украины к Европе сложно назвать взаимной. Европейцы позволяют украинцам себя любить, но относятся к этой хронической страсти сдержанно, а в последнее время даже настороженно, предпочитая любовь виртуальную, на расстоянии, в основном по бюрократической переписке. Украина неистовствует, называет себя Европой. Требует страсти и законного брака в виде евроинтеграции. А ЕС предлагает не торопиться, призывая оставаться хорошими, но далёкими друзьями. Хроническая европейская фригидность к Украине обусловлена, с одной стороны, боязнью, а с другой – недоверием. Боятся европейцы нищих, перевозбуждённых и странных, с их точки зрения, людей, по любому поводу кричащих «Слава Украине!» А не доверяют их вороватым, лощёным начальникам с повадками аферистов и амбициями альфонсов.



При любом монаршем дворе был шут, который публично проговаривал неприятную правду, заставляя над ней смеяться. Сейчас же публика смеётся над тем, во что при иных обстоятельствах прицельно стреляла бы короткими очередями из автомата. Поэтому не удивительно, что наиболее сильное «ха-ха» у граждан Украины вызывают шутки в адрес украинских чиновников и политиков. Фактически – это отпевальный смех. Именно под этот смех Ющенко и иные вожди «оранжевой революции» превратились в политические трупы. Сейчас народ смотрит «95 квартал», дабы прежде всего увидеть в приятном для себя ракурсе представителей нынешней власти.



А чего добилась за свои 25 лет «нэзалэжна» Украина? Ликвидации своей промышленности? Ликвидации инфраструктуры? Ликвидации науки? Ликвидации здравоохранения? Ликвидации образования? Ликвидации социальной сферы? Ликвидации здравого смысла? А может тотальная нищета и демографическая катастрофа – хороший повод для празднования? Или массовое бегство из страны граждан?



Вернемся в Россию. Для неё русский национализм это что-то вроде исламского фундаментализма. Он столь же идеалистичен, блистателен и бескомпромиссен. Так почему бы США не поставить на националистов в борьбе с режимом Путина? Навальный националист? Прекрасно! Поддержим Навального. Вкачаем в него «бабки». Раскрутим его в СМИ. Сделаем из него мученика. Россияне любят мучеников. У них в генах сидит мечта о Великом Вожде. Как сейчас американцы рассуждают? Слышали? Теперь для них самый несчастный и угнетаемый народ Российской Федерации это – русские. Именно их, теперь, прежде всего надо освобождать от путинской тирании. Неожиданный поворот, неправда ли? Ведь русский национализм – враг Соединённых Штатов и Запада. Зачем же его поддерживать американцам?



Сегодня поговорим об армяно-азербайджанской войне. Точнее не о самой войне, а о том, зачем она нужна. А главное – кому она нужна. Потому что, то, что лежит на поверхности данного конфликта – вторично. Я имею ввиду мотивы Баку и Еревана. Они – жертвы собственных амбиций и эмоций. А в политике амбиции и эмоции – самоубийственны. Именно поэтому в советские времена, когда КГБ ещё не утратил своей оперативной эффективности, всякий пытавшийся раздуть пламя межплеменной ненависти, используя «карабахский вопрос», оказывался либо на зоне, либо просто бесследно исчезал. И не имело значения, армянин это или азербайджанец. Политика КГБ тогда была сугубо интернациональной…



В прошлую пятницу, в Москве, в Библио-Глобусе прошла презентация трех моих книг. Как и обещал, сегодня публикую ее видеозапись. Сразу хочу поблагодарить всех, кто присутствовал на мероприятии…



К чему апеллировал революционный майдан? Помните? Прежде всего, к справедливости. Десятки тысяч людей заявили о том, что они вышли на баррикады ради справедливости, которая была попрана «антинародным режимом». Я специально подчёркиваю данный фундаментальный мотив «Революции достоинства» – народ на майдане хотел справедливости, и поэтому с оружием в руках сверг президента, нарушив законность и правопорядок. Фактически в жертву майданной справедливости был принесён закон. При этом любое другое понимание справедливости, кроме майданного, было объявлено преступным, антиукраинским и (что парадоксально) незаконным. Фактически майдан, а потом и революционная власть отождествили себя со справедливостью как таковой и установили на неё монополию. После победы революции на Украине было введено майданное единомыслие, поддерживаемое т.н. «добровольческими отрядами» и СБУ.



Я никогда не делал, и никогда не буду делать различия между Великой, Малой и Белой Русью. Для меня все это – моя РОДИНА! Для меня это земли единого народа, единой страны, восстановление единой государственности которых – вопрос времени…



Мысль о том, что коллективная борьба и совместные страдания создают человеческие сообщества, не нова. И это действительно так. Но при этом «мудрогели» украинства не учитывают ключевое условие, запускающее механизм формирования социальной группы в условиях коллективной борьбы и страданий, которое не упоминается в умных книжках. И это условие – успешность борьбы, которая оправдывает/обосновывает необходимость страданий.



Двадцатипятилетний поход на Запад под европейскими знамёнами оказался не менее провальным, чем всё, что делала украинская власть за годы независимости во имя евроинтеграции. Итог этому мероприятию подвёл в начале марта глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, заявив о том, что «Украина, без сомнения, не сможет присоединиться к ЕС в ближайшие 20−25 лет». В данном случае «25 лет» прозвучали как «никогда»


