Порошенковский министр иностранных дел Климкин называется по фамилии исключительно в официальной обстановке и в документах. В остальных случаях его все, независимо от идеологических предпочтений, включая и неизлечимых свидетелей секты «сияющего чуда евромайдана», не иначе как Чугункиным не называют
Галиция в общественном сознании прочно ассоциируется с украинским национализмом самого крайнего толка. Результаты всех выборов на ее территории, когда обязательным условием успеха отдельного кандидата или партии является декларируемая русофобия, роль западно-украинских «активистов» в перевороте 2014 года, вся история прошедшего века, включающая ОУН-УПА и СС «Галичину», доказывают, что это в целом отвечает действительности. Но так ли было всегда? Внимательное изучение прошлого доказывает, что нет. Галицкая Русь веками хранила свою русскость в неприкосновенности, как величайшую святыню, и отважно боролась за нее. Сломить же ее русский дух удалось исключительно благодаря жесточайшему государственному давлению мощного репрессивного и идеологического аппарата Австро-Венгерской империи, включая на завершающем этапе применение прямого массового террора
Великий американский юморист О. Генри в бессмертной книге «Короли и капуста» оставил описание выдуманного государства Анчурия, до мелочей напоминающего «евромайданную» Украину. В южноамериканской республике продажная и бездарная власть всерьез упивается комической «независимостью», хотя подлинными хозяевами страны являются распоряжающиеся всем американцы
Конечно, сразу возникает совершенно логичный вопрос. Зачем Украине гуманитарная помощь оружейным хламом от Литвы, если на складах к 2014 году даже после почти четверти века торговли оставалось еще большое количество вооружений и боеприпасов бывшего Юго-Западного направления? Оружия и боеприпасов, предназначавшихся для полного вооружения более десятка советских общевойсковых армий для ведения активных боевых действий минимум на три месяца
Убийство «головного провидныка» ОУН относится как будто к разряду исторических событий, не вызывающих споров. Еще в 1990 году СССР официально признал, что Бандеру ликвидировал КГБ и, казалось, вопрос был закрыт навсегда
Все социологические исследования настроений электората Украины перед предстоящими президентскими выборами едины в одном – рейтинге действующего президента. Многочисленные соцопросы, независимо от того, кто их оплатил, свидетельствуют, что популярность Петра Алексеевича оценивается в диапазоне от 5 до 6,5%. Это тот редкий случай, когда социологам можно верить безоговорочно. Не по причине их честности и неподкупности, о чем лучше промолчать. А по другой – весьма тривиальной
Недавний громкий скандал с консулом Украины в Гамбурге Марущинцем, размещавшим в Фейсбуке грязные антисемитские и ксенофобские посты в стиле гитлеровского «Дер Штюрмера», последовал сразу же за одним интересным событием. Событием совершенно незаметным для внешнего мира, но значимым для официального Киева. В торжественной обстановке праздновалось 100-летие украинской дипломатии. Особой пафосности мероприятию прибавляло то, что среди многих постов, занимаемых Порошенко при разных президентах, была и должность министра иностранных дел. Одновременно настойчиво проводилась мысль о феноменальных успехах климкинского МИДа под чутким стратегическим руководством великого президента. В общем, основным содержанием данного действа была идеологема «самый великий в ряду великих»
Заявление Валентина Наливайченко о выдвижении в президенты почти не привлекло общественного внимания. Сейчас подобные высказывания политиков второго-третьего эшелона, а то и политических фриков о том, будут они или нет участвовать в президентских выборах, идут чередой в новостной ленте, не вызывая особого интереса
В исторической мифологии Украины, столь усердно создаваемой в «министерстве правды» Вятровича, есть несколько реперных точек, на которых держится вся эта искусственная конструкция. И одна из главных – Акт 30 июня 1941 года, которым при помощи абверовского диверсионного батальона «Нахтигаль» от имени бандеровской ОУН (революционной) было провозглашено создание «Украинской державы»
Арсений Яценюк, более известный как кролик Сеня, лишился поста премьера в 2016 году. Прошло всего два года, но экс-премьер давно настолько прочно забыт, что его неожиданная попытка политической реанимации встречена примерно как явление выбирающегося из гроба мертвеца
26 октября 1927 года все информационные агентства сообщили сенсационную новость, с ликованием встреченную десятками миллионов людей разных национальностей и вероисповеданий. Суд в Париже полностью оправдал эмигранта из России Шолома Шварцбарда, обвинявшегося в убийстве такого же эмигранта Семена (именовавшего себя Симоном) Петлюры. Этой новости, без преувеличения, затаив дыхание, ожидал весь мир
Студенты Киевского университета во время переворота сыграли весьма заметную роль в качестве евромайданной биомассы. Разумеется, в боевики они не шли и от мест, где стреляли, находились подальше – на это остатка ума хватало с избытком. Но в создании бунтующей массовки, показе картинки «молодого и креативного» лица кровавого путча и провоцировании сотрудников МВД роль они отыграли полностью и свои немаленькие суточные (блаженных идейных дурачков на «евромайдане» было очень немного) отработали честно. Западные и грантоедские украинские масс-медиа получили замечательно телегеничную картинку, как «анижедети» выступают против «преступного коррупционного режима», а садисты из «Беркута» постоянно устраивают «звиряче побыття» студиозов
Привычным журналистским штампом стали слова о «неподконтрольных» национал-радикалах, якобы выступающих в роли самостоятельной силы. Силы, без учета позиции и возможностей которой, нельзя понять общую ситуацию на Украине. Но действительно ли национал-радикалы никому неподконтрольны, являясь самостоятельной политической силой хотя бы в отдаленном приближении?
Ошибочно считать, что гонения на каноническое православие, Русскую Православную Церковь украинские власти развернули только начиная с 1991 года. Да, действительно давление было сильным при Кравчуке и Ющенко, достигнув апогея при Порошенко, но все они лишь следовали старой схеме, отработанной еще 100 лет назад, в эпоху, как сейчас пишут в Киеве, «украинской национальной революции». Причем даже не в период кровавой петлюровской Директории, когда жертвами зверских расправ гайдамаков стали сотни тысяч человек, а во время сравнительно вегетарианской Центральной Рады, еще немного стеснявшейся открытого насилия и пытавшейся хоть немного соблюсти внешний демократический декорум
В провластных украинских масс-медиа тема «венгерского сепаратизма» и «венгерской пятой колонны в Закарпатье», совсем недавно еще звучавшая громким боевым тамтамом, полностью сошла на нет. Среди порошенковских пропагандистов ныне верхом неприличия считается вспоминать, что закарпатские венгры и сама Венгрия стали на короткое время главным объектом их направленной ненависти. Доходило до того, что наиболее ретивые придворные пропагандисты вопили чуть ли не о победном марше на Будапешт (во всяком случае сильно намекали, что бригада ВСУ размещена в регионе «не просто так»)
В ночь с 20 на 21 декабря 1918 года из братского корпуса киевского Михайловского монастыря вышла группа людей. Впереди молча, гордо подняв голову, шел с отчетливой военной выправкой высокий, немолодой уже, человек. На нем была шинель с золотыми погонами генерала от кавалерии Российской императорской армии и большая, «маньчжурская», папаха. Рядом двое в офицерских шинелях без погон. Этих троих окружали несколько сечевиков Осадного корпуса УНР, несших свои австрийские винтовки-«манлихеровки» наизготовку с примкнутыми плоскими штыками. Сечевиками командовал офицер, на боку которого висела австрийская сабля, в правой руке был тяжелый маузер, а левой он держал за золотые ножны саблю с усыпанной бриллиантами рукояткой. Странно в стенах одной из главных русских православных святынь звучали команды конвою, отдававшиеся на чужом для Киева галицийском диалекте…
Приход немецко-фашистских оккупантов на Украину предоставил шанс давно разбитым и не имевшим никакого влияния в массах (за исключением забранной Сталиным у Польши в 1939 году Галиции и части Волыни) националистам вновь попытаться захватить господствующие позиции, очень недолго ими занимаемые в кровавой карусели Гражданской войны. В полной мере это относилось и к автокефальному расколу, явлению по сути даже не религиозному, а сугубо политическому – прикрывающему церковными облачениями самую бешеную русофобию, желание разорвать единство русского народа в одной из самых важных и чувствительных сфер
Одна из главных характеристик киевского режима – его абсолютная и всеохватывающая шизофреничность, в том числе в тщательно конструируемой умельцами Вятровича «национальной памяти». Особенно ярко она проявляется, когда директивно делают национальными идолами людей, которые стали символами не только поражения, но и сдачи независимости Украины.
Абсолютно все уже заявившие о себе серьезные участники будущих президентских выборов на Украине – это политики с большим стажем, большинство которых ранее пыталось попасть в главное кресло страны. Те из них, кто еще в данном шоу не участвовал, занимал высокие государственные посты или был депутатом и далеко не новичок в политике. Участие подобных персонажей в выборах (неважно с целью реально побороться за победу или что-то выторговать) было совершенно ожидаемо. Как были прогнозированы рейтинги политических тяжеловесов и в целом отношение избирателей к каждому
Если выбирать живой символ тотальной деградации властных институтов Украины после евромайданного переворота, то, пожалуй, им наиболее заслуженно станет генеральный прокурор Юрий Луценко (за картавость, особенно после возлияний, прозванный «Югиком»). Даже в украинской властной кунсткамере, где один экземпляр выразительнее другого, где справка ПНД о легкой форме дебильности только способствует политической карьере, Югик выделяется по всем параметрам. Если кто-то и является эталонным представителем создававшейся Ющенко «уникальной нации», то именно достигший пределов личностной деградации главный блюститель законности