Альтернатива

– Ребята, сейчас вы чувствуете себя героями, пока с балкона выступаете, – говорил  Руцкой по-солдатски. – А что вы завтра есть будете? Как завтра нефть, газ к вам пойдут? Сколько они для вас, независимых, будут стоить? А что с армией, с ядерным оружием? Руцкой, что называется, брал быка за рога, говорил о вещах очевидных, но болезненных. Однако тогда, в состоянии истерической приподнятости, никто из наших собеседников такие аргументы не желал воспринимать. Тогда эти люди с горящими глазами готовы были немедленно умереть за свою идею. И они отвечали нам: не надо нас учить, мы слишком долго этого дня ждали, это наш исторический шанс, у нас ресурсов хватит, мы всегда москалей кормили, так что еще неизвестно, кто будет лучше жить...

В середине сентября на политическом поле Украины началась бурная активность по объединению как бы оппозиционных сил и их консолидации вокруг политического проекта Рабиновича «За жизнь». Одно за другим последовали заявления Рабиновича, Медведчука, Бойко и Левочкина об объединении и поддержке единого кандидата на предстоящих президентских выборах. Политическую программу проекта в двухчасовом интервью изложил Медведчук

Солнечным утром приблизительно год назад, когда было все так же холодно, на одной встрече топов из разных министерств надцатым обсуждался вопрос, что дальше делать. Нет, не Вооруженным силам Украины. Те, кто должен умереть, никому не интересны. А вообще, как Украине становиться на ноги, развиваться. Услышав подобное, был несколько озадачен. Ибо по элементарной логике для подобных прожектов надо как минимум, чтоб Украина уверенно побеждала на фронте…

Я не великий знаток польского фольклора, поэтому не знаю, есть ли там столь популярный у русских сюжет с витязем на распутье: «Налево поедешь — коня потеряешь, направо поедешь — добро потеряешь, прямо поедешь — сам мёртвый будешь». Но уже в ближайшем будущем попасть в подобную ситуацию Польша может…

25 июля минувшего года Вадим Рабинович (ведший активную раскрутку себя в качестве кандидата в президенты Украины) в прямом эфире представлял программу своей партии «За життя». И в контексте этой презентации предложил зрителям проголосовать за тех, кому можно доверить то или иное направление партийной работы. В итоге «украинцы предложили, чтобы Виктор Медведчук возглавил направление по восстановлению мира с Россией, возобновление переговоров с СНГ»

Россия всегда выигрывала, когда спасала Китай. Сейчас, когда бушует коронавирус, выигрыш может быть вообще потрясающим. Даже чисто экономический…

Мир упрямо движется к глобальным немыслимым переменам. Но как гигантская лавина начинается с камушка, эти тектонические подвижки начнутся с чего-то локального, иногда абсурдного, иногда смешного. Короче, с выборов вроде не в самых важных странах. Сначала по алфавиту стартует солнечная Армения, потом – виноградная Молдова. И чуть позже – самогонная Украина

Как и во время Великой Отечественной войны, так и сейчас партизанская деятельность на Украине не имеет четких целей и является рефлексивной реакцией. Как и тогда, так и сейчас пропагандистский эффект партизанских действий гораздо важнее нанесенного материального урона…

Чем нынешняя ситуация в стране хороша, так это кристальной чистотой. Полутона исчезли. Никаких тебе неоднозначностей. Теперь всё как в старину ― ты либо за «наших», либо за «немцев», с той лишь разницей, что «немец» теперь получился весьма гибридный: в шароварах, со свастикой и верой во всепереможные США...

Санкции против России ожидаемо заставили её слезть с печи. Зачем лежать на холодной печке? Это была первая естественная реакция. Но есть и более сложные возможные последствия. Легко крикнуть: «Санкции!» Сложнее понять, кто потом захлебнется от этого крика.

Сенсационный фильм французских тележурналистов о роли западных НПО в организации «бархатных революций» в странах СНГ. Фильм рассказывает о технологиях подготовки и проведения «цветных» революций на примере Сербии, Грузии, Украины и Кыргызстана. Авторы ленты не берутся сказать, кто из государств СНГ станет следующим местом для подобных «цветных» экспериментов. По их мнению, «в очереди на революцию» – почти все страны бывшего Советского Союза.

Современные украинские размышления на тему России в украинских медиа — своеобразная форма эскапизма, призванная защитить украинский вымышленный мир от тлетворного влияния «разваливающейся империи»…

Среди нас полно людей, которые уверены, что жизнь с одной ногой лучше, чем жизнь с двумя. Никогда бы в это не поверил, если бы долгие годы не наблюдал подобных индивидов в реальной действительности. Они спокойно, и даже радостно, превращают своё существование в ад, а потом «пышаются» тем, что живут в этом аду. При этом объяснить для чего они пилят себе ноги, убиваются об стену и загоняют себя и других в преисподнюю, эти загадочные существа не могут. Я их классифицировал как «свидомикус вульгарис». Их главный психологический признак – героический идиотизм…

Союз создали фронтовики Первой мировой ― Суховы и Верещагины. Те, у кого «малая родина» сливалась с родиной большой. Потом фронтовики Второй обживали это пространство, наполняя его не только призывами «партии и правительства», но собственными мечтами и планами, привычками и стилистикой. Это их была персональная ойкумена...

Сорос, по сути, создал универсальный штамм коронасороса ― грантовый способ инфицирования все новых сторонников. Но тут вздыбилась громадная Россия…

Люблю разгадывать ребусы. Особенно политические. Например, загадку намечающейся дружбы юного и наивного украинского президента Зе и такого матерого зубра, как Батька…

Те, кто по украинскому Геббельс-ТВ говорит Донбассу, что, дескать, скоро вас, сепаратистов, бросят и вы приползёте к нам на коленях, почему-то не спешат бежать возвращать «никому не нужные» Донецк и Луганск с окрестностями. Не спешат это делать и те, кто командует украинской армией…

Эта история любви закончилась громким «разводом». Фильм исследует первопричины мирового финансового кризиса, рассказывает о манипулировании деньгами американских налогоплательщиков. Обличает банки и корпорации, топ-менеджеров и политиков, совершивших, по словам режиссёра «самый большой грабёж в истории своей страны». Майкл Мур, опираясь на множество фактов, даёт определение капитализму. Забавно, что Барак Обама в фильме показан положительным, независимым от банкиров и корпоратократии президентом, что на самом деле далеко не так.

Под влиянием критических замечаний англичан директива подверглась переработке и 21 июня 1941 года была утверждена в следующем виде: ’Мы не должны давать обещаний и избегать брать на себя какие-либо обязательства в части нашей будущей политики в отношении Советского Союза или России. Прежде всего мы не должны идти ни на какие договоренности, которые позднее могли бы вызвать впечатление, что мы действовали не лучшим образом, если в случае поражения советское правительство было бы вынуждено покинуть страну, а мы не признали бы советского правительства в изгнании или отказались признавать советского посла в Вашингтоне представителем России’.

Главный редактор портала «Альтернатива» Андрей Ваджра принял участие в программе Сергея Веселовского «Политотдел»…