Альтернатива

Кто бы чего ни говорил, а Россия определяла и будет определять вектор процессов, происходящих на постсоветском пространстве, за исключением, может, Прибалтики.  Если в 90-е годы Россия предложила курс на суверенизацию, первой приняла декларацию о государственном суверенитете России и дала толчок центробежным процессам, то ныне ситуация меняется.

За выборами в России следил весь мир. Кто-то то с опаской, кто-то с надеждой, а кто-то откровенно пытался их сорвать, так как сильно опасался последствий. Опасался потому, что выстроенный после развала СССР однополярный мир рушится. Когда Путин получил власть из рук Ельцина, он получил в наследство разрушенную экономику и кровоточащую рану Чечни. За две каденции Путина процессы распада были полностью остановлены. Россия окрепла финансово и Медведев получил в наследство от Путина бюджет с профицитом и наполненным стабилизационным фондом.  Что позволило России не только выстоять, когда разразился мировой экономический кризис,  но и оказывать финансовую помощь другим странам.

Теперь Путин вернулся и поставил перед Россией новую геополитическую задачу. Покончить с однополярным миром и возродить то влияние и могущество России, которое имел Советский Союз в 60-70-е годы двадцатого века. И всем понятно, что поставленная Путиным задача реальна и выполнима. И новые две каденции Путина - срок вполне достаточный для ее осуществления. А главное, всем понятно, что Путин именно тот человек, который способен эту задачу решить.

Что это значит для Украины?

Прежде всего значит то, что Украина активно вовлекается в сферу геополитических интересов России. Путин уже провозгласил цели и интересы. Эксперты сошлись во мнении, что эти планы грандиозны и касаются непосредственно Украины.  Так, английская газета «Гардиан»(The Guardian) писала, «предложение со стороны человека, однажды назвавшего крушение Советского Союза «крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века», заставляет думать о наличии у российского премьер-министра имперских амбиций». При этом издание акцентирует внимание на словах Путина о том, что Евразийский союз является открытым проектом, куда не будут никого вовлекать насильно. «Одновременно он допустил слабо завуалированный упрек в адрес Украины, которая продолжает стремиться к интеграции с Евросоюзом вместо того, чтобы укреплять связи с Россией», – отмечает газета.

Украинская сторона где-то могла надеяться, что это лишь предвыборный проект. Но последний визит Виктора Януковича в Москву, уже после выборов, где он предлагал всю ту же формулу участия в Таможенном союзе -  3+1 и получил тот же ответ – лишает иллюзий окончательно. Очевидно, что Россию устраивает только полноправное членство Украины в Таможенном союзе, а всякое иное рассматривает как лукавство. И когда Украина хочет получить те же условия, которые предлагаются членам Таможенного союза по ценам на нефть и газ, но при этом на себя  никаких обязательств не брать. И  при этом Украина хочет открыть свои границы на Запад для европейских товаров, то для России такое участие Украины в Таможенном союзе оборачивается большими убытками. И вполне логично, что Россия не видит никакого смысла в таком участии Украины.  Понятно, что Путин будет достаточно последователен и настойчив и решение о полноценном по всем параметрам вступлении Украины в Таможенный Союз -  лишь вопрос времени.

Европа, конечно же, будет противодействовать такому сценарию,  заманивая Украину в зону свободной торговли с ЕС. Вот и  Договор парафировали недавно, продолжая показывать Януковичу конфетку, но тут же пряча ее за спину. Ибо уже ряд стран, и прежде всего Германия, заявили что не будут это ратифицировать. К тому же условия, на которые согласился Киев, крайне не выгодны для Украины. Киев капитулировал перед ЕС по всем позициям.   Депутат от Партии регионов Юлия Левочкина весьма откровенно объяснила: «соглашение о ЗСТ с ЕС приведет к потере конкурентоспособности украинских производителей в ряде отраслей». И «ЕС не предложил компенсаторов для экономических потерь Украины». Поэтому Украина надеется, что его ратифицируют. Другого и нечего было ожидать. Уж в очень невыгодной и не симпатичной позе Украина ныне стоит.

Понятно, что Россия с большим интересом смотрит на украинские выборы нынешнего года. Перед Россией стоит сложная проблема. С одной стороны, победа националистов на выборах в Раду России крайне невыгодна. С другой, поддерживать партию Регионов Россия точно не будет, и будет искать другие проекты. Ну, или потребует от Януковича таки вступления в Таможенный союз как условие своей поддержки. Что в ситуации вероятного полного провала партии Регионов на выборах может оказаться предложением, от которого невозможно отказаться.

Правда, это еще зависит от того, насколько адекватна самооценка ситуации в стране нынешней украинской властью. Но адекватностью пока не пахнет. Влияние партии Регионов тает. Сам глава ее фракции в Раде Ефремов признал, что партия Регионов лишилась половины своей поддержки. В действительности больше.  А вместе с потерей влияния теряется способность Регионов вокруг себя кого-либо объединять. Тигипко – последнее, что смогли. Слияние с Тигипко рейтинга Регионам не добавит. Зато множит на ноль самого Тигипко. И устраняет с выборов возможного конкурента. Тигипко уже второй раз жертвует всем ради синицы в руках. И синица- то дохлая совсем. Я бы не предпочел пост вице-капитана на тонущем корабле  лайнеру в небе. Но Тигипко в собственные силы, похоже, сам никогда не верил. «Сильная Украина» оказалась очередным мыльным пузырем, который лопнул.

Падает дисциплина и внутри самой партии Регионов. С появлением нового закона о выборах по смешанной системе исчез тот поводок, на котором дисциплина в партии держится. Будущее депутатов уже не так сильно от членства в партии зависит. Они могут попробовать силы в округе сами. А проходная часть списка ПР теперь столь мала, что в нее не поместится и четверть существующей фракции. Это очевидно. Так с какой стати те три четверти депутатов регионалов, которым места в списке не светят, будут соблюдать партийную дисциплину. И не соблюдают. У Регионов уже нет большинства в Раде. Примером этого есть провал голосования по кандидатуре нового омбудсмена. Не собрали Регионы 226 голосов за своего кандидата. И чем ближе к выборам, тем самостоятельнее депутаты будут. Поскольку каждый депутат сегодня озабочен мыслями о новой каденции более, чем какими- либо другими мыслями.

Все это говорит о большой востребованности новых политиков и новых политических сил, которые еще при власти не были.  Чтобы новые не появились – барьер подняли. Но как показывает опыт того же Тигипко, при наличии достаточных средств на рекламу и правильно расставленных акцентах можно и 10 процентов голосов получить, имея нулевой стартовый рейтинг. Кстати, опыт Прохорова в России говорит о том же.

Россия никогда не создавала на Украине собственных политических проектов. Сегодня такая возможность открывается. Времени, правда, остается немного. Но, с другой стороны, появись такой проект сейчас, его бы постигла участь Тигипко.  Аккурат под выборы самое то. В начале не поймут. Всерьез не воспримут. А на финише останавливать уже поздно. Ну, а будет ли такой проект – зависит от России. Если на Януковиче жирный крест еще не поставлен и Путин надеется не мытьем так катанием Украину в Таможенный Союз вовлечь и позволить Януковичу из этой ситуации выйти красиво. То проекта такого не будет. А если жирный крест уже поставлен – Россия что-нибудь обязательно сделает.

Александр Лузан