Может, пану Ермаку стоит подумать о создании по всей Украине сети домов патриотической терпимости? Представьте. Много кроватей. На них зафиксированы истинные украинки. И к ним на случку (по четкому графику) водят расово правильных украинских националистов. А все продукты патриотических сношений — собственность семьи Зеленских. Они из новорожденных готовят «мясо» и им торгуют с западными партнерами во имя демократии…

Украинский национализм примитивен, ущербен и нежизнеспособен. Германский национал-социализм строился на мощном ментальном, культурном, цивилизационном и экономическом фундаменте немецкого народа. Именно поэтому он был жизнеспособен и весьма привлекателен для неискушённых душ. Нацизм же на основе убогой сельской культуры и ментальности – комичен, смешон и может вызывать лишь отвращение. Такой национализм нежизнеспособен и представляет собой смесь паранойи, анархизма и бандитизма. Что мы, собственно говоря, и наблюдаем сейчас на Украине.
Удивляют дружные завывания украинских патриотов в комментариях к моим монологам об украинской армии. Удивляет надрывное беснование по поводу моей скромной персоны. Слушайте (пановэ) ну а я тут причём? Я ведь просто излагаю факты. Не кричу, не скачу, не крою матом, не проклинаю, не угрожаю кого-то убить. Я просто провожу экскурсии по украинской реальности. Я понимаю, что она вам (украинским патриотам) очень сильно не нравится. Ведь она противоречит той утопичной картинке, которая у вас в головах. Ну так это ж не я её создал. И не я понапридумывал вам (пановэ) красивых сказочек про Украину. Я для вас (шановни) даже не враг, я лишь ваш проводник в реальную действительность. Это не моя вина, что она не такая, как ваши фантазии о ней. А вы так яростно меня ненавидите. Какой в этом смысл?
Смешные подвиги Дон Кихота в борьбе с придуманным им злом не так уж и плохи по сравнению с массовой паранойей «охоты на ведьм», которая периодически охватывает правящую элиту Соединённых Штатов. Рыцарь печального образа, отважно сражаясь с ветряными мельницами, имел шанс угробить только себя, а вот Вашингтон, вступая в яростную схватку с им же придуманным всемогущим врагом, способен причинить вред не только США, но и всему миру
Когда мы с ним последний раз общались, он сказал полностью характеризующую его фразу: «Я не понимаю тех, кому скучно жить! Я не понимаю тех, кому нечего делать в этой жизни! Андрей, у меня столько планов! У меня столько всего, что необходимо успеть сделать, что я даже не знаю, хватит ли у меня для этого жизни». К сожалению, жизни ему не хватило. Он был гораздо больше того, что ему отмерила судьба.
Я понимаю, что мои слова звучат достаточно пафосно и хвалебно, но они основываются исключительно на фактах. Причём – очевидных фактах. Если исходить из результатов шестнадцатилетней деятельности Путина на президентском и премьерском постах, то стоит признать, что он совершил подвиг. Либералы и «свидомиты» по поводу данного утверждения устроят парад ненависти, сарказма и иронии, но Владимир Владимирович достоин тех слов, которые я о нём говорю. Без всякого сомнения, он уже вошёл в российскую историю как выдающийся государственный деятель конца XX – начала XXI веков!
Для Украины итоги уходящего 2015 года чем-то напоминают эпикриз тяжёлого больного, который ещё не умер, но о котором уже говорят в прошедшем времени. Правда лечащие врачи этого больного – представители украинской власти, пока ещё продолжают бодряще похлопывать пациента по плечу и рассказывать ему удивительные истории о его скорейшем выздоровлении. Не уточняя при этом, когда наступит сей долгожданный миг. Однако близкие родственники хворого – олигархи, уже тихо наводят справки о свободных местах на кладбище и узнают цены ритуальных услуг. От них врачи правду не скрывают.
Пожалуй, это самое тяжёлое даже для развитой человеческой личности. Взгляд на себя со стороны, осознание относительности собственных убеждений и представлений о себе, доступны не каждому. Для этого необходима внутренняя духовная практика, определённый уровень духовного развития. Но может ли это быть у бьющейся в экстазе ненависти толпы? Возможно ли в этом состоянии просветление?
Впрочем, периодически у отдельных индивидов сомнения в однозначности происходящего сейчас на Украине прорываются. И даже публично.
Хочу сегодня поговорить о сверхценных идеях. Или, как их ещё называют психиатры, о бредовых идеях. Решил поднять эту тему потому, что на украинской почве бредовые идеи (разросшиеся до масштабов тотального бреда) превратили страну в труху, а десятки тысяч людей перетёрли в фарш. В прямом смысле этого слова. Древняя Шумерия это вообще пример того, как застарелые психиатрические проблемы могут разрастись в глобальную, общенациональную катастрофу...
Посмотрел вчера ролик с сенсационным «разоблачением» Дмитрия Медведева. Его презентовал Алексей Навальный – главный борец с коррупцией в верхних эшелонах российской власти. И то, что он главный, не случайно. Ведь орлы мух не ловят. Как известно, Алексей Анатольевич – птица высокого полёта. Скажу откровенно, я не являюсь симпатиком Медведева, ни как политика, ни как человека. У меня на сей счёт есть свои соображения, но их я излагать не буду, т.к. в данном случае речь пойдёт не о нём, а о его «разоблачителе». Глава «Фонда борьбы с коррупцией» мне гораздо интереснее. В видеоряде Навального определённые вещи меня очень впечатлили, а некоторые не впечатлили вообще. Начну с того, что меня не впечатлило…
Похоже на то, что «купол» над Сирией это – часть российского комплексного плана, который Москва планирует реализовать в случае перехода США к своему т.н. плану «Б», о котором ранее предупреждали американцы. Впрочем, крайне сомнительно, что Вашингтон решится на какие-то крайние действия до прихода в Белый дом новой администрации. Обама уже умыл руки, и делать резких движений не будет. Поэтому для России сейчас главной тактической задачей является скорейшее взятие Алеппо – главного на данный момент бастиона террористических банд на северо-западе Сирии. После этого добивать террористов и вести диалог с новой американской администрацией будет гораздо проще.
Недавно вдруг понял, что мне напоминает мадам Тихановская. Перчаточную куклу наподобие Петрушки. Такие куклы насаживаются на руку. А потом рука изображает самостоятельную жизнь куклы. Такое ощущение, что Тихоновскую тоже насадили на руку и теперь внутри неё шевелят пальцами. А она двигается и со стеклянными глазами, механически озвучивает чужие тексты. Она даже не марионетка на ниточках, а человек-перчатка. Жаль барышню. Могла прожить жизнь…
Два майдана, инспирированные американцами, породили у украинцев миф о том, что они – суровые, отважные, принципиальные граждане, обладающие удивительным чувством собственного достоинства, что они жёстко контролируют власть, подчиняя её своим интересам, что они – гражданское общество. На самом деле за этим коллективным мифом прячется беспринципное, трусливое, ни на что не способное общество терпил. Украинские терпилы свою тупость, трусость и беспринципность оправдывают мифом о «российской агрессии». Мол, мы готовы терпеть любую мерзость, которую с нами творит украинская власть, любой её беспредел, не потому, что мы терпилы, не потому что мы ничего не можем и всего боимся, а потому что на Украину напал Путин. Перед лицом внешней угрозы мы героически терпим любой произвол своего панства во имя единства «нации» и борьбы с Россией.
Мы можем понимать и понимаем, чего хотят в Киеве. Мы можем понимать и понимаем, чего хотят в Вашингтоне, Брюсселе, Лондоне, Париже, Берлине. Но очень сложно понять, чего хотят в Москве. Для наших гиперпатриотов это очень большой минус, но в рамках войны это очень неплохо. Потому что противник не должен понимать конечную стратегическую цель России. Это позволяет получить пространство для маневра. Это позволяет казаться далеко, когда ты близко. Это позволяет казаться слабым, когда ты сильный…
Русский этнический монолит был разрезан по живому на три части и объявлен «тремя братскими народами». Уж слишком велик и могуч был русский колосс. Тут-то как раз и пригодилась польская идеология «двух отдельных народов», особого украинского языка и самостоятельной культуры. Вот и получается, что сама идея создания «украинцев» и «Украины», иными словами Руси антирусской, была рождена творческим гением поляков, её рабочий прототип сконструирован австрийцами и германцами в Восточной Галиции, но превратил её в масштабную реальность Ленин и Сталин.
Само понятие «украинская культура» по своей сути относится к нескольким разным культурным феноменам. Т.е. то, что официальная пропаганда подразумевает под «украинской культурой», на самом деле не является чем-то цельным как в плане историко-культурной, так и духовно-психологической преемственности. То, что принято называть «украинской культурой» это лишь фрагментарные, локальные проявления совершенно разных культур, оказавшихся в ту или иную эпоху на территории современной Украины и нелепо «сшитые» националистической пропагандой в корявую мифологему национально-культурного наследия.
Когда читаешь фразу – Я УМИРАЮ, НО НЕ СДАЮСЬ, интуитивно ощущаешь, что человек, написавший её, смотрел на жизнь и смерть, иначе, чем все мы сейчас. Он видел что-то очень важное, то, чего, увы, сейчас не видим мы. Его сознание работало совершенно в иной системе ценностных координат, по совершенно иному духовному алгоритму. И читая эту фразу, понимаешь, что человек, написавший её, ощущал жизнь во всей её полноте и глубине! В этом особом состоянии сознания, когда до предела обострена духовная составляющая человеческой сути, каждая мысль и каждое действие имеет своё значение, свой вес, свою особую ценность.
Главный редактор портала «Альтернатива» Андрей Ваджра дал интервью эстонскому журналисту Олегу Беседину…
"Украина в том виде, в котором она существует, должна исчезнуть..." Главный редактор информационно-аналитического сайта "Альтернатива" Андрей Ваджра в эфире Ютуб-канала PolitWera.
Книга Осипа Мончаловского – это реквием по «Украине» XXI века, написанный в далёком 1898 году в столице Восточной Галиции. Читая её, чётко понимаешь, что все наши сегодняшние украинские проблемы возникли не вчера, и не в 1991 или 2005 году, а были созданы более ста лет назад на одной из украйн Австрийской империи. На страницах этой книги, очевидец галицийского «этнического чуда» в деталях поведал о том, как и для чего в Восточной Галиции конца XIX века создавались первые «украинцы». По горячим следам тех событий, Мончаловский подробно описал, как из кучки фанатиков-украинофилов вылупилась т.н. «украйинська нация», и науськиваемая поляками и австрийцами, со злобным остервенением набросилась на всё русское в Червонной Руси.



О проекте
Главная
Материалы
Статьи
Конференции
Видео
Библиотека
Колонка литератора
Трибуна
Проект «Ukraina»
Самые комментируемые
Самые популярные
Самые понравившиеся
События
Правила
Связь
Поиск
Регистрация