Альтернатива

Грустно слушать откровения политических беженцев с Украины, которые осели в России. Они ведь так ничего и не поняли в устройстве страны, в которой родились и жили. Им кажется, что, вернувшись обратно, можно повернуть колесо истории вспять. Увы, Украину уже нельзя вернуть даже к тому состоянию, в котором она находилась до февраля 2014 года. Она никогда уже не будет единой. Остаётся лишь разделить страну по уму: так, чтобы безумная часть общества оказалась отделённой от здоровой и сходила дальше с ума в своём украинстве, не затрагивая интересы нормальных людей.

Вот и получается, что геи Украины имеют право на защиту своих интересов, а жители Крыма и Донбасса – нет. Геи Украины получат однополые браки (у меня нет причины не верить заявлениям Лещенко), а русскоязычное население (которое, кстати, не является лингвистическим меньшинством) официальный статус русского языка (я уж не говорю о государственном), в Украине ни при каких условиях никогда не получит.

Странная ситуация получается, не так ли? Одним – всё, другим – ничего.

В общем-то я не сомневаюсь, что экс-регионалы (и те, что на Украине, и те, что за ее пределами) совершенно искренне считают, что народ мечтает вернуться к «светлым временам» правления Партии регионов, что Россия тоже спит и видит, чтобы ее «украинские партнеры» вновь пришли к власти в Киеве, что ЕС и США осознали свою «ошибку» февраля 2014 года и теперь будут к ним благосклонны. Короче, что весь мир только и озабочен, что их благополучием. Это их фатальная ошибка. Они не умеют адекватно оценивать меняющуюся политическую обстановку, почему и проиграли в 2013-2014, имея на руках все козыри. Тогда им удалось уцелеть. Новая ошибка может стоить им (или многим из них) жизни. Но мы ведь знаем, что если Бог желает наказать человека, он лишает его разума. Люди думают, что организовывают политическую силу будущего, а на деле создали клуб самоубийц.

Главная проблема украинских политиков заключается в том, что они не понимают – в политике завтра не бывает так же, как вчера. Один раз удавшаяся операция, при повторении никогда не приведёт к тем же результатам. Сделанное для себя «исключение» из правил моментально становится прецедентом и начинает работать против тебя же. Разрушенная система не может быть восстановлена в первозданном виде

Каков реально был уровень образования, который давала Киево-Могилянская академия? Почему среди ее выпускников нет ученых с известными именами, равных Декарту, Паскалю, Ньютону, Лейбницу и другим западноевропейским современникам Могилянки? Почему в Могилянке не было ни медицинского факультета, ни философского, ни юридического, если эти факультеты были обязательными для любого западноевропейского университета, начиная с XIII века? Можно ли Могилянку вообще считать в таком случае университетом? Вот, кстати, список самых известных выпускников Могилянской академии. Все — гетманы! Петр Дорошенко — тот гетман, который продал Украину туркам. Иван Мазепа — тот, который продал ее шведам. Павел Тетеря — тот, который продал Украину полякам. И Иван Брюховецкий — этот тот гетман, которого благодарные избиратели затоптали за коррупцию насмерть. Политических проходимцев много. Ученых — ни одного!

Начну с расхожего мифа, что якобы государство может служить народу. Увы, таких государств нет, и не было никогда. Любое государство служит исключительно интересам правящей элиты. А в какой степени это совпадает с интересами народа зависит исключительно от того, на сколько сама элита связана с народом.

Трудно понять, чем отличаются работающие языком на российском телевидение украинские эксперты от женщин «с низкой социальной ответственностью». Одни и другие околачиваются в «государстве-агрессоре» и зарабатывают свой хлеб насущный тем местом, за использование которого платят. Но в Киеве почему то предпочитают критиковать экспертов, а не девиц лёгкого поведения. Дескать они позорят украинскую нацию. Можно подумать, что женщины, бегущие от украинской нищеты в Россию, её не позорят...

В Киеве, в среде нынешней правящей элиты, весьма нервозные настроения. Фактически постмайданная правящая верхушка находится в постоянном нервном напряжении. Вопреки здравому смыслу её мучает страх. Державные мужи Украины в постоянном ожидании русского вторжения. Самая популярная сейчас тема для невротических бесед в политических кулуарах, это – т.н. два часа, отделяющие русские танки от Киева

Галичане и украинцы - это очень разные идентичности. У них разные ценности, историческая память. Украинцы имеют евразийский тип мышления - масштабный, степной, с преобладанием коллективного сознания. Коллективное мышление материковой Украины мощнее, индивидуалистического мышления Галичины. У галичан понтово-эгоистическое сознание. Здесь удивительно сочетаются ощущение свободы с необходимостью подстроиться. Нам не подходила Австро-Венгрия, но мы в ней находились, потому что нам важно быть в системе. Так же с Речью Посполитой. Сейчас мы согласились жить в дискомфортной украинской системе - лишь бы в ней быть. Проблема в том, что галичане навязывают свое родство остальной стране. Постоянно напоминают: мы - братья. А вы спросили дончан или крымчан, хотят ли они иметь таких родственников? Галичина сейчас является наиболее инородным телом в Украине. Если от Украины отнять Галицию, то получилась бы более-менее равномерная страна. Галичина же тогда могла бы переориентироваться на строительство себя.

Самая востребованная «профессия» на майдане – это охранник. Нацепив каску, вооружившись битой и даже баллончиком с неизвестным газом, настоящие, расово правильные патриоты сразу чувствуют себя на своем месте. Они называют себя «сотниками», «комендантами», но их суть остается неизменной: обычный вохровец, наконец-то осуществивший свою генетически заложенную мечту. Тайна полицаев, которые массово проклюнулись на Галичине в ходе Второй мировой войны, раскрыта. Вот они, прыщавые львовские подростки, которые в чужом для них городе устанавливают свои правила

Недавно на ток-шоу у Владимира Соловьёва присутствовал военный корреспондент Евгений Поддубный. И, на мой взгляд, некоторые вещи в наших эфирах стали наконец-то называть своими именами. Было произнесено словосочетание «украинский нацизм», что ещё пару-тройку лет назад было очень трудно представить. Но, что самое важное, так это то, как Поддубный охарактеризовал отношение подавляющего большинства украинских граждан к войне против России…

Ложь на Украине стала формой общенационального бегства от реальности. Каким надо быть идиотом, чтобы, являясь русскоязычным, ни слова не говоря на украинском языке, поддерживать идею одного государственного языка и уничтожения русского языка? Как можно поддерживать «культ» Тараса Шевченко и быть равнодушным к его творчеству? Каким образом в одном человеке может уживаться желание свалить из своей страны и любовь к Родине?! Впрочем, я давно сомневаюсь в том, что у украинцев она есть...

Если вы хотите знать, каково было соотношение намеревающихся голосовать за воссоединение с Россией и их противников, то я вас удивлю, как удивился сам. Не 90, не 95, не 99 процентов. Сто целых ноль десятых! Нам не удалось найти ни одного – старого ли, молодого ли, который был бы за сохранение украинской юрисдикции над Крымом. Конечно, считать это репрезентативной выборкой мы не можем. Но, стараясь быть придирчиво объективными, мы стали спрашивать национальность наших респондентов. Да, большинство были русскими, но был немалый процент и украинцев, которые, несмотря на наши «провокационные» вопросы, твердо стояли на том, что им тоже обрыдла за последние 22 года   украинская власть

Сам феномен украинского национализма 25 лет назад зарождался и формировался точно так же, как сейчас активистское движение украинского ЛГБТ-сообщества, пройдя путь от подпольной секты психически нездоровых индивидов, до хорошо организованной и вооружённой силы, претендующей на абсолютную власть в государстве. Конечные цели «правосеков» и «гомосеков», благодаря усилиям Запада, — идентичные. Те и другие хотят навязать всему обществу свои представления о том, каким должен быть «украинец» и то общество, в котором он должен жить.

Xерез шесть месяцев после падения режима Каддафи центральное правительство в Ливии оказалось неспособным управлять страной. Другие страны, избавившиеся от своих лидеров во время восстаний «арабской весны» - Египет, Тунис и Йемен - переживают переходный период, полный проблем, но ни в одной нет такого коллапса центральной власти, как в Ливии. Этот развал только усугубляется, когда города, посёлки, полувоенные формирования и племена, все действуют сами по себе, создавая свои независимые центры власти.

Человек ко всему привыкает. К хорошему — быстро. К плохому — медленнее. Но потом сам не замечает, как то самое, плохое, вызывавшее некогда столько тревог и неудобств, постепенно становится нормой. Более того, иногда к таким неудобствам привыкают и начинают скучать, когда они исчезают…

Украинцы осознают себя как сельскую нацию, пришедшую в города. Типичный наряд патриота – пиджак, надетый на сельскую рубаху-вышиванку. Это и есть образ переселившегося в город сельского жителя. Несмотря на тысячелетнюю историю городской цивилизации на этих землях, города по-прежнему культурно чужды украинству. В них жили те, с кем надо было бороться за освобождение своей земли. Эта борьба и представляется основным содержанием украинского прошлого: сражение с городами, их «имперским» населением, а значит, и с государственностью, из этих городов исходящей

Политическое и экономическое положение Украины после государственного переворота с каждым годом все более ухудшается и может привести к серьезным разрушительным последствиям. Самое неприятное для правящего режима заключается в постепенном охлаждении коллективного Запада к Украине и переоценке им своего отношения к происходящим в ней процессам 

- Значит, ваша цель - превратить Украину во вражескую России страну? - спрашиваю я.

- Верно. Но если б русские занимались своими русскими делами, мне бы они тоже были безразличны.

- Вы готовы враждовать с кровными братьями? Грязное это дело, - замечаю я.

И получаю надменный ответ:

- Кровные братья?! Что у нас, украинцев, общего с вами, славянизированными угрофиннами? С вами можно будет иметь дело, когда вы поймете, что мы - это мы, а вы - это вы.

Основная (ключевая) стратегическая проблема России заключается в том, что она геополитически нестабильна. Российская Империя и Советский Союз никогда по-настоящему не были в безопасности. Одна проблема — это Северо-Европейская равнина. Другая же проблема, реальная и наиболее сложная с точки зрения решения — отсутствие доступа к глобальным морским торговым путям. Кроме этого, весьма важной остаётся существенная экономическая слабость России, не имеющей возможности для транспортировки сельскохозяйственной продукции по всей стране вследствие своих размеров. Независимо от того, насколько единой по национальному составу она будет, недостаточность инфраструктуры в России будет постоянно ослаблять её внутреннюю целостность.