Альтернатива

На свою беду свидомые избрали «Говерлу» символом украинской веры, сделали вершину приматом соборности земель, входящих в состав современного государства Украина. Поэтому, когда в ходе нашего исследования выяснилось, что «Говерла» ранее называлась «Русской», и тем самым этот понятный и логически объяснимый топоним является историческим памятником русскому народу в этой части света, то в свидомой среде наступило оцепенение. Этому свидетельствует то, что никаких весомых контраргументов со стороны украинствующих, способных поставить под сомнение это скорбное для них обстоятельство, так и не последовало.

8 сентября 1891 г. к восточному берегу Канады, к городу Монреаль, приплыл корабль «Oregon», на борту которого было двое галицких селян, Иван Пилипов и Василь Елиняк, оба родом из села Небылов Калушского района близ Станислава (нынешнего Ивано-Франковска), который тогда находился в составе Австро-Венгрии. Их записали просто как «рутенские рабочие»...

Сегодня любой, кто ставит под сомнение правильность большевистской идеологии и практики, моментально попадает под острую критику тех, кто считает наше советское прошлое кристально чистым и безупречно светлым. Я это испытал на собственном опыте, будучи обвинённым в копании в чужом грязном белье и даже в поиске блох на теле вымерших мамонтов. Хочу опередить критиков и сказать, что это всего лишь исторические зарисовки, штрихи, которые нам помогают лучше понять прошлое, а, следовательно, и настоящее.

Но кто бы из моих дедов Иванов мог подумать, что война, которую они вели, ещё не закончилась и сегодня. Принять происходящее в том виде, в котором всё происходит, значит предать их, значит перейти на сторону врага, значит уступить свой Сталинград. Тут для меня сомнений нет, и я уверен, что мои Иваны не дадут мне отступить, тем более, то, что выпало нам и в подмётки не годится тому, что выпало им.

Хотите присвоить товарищу Сталину генералиссимуса. Зачем это нужно товарищу Сталину? Товарищ Сталин и без этого имеет авторитет. Это вам нужны звания для авторитета. Товарищу Сталину не нужны никакие звания для авторитета. Подумаешь, нашли звание для товарища Сталина – генералиссимус. Чан Кайши – генералиссимус, Франко – генералиссимус. Нечего сказать, хорошая компания для товарища Сталина. Вы маршалы, и я маршал, вы что, меня хотите выставить из маршалов? В какие-то генералиссимусы? Что это за звание? Переведите мне.

Таким образом, на примере "свидомой" "эволюции" переводов романа "Собака Баскервилей", где "Little Russia" превратилась в "Украину", можно сделать вывод - кто-то посчитал, что мы все уже СОЗРЕЛИ для безусловного принятия лжи! Но разве это так? Просто привычно проходим мимо, не замечая нестыковок, несоответствий да и просто явной чуши. Наверное, этого уже делать нельзя, уже предел. Ведь сегодня многим понятно, что всё связанное с Украиной, как правило, искусственно притянуто за уши. Всё зыбко и неочевидно. Хотя нет, очевидность тут проступает, если вспомнить о теории «трёх братских народов», навязанную нам большевиками. Потому и ляпы в виде «Гродно из Украины». Потому и запреты на то, что знал ещё Артур Конан Дойль – никакой Украины в 1866 году не было и в помине, а была Малороссия! Именно это советскому, и теперь уже нынешнему, читателю знать было не положено.

Что интересно, если гора с названием «Русская» встречается на западных европейских и американских топографических картах на протяжении практически всего XIX века, то в отношении «Говерлы» мы такого сказать не можем, её просто нет. Не правда ли странно для географического объекта, имеющего сегодня неофициальный статус «горы национального значения», и при этом, носящего не совсем понятное название?  

Один из участников коллективного восхождения на Говерлу, организованного в честь первой годовщины незалэжности Украины вспоминает: «на высшей точке страны, начался митинг: народный депутат Иван Валеня уверял, что уже через пять лет Украина будет в пятерке наиболее развитых европейских государств вместе с ФРГ, Великобританией, Францией, Италией. Я же, держа в руках освященный флаг, представлял Говерлу в качестве одного из символов государственности, местом поклонения нашим поводырям, святыням, реликвиям и предлагал построить на ее маковке Храм согласия, воссоединения всех украинских земель, единения религиозных конфессий…»

Русская печка уникальна, она выгодно отличалась от обогревательных «приборов» других народов. Огромным её достоинством было то, что она долго сохраняла тепло и при этом не требовала большого расхода дров. Достаточно сказать, что сегодня в Англии практически нет лесов, всё сожгли в знаменитых английских каминах, настолько они оказались прожорливы! Русские и здесь утерли нос Европе.

Обосабливаясь этнозабором, националисты вынуждены объяснять, для чего это делается. Логическое объяснение может быть только одно, нации что-то или кто-то угрожает, и нужно срочно занять круговую оборону. А что или кто угрожает? Цунами, огромный астероид, землетрясение, эпидемия Эбола? Нет, угрожать может только другая нация. Нация против нации, этнос против этноса - стенка на стенку. Чтобы не потерять лицо цивилизованного человека, к примеру, русские националисты любят повторять, мол, мы не считаем, что наша нация выше других, мы считаем, что не ниже. Но признать, что другие нации не ниже русских, этого они уже сделать не в состоянии, т.к. по их мнению, «нацмен» не может быть ровней ни при каких обстоятельствах.

Но к чему можно отнести марку "шифрующейся" почты? Причем, весь юмор заключается в том, что в подпольщицы её никто насильно не записывал, да и нельзя снасильничать над тем, чего нет. Помните анекдот про Джо Неуловимого, который никому не нужен? Ситуация приблизительно та же. Как вам такое "Подпольная почта Украины"? Не слышали? А ведь такая была на самом деле. То есть, на самом деле "почты Украины" не было, а "подпольная почта" оной была. Гы!

Я, знающий практически наизусть все песни Битлз и незнающий ни одной Православной молитвы, испытал странное чувство, как будто меня предали, или плюнули в лицо. Я атеист, и церковные проблемы меня волнуют мало, но тут сэр Пол что-то во мне затронул, что-то глубинное и до конца непонятное мне самому. С самим собой, надеюсь, я рано или поздно разберусь, а вот с сэром Полом уже разобрался – пусть он идёт на...

Нынешняя официальная история Украины рисует Россию и русских как оккупантов. Хороши оккупанты, основывающие университеты на «оккупированных» территориях раньше, чем на своих собственных! Видимо, поэтому и не очень любят сегодня на Украине афишировать такие исторические факты, не вписываются они как-то в общий вал русофобии.